Як зняти арешт на майно у кримінальній справі

Виграти справу, в якій є захист майна, дуже складно без кваліфікованої юридичної допомоги, оскільки його природа делікатна, і тут має велике значення вивчення всіх деталей та збереження таємниці підзахисного.

Захисник зобов'язаний використати передбачені кримінально-процесуальним законодавством засоби захисту з метою з'ясування обставин, які спростовують підозру чи звинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого.

Нерідко у кримінальному провадженні трапляються випадки, коли прокурор, або постраждала сторона чи третя особа вимагають заарештувати майно у фігуранта кримінальної справи, для того, щоб їй було відшкодовано як матеріальну шкоду, так і моральну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваної, обвинуваченої чи недієздатної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за рішенням судового суду арешту майна у встановленому КПК порядку.

Коли рішенням суду накладається арешт на тимчасово вилучене майно, це робиться для того, щоб воно не було продано, подаровано, і щоб були виконані зобов'язання перед постраждалою стороною.

Адвокат, який займається цією справою, вивчить усі обставини, а головне, визначить підставу накладення арешту на майно, щоб захистити підзахисного, наголосивши, що ст. 41 Конституції України встановлено право кожного володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, право приватноївласності набувається у порядку, визначеному законом.

Принцип презумпції невинності - це конституційно-правове становище, згідно з яким особа вважається невинною у скоєнні злочину, доки її винність не буде доведена у передбаченому законом порядку та встановлено обвинувальним вироком суду (ч. 1 ст. 62 Конституції України; ч. 2 ст. 15 КПК України).

Підставою арешту майна є ухвала слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його скоєння, придбане злочинним шляхом, є доходом від скоєного злочину чи отримано з допомогою доходів від скоєного злочину.

Як правило, арешт майна застосовується відповідно до законодавства, зокрема, це може бути виконання вироку щодо забезпечення цивільного позову до набрання судом рішення в законну силу, що передбачено ч.2 ст. 170 КПК.

“. Враховуючи наведене, навіть якщо у судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальний злочин, вона не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваною.

Враховуючи наведене правильною є практика, коли слідчі судді визнають клопотання про накладення арешту на майно передчасними та відмовляють у їх задоволенні, оскільки на момент їх розгляду особам, майно яких йдеться у клопотанні, не повідомлено про підозру. ».

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або власник майна, які не були присутні під час розгляду клопотання про арешт,мають право заявити клопотання про відміну арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.

Що може зробити адвокат для свого підзахисного?

З'ясувати всі обставини справи та вивчити всі варіанти, щоб захистити майно.

Він вивчить усі обставини придбання нерухомого та іншого майна, перевірить кредитну історію, договори, якщо є укладення судових інстанцій, а також папери. Підсумком цієї кропіткої роботи адвоката буде знаходження оптимального варіанта вирішення питання про зняття арешту.

Відповідно до п.6) раніше зазначеного Узагальнення метою застосування арешту майна є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. При цьому слід пам'ятати, що сторона кримінального провадження, яка подає клопотання про арешт майна, зобов'язана навести підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна (правову кваліфікацію правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, докази факту заподіяння шкоди та розміру цієї шкоди). . Своєю чергою, слідчий суддя, задовольняючи клопотання про накладення арешту на майно, зобов'язаний вказати ці підстави у рішенні.

Досвідчений адвокат сформує пакет підтверджуючих документів, і доводитиме, що дане майно вилучено безпідставно та доводитиме в суді, обстоюючи навіть найменше майно. Він вивчить та доведе всі відсутні обставини, з якими закон пов'язує необхідність накладення арешту на майно особи, засудженої до кримінальної відповідальності, покарання якої не пов'язане з конфіскацією майна чи сплатою штрафу, та суд за заявою адвоката може знятиарешт із майна, зареєстрованого на його підзахисного.

Адвокат може звернутися до суду у цивільній справі за позовом щодо зобов'язання приватного нотаріуса свого підзахисного виключити з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону щодо відчуження нерухомого майна. Відповідно до ст.ст. 73,74 Закону України "Про нотаріат" нотаріус накладає заборону на відчуження нерухомого майна.

Згідно з п.14 Узагальнення, адвокат може виграти справу, оскільки є такі нюанси: «. що найчастіше ухвали слідчого судді скасовуються з таких причин: слідчий суддя не перевірив і не встановив наявність достатніх підстав для арешту майна; відсутність достатніх доказів, що вказують на скоєння особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт кримінального правопорушення; не встановлення розміру шкоди та питання про наявність цивільного позову та пропорційність обмеження права власності; невідповідність клопотання вимогам ст. 171 КПК; порушення слідчим строків на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна; розгляд клопотання слідчого про арешт майна без власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваною у кримінальному провадженні».

Трапляються випадки, коли у Вашого підзахисного вже судимість знята та погашена у встановленому законом порядку, але при винесенні вироку не було вирішено питання про зняття арешту з майна. У такому разі адвокат звертається до суду, аби відстояти інтерес підзахисного. Незважаючи на те, що немає підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до слухання, і інтереси підзахисного можуть бути захищені.

Увідповідно до частин 1 і 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржнику, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно та про звільнення майна з-під арешту. В інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знято за рішенням суду. Адвокат зможе провести цю процедуру швидко та кваліфіковано, зберігаючи таємниці свого клієнта на будь-яких стадіях кримінального провадження.

Порядок скасування арешту майна встановлюється у ст. 174 КПК України.