| Перспективи у позову Невзліна до чиновників не буде, переконане джерело, близьке до Кремля. Він називає дивним вибір відповідачів: “Ні Кудрін, ні Медведєв були ідеологами справи “ЮКОСа”. Юристи також впевнені у провалі позовів. Старший партнер юрфірми "Джон Тайнер та партнери" Валерій Тутихін вважає "нульовим" ризик для чиновників.
Якщо друг виявився раптом
Атака на ЮКОС була спланована в Кремлі за безпосередньої участі співвласника Сибнафти і губернатора Чукотки Романа Абрамовича, стверджує Невзлін. “На ньому лежить істотна частина провини за розвал та знищення компанії, а також за переслідування менеджерів та акціонерів ЮКОСу. Ходорковський вів відкритий та прозорий бізнес і був упевнений, що Абрамович та його оточення діють так само, — каже Незвлін. — Він не припускав, що насправді вів угоду не з відкритою компанією "Сибнефть", а із групою змовників, які хочуть позбавити його бізнесу. І в результаті потрапив у пастку”.
Невзлін упевнений, що Абрамович із самого початку знав, що чекає на Ходорковського та “ЮКОС”. “Це було видно з того, як він та його оточення поводилися після арешту Ходорковського, – каже Невзлін, – за тим, як вони розмовляли зі мною та з іншими акціонерами групи МЕНАТЕП. Це наочно підтверджує те, як "Сибнефть" грубо "розлучалася" [з "ЮКОСом"]”.
“У Вашингтоні керівник Exxon сказав Путіну, що американська компанія зацікавлена у купівлі контрольного пакету “ЮКОСу” після того, як той поглине “Сибнефть”, – каже Невзлін. “Путіна переконали, що Ходорковський його дурить, — продовжує він. — І, гадаю, це був Абрамович”. Невзлін упевнений, що Абрамович зміг би пояснити Путіну суть угод, але не захотів. А тим часомХодорковський був упевнений, що Кремль санкціонував цю угоду. Коли ж Ходорковського ув'язнили, Абрамович нічого не зробив для його звільнення. "Значить, і не збирався", - підсумовує Невзлін.
Бізнес чи політика
Підприємець Борис Березовський готовий повірити у версію Невзліна. За словами Березовського, у нього відібрали ОРТ, а також частки у "Сибнафті" та "Русалі". Але у голови наглядової ради “Ренесанс Капіталу” Олександра Шохіна звинувачення Абрамовича у зраді викликають подив. "Вони з Ходорковським знають один одного давно, і це була не перша їхня спроба об'єднатися", - нагадує він. А Гавриков вказує, що "Сибнафти" не було сенсу доводити злиття з "ЮКОСом" до кінця після початку податкової атаки на компанію Ходорковського. "Так на його [Абрамовича] місці вчинив би будь-який інший бізнесмен, у тому числі і за кордоном", - упевнений він.
Сам Ходорковський не раз називав справу “ЮКОСу” замовною, то називаючи головною версією справи політику, то звинувачуючи “бізнесменів” та “бізнес-чиновників” у бажанні відібрати у нього “найквітнішу нафтову компанію країни”. В останньому слові Ходорковський натякнув на конкретних людей: “У мене на відміну від тих скромних бізнесменів та бізнес-чиновників, які стоять за справою ЮКОСу та… діями Генпрокуратури, немає яхт, палаців, гоночних машин, футбольних клубів”. Невзлін думає, що його думка та позиція Ходорковського збігаються. Чи це так, "Відомостям" з'ясувати не вдалося. Декілька опитаних адвокатів Ходорковського сказали, що ніколи не обговорювали це питання зі своїм клієнтом.