Калькулятор ГРИП та гіперфокальної відстані, БЛОГ ДМИТРІЯ ЄВТИФЄЄВА

Мої експерименти в галузі фотозйомки, статті з фототехніки та оптики

гіперфокальної

Головне меню

Навігація за записами

Калькулятор ГРІП та гіперфокальної відстані

блог

Ці два фотографічні інструменти (Калькулятор ГРІП та гіперфокальної відстані) вже давно настав час впровадити на сайт і нарешті я можу вас ними порадувати.

В інтернеті, як і вAppstore (програми для пристроїв Apple) величезна кількість неправильних калькуляторів ГРІП. Я навіть не розумію, чому вони взагалі є.

Так, наприклад, усі калькулятори з таким параметром як тип камери. Яке відношення має тип камери до Глибині простору, що різко зображується? Чи не простіше поставити бажаний гурток нерізкості, який також елементарно порахувати?

Якщо прийняти гурток нерізкості рівних 1/1500 діагоналі кадру, результати виходять абсолютно неправильні. Такий стандарт кардинально застарів.

грип

У такому гуртку нерізкості «потоне» чимало пікселів сучасних фотокамер. Причому не лише цифрових! Плівка вже теж зробила крок далеко вперед і 200 lp/mm цілком досяжні.

"Останньою краплею", що послужила до реалізації калькулятора була нещодавня макрозйомка для порівняння результатів зCanon 5D mark II + Canon EF 100/2.8L IS USM Macro таNikon D800 + Nikon AF-S Micro Nikkor 105 /2.8G ED.

Мені треба було порахувати ГРІП. Я пошукав в Інтернеті. Майже всі знайдені мною калькулятори ГРІП брешуть.

Глибина різкості при моїх параметрах виявилася близько 1мм.

дмитрія

А калькулятори видають результат від 4 мм та більше. Але річ у тому, що весь фільтр, який був використаний для статті у глибину 4мм. Він би був весь у фокусі, якби розрахункикалькулятори були вірні. Але мені знадобився стекінг, щоби зібрати нормальний кадр.

гіперфокальної

знімок зроблено на Canon 5D mark II + Canon EF 100/2.8L IS USM

Плюс не знайшов жодного, який дає хоча б кілька знаків після коми.

І ось тепер маю свій.

Пізніше я додам до нього розміри гуртків нерізкості для друкованих форматів та різних цифрових камер.