Камалов Тагір Венерович - 6 відгуків, Уфа
| Офіційний рейтинг |
Освіта
| 1997 | Башкирський державний медичний університет (лікувальна справа) |
Відгуки про Камалов Тагір Венерович.
Потрапила з камінням у нирках. Прийняли, швидко поклали. Провели якісне лікування. Виписали потрібні медикаменти. Лікар - висококваліфікований спеціаліст у своїй галузі.
Жахливе ставлення до пацієнтів: хамить, грубить. Каже: "Треба викликати швидку, а не приходити до мене". Таких лікарів ще не зустрічала. Будучи вагітною звернулася і дуже пошкодувала, що прийшла до нього, довів до сліз та тиску.
Відмінний лікар, уважний і дуже добрий фахівець. Прекрасно ставиться до хворих. Високопрофесійно виконує операції.
Дуже чудовий фахівець! Уважний до людей похилого віку. Щиро дякую за Вашу турботу та лікування! Дай вам бог здоров'я!
Камалов Тагір Венерович дуже грамотний фахівець із великої літери, професіонал своєї справи. Дуже йому вдячні, низький уклін. Завжди уважний. Відповідає питання докладно. Побільше б таких лікарів.
Вітаю! Хотілося поділитися враженнями від спілкування з цим лікарем і загалом щодо ситуації. Чоловік надійшов до лікарні №8 до урологічного відділення у п'ятницю після операції та кількох днів, проведених після неї у реанімації. При цьому з реанімації було переведено із жахливими пролежнями в області крижів і навіть на п'ятах. До вечора до нього ніхто не підходив, тільки після прохання родичів підійшов черговий лікар і призначив перев'язки на пролежні інших призначень на вихідні не зробили. У понеділок лікарем виявився цей лікар. На жаль,цьому лікарю не можна було ставити питання, оскільки він починав сердитися і дратуватися, нічого не пояснював і не радив під час лікування, байдуже ставився до пацієнта, і міг навіть грубо відповідати або не відповідати зовсім. Чоловік виписали додому з цистомою і, на жаль, він не міг самостійно ходити. У домашніх умовах виникли проблеми з цистомою (перестала функціонувати), приїхали на швидку допомогу знову до приймального відділення урології лікарні №8. Дякую черговому лікареві, він поміняв цистого, і ми поїхали додому. У призначений у виписці день приїхали до лікарні для вирішення питання видалення цистоми. Оскільки чоловік маломобільний, нас перевезли до приймального спокою того ж урологічного відділення. Але тут чомусь помилково нас прийняли так, ніби ми приїхали самостійно, хоч ми все зробили, як було написано у виписці. Тут нам знову поміняли цистому і сказали про те, що в приймальному спокої не повинні робити цю процедуру, і потрібно звертатися за подальшим спостереженням у поліклініку до уролога за місцем проживання. Яке ж було неприємне враження від відвідування лікаря в поліклініці, оскільки ним виявився наш лікар з лікарні №8. На прийомі в поліклініці немає жодних умов для огляду пацієнтів, і лікар навіть не подивився чоловіка на предмет загоєння та функціонування цистоми. А на запитання про те, що цистома знову не працює, порадив звернутися до урології лікарні №8. І як же треба розуміти: у лікарні відправляють для спостереження та вирішення всіх питань у поліклініку, а у поліклініці направляють до лікарні? Що робити – незрозуміло. Крім того, лікар знову нормально не пояснив, куди звертатися для видалення цистоми, і що для цього потрібно (напрямок, аналізи тощо). Тим більше, спостерігаючи, що пацієнт погано ходить, можна було б бути більш уважним і більшчуйним. У банках та державних органах працівники перед клієнтами чомусь стелиться, коли ж наші лікарі будуть людянішими?! Адже ніхто не тягнув їх на цю роботу!