Кам’яний вік та мистецтво навіщо древні люди малювали на скелях Новини Vector News
Як відомо, образотворче мистецтво з'явилося в пізньому періоді давньої кам'яної доби. Люди тоді малювали майже одних звірів. У середньому кам'яному столітті настала нова пора. На скелях та печерах зображують зовсім інші сцени. Це не ряди звірів чи стада бізонів у різних позах. Головним предметом зображення стає група людей, саме група, а чи не окрема людина. На наскельних малюнках цього часу в Іспанії, Індії або на півдні Африки можна бачити загін мисливців на оленів або диких бугаїв, групи людей, що танцюють. Вони зображені умовно і не відрізняються один від одного, вони не мають осіб. Їхні рухи передані дуже жваво, і майже завжди можна зрозуміти, що вони роблять.
Але постає питання, навіщо людям у той далекий час взагалі потрібне мистецтво як таке, адже воно не відіграє суттєвої ролі для виживання?
Із цього приводу існує безліч теорій. Історичний пріоритет належить теорії, яка бачила витоки мистецтва потреби людей створювати прекрасне. Це одне з перших, простих та прямолінійних пояснень, так звана теорія мистецтва для мистецтва. Вона веде початок від перших знахідок предметів мистецтва у культурних верствах палеолітичних пам'яток, тобто із середини-кінця ХІХ століття. Сьогодні деякі дослідники вважають, що мистецтво - це просто прямий наслідок появи здатності створювати символи, творити прекрасне, що мистецтво з'являється негайно, як тільки людина набуває необхідних її створення і сприйняття інтелектуальні і тілесні здібності. Однак поява символізму взагалі та мистецтва зокрема – це, швидше, все-таки наслідок загального ускладнення культури, підвищення її інформаційної складності. Це наслідок того, щона певному етапі розвитку інформаційна насиченість культури, тобто обсяг загальних відомостей про світ, який суспільство має зберігати та передавати для того, щоб пристосуватися та вижити, перевищує якийсь поріг. До цього порога було досить природної пам'яті, усній передачі всіх істотних відомостей, але коли обсяг інформації, що циркулює у суспільстві, перевищив пороговий обсяг, стали необхідні зовнішні носії інформації. Це, мабуть, і спричинило появу багатьох тих видів діяльності, які ми сьогодні звично об'єднуємо під терміном мистецтво.
Свідчення символізму з'явилися давно, вони рідкісні та розрізнені, але вони, безперечно, є вже в середньому палеоліті. Вони виявляються на пам'ятниках, залишених як представниками Homo sapiens, так і неандертальцями, а також архаїчними гомінідами. Наприклад, на стоянці Берехат Рам в Ізраїлі, що належить до ашельської епохи. Тим не менш, там знайдено фігурку, яка представляє собою шматок породи, який спочатку, в силу гри природи, нагадував людську фігуру, але був доопрацьований. Йому було надано ще більшу схожість з людським виглядом. Це свого роду Венера, але ще нижньопалеолітична. У середньому палеоліті таких знахідок стає більше. Зазвичай у зв'язку згадують охрянные плитки стоянки Бломбос у Південній Африці віком близько 70-75 тис. років тому, де нанесені ритмічно заштриховані грати тощо зображення. Такі речі є і на інших пам'ятниках Південної Африки.
Крім того, у цей період і навіть більш ранній (приблизно 100 тис. років тому) з'являються прикраси у вигляді раковин із штучними та природними отворами. Навряд чи можна сумніватися в тому, що люди були здатні до символізму задовго до того, як це явище отримало культурумасове поширення. Але тільки в якихось суспільствах, районах воно було затребуване, а в якихось – ні, і важко сказати, через що. Тобто здібності були, але не було суспільного запиту. Це одна із можливих інтерпретацій. Вона має свої слабкі сторони, насамперед, це недолік археологічних даних, які б її перевірити і довести.