Канаріс зрадник або герой
Канаріс: Зрадник чи Герой?
Питання про лояльність Канаріса потребував перегляду, і 1970 року французький журналіст Андре Бріссо повернувся до цієї теми в його біографії «Канаріс». Бріссо відкидав ідею Колвіна про «британського агента», називаючи її «теорією, яку будь-хто, хто прочитає цю книгу, відкине, розділивши моє переконання в тому, що Канаріс ніколи не працював на секретні служби союзників».
Це надзвичайне відкриття було зроблено Гейнцем Хеном у його солідному творі «Канаріс»: «Влітку 1943 шеф абвера досяг своєї першої мети».
Генерал Мензіс та Донован повідомили своєму німецькому партнеру, що вони готові зустріти його в Іспанії, і невдовзі після цього начальники трьох розвідок зібралися в Сантандері.
Вперше було відкрито висловлено, що Мензіс особисто бачився з Канарісом. Включення генерала Білла Донована, начальника американської стратегічної служби (АСС), дає новий вимір і досить дивної історії. Хен заявляє, що його джерелом був колишній офіцер абвера, Ф. Юстус фон Айнем, який був присутній на зустрічі як член особистого штабу Канаріса. Якщо повірити словам Хена про свого інформанта, то вийде, що він мав виняткове становище, будучи посвяченим до того ж у всі внутрішні справи Білого дому та британського міністерства закордонних справ, бо той же фон Айнем, як вважається, зробив таку заяву: «Рузвельт влаштував самовпевненому шефу АСС велику прочуханку, а главі англійської розвідки довелося докласти чимало зусиль, щоб применшити значення своєї поїздки до Іспанії в очах британського МЗС».
Історія «таємного флірту з представниками союзників» тепер переросла у конфлікт між Рузвельтом та Донованом, а також між Мензісом та міністерством закордонних справ. Зрозуміло, що жодних свідчень не знайтині у документах часів війни, ні у спогадах колег двох союзницьких начальників.
У своїй об'ємистій праці «Шпигуни Гітлера» американський історик Девід Кан погоджується: «Навіть хоча його становище, як голови секретної служби, надавало йому величезні переваги, він жодного разу не спробував убити Гітлера або навіть скинути його (найбільше — він приховував деяких людей, що знаходилися в розшуку). Він ніколи не видавав жодних військових секретів союзникам».
Парадоксально, але першим підійшов близько до розгадки таємниці, що оточувала таємну діяльність Канаріса, Ян Колвін. У 1951 році у своїй книзі «Канаріс, шеф розвідки» він розповідає, як один польський дипломат узяв його в гості до дами, яку він позначає як «мадам Дж.». Вона на той час жила в маленькому будиночку в Сурреї. Колвін згадує: «Спершу вона напоїла нас чаєм і коли я запитав її, чи вона знала Канаріса, то заговорила без зупинки: „Я попрошу вас не згадувати мого імені і не говорити нічого, що вказало б на мене, тому що я не хочу ще раз розповідати цю історію, а волію зробити це лише один раз. Мій чоловік і я жили до війни у Берліні. Ми знали поляків з тамтешньої колонії і мали деякі зв'язки серед німців. Я пам'ятаю зустріч із деякими німецькими генералами в будинку нашого військового аташе“».
Історія була дуже примітною, тому що таємнича дама наполягала на тому, що саме вона була сполучною ланкою між британцями та Канарісом. Вона згадувала, як її перше знайомство з Канарісом сильно потішило і польську та британську владу в Швейцарії. «Коли вона згадала це ім'я знову, поляки виявили велику цікавість і британці відреагували так само. Вони хотіли почути про нього більше. Мадам Дж. залишилася у Швейцарії».
Вона не сумнівалася, що працювала таким чином набританську розвідку, і так описувала свої таємні зустрічі з Канарісом в нейтральному Берні: «Особливо сильно мене чіпало ту напругу, з якою він міркував про їхні плани щодо Гітлера. Я іноді питала британців — чи маю я підштовхнути його? Але вони були дуже обережні у таких справах і нічого мені не казали. Їхня розвідка, проте, вміла зберігати секрети і всю війну цей зв'язок залишився нерозкритим».
У 1981 році, відстежуючи інші нитки операцій воєнного часу у Швейцарії, дослідник загадок Другої світової війни Найджел Вест випадково зустрівся з відставним офіцером секретної служби, який служив у Берні одразу після війни. Хоча він важко зміг згадати її ім'я, але наполягав на тому, що «дружина колишнього польського аташе в Берліні була нашим зв'язковим з Канарісом». Потім він виявив, що польським військовим аташе був полковник Антоній Шиманський і його дружину звали Галина. Заінтригований, Н. Вест відшукав одного співробітника британської секретної служби, що був у Берні під час війни, і почув про агента, який був відомий йому лише як «Зет 5/1». Отже, після сорока років із лишком було раз і назавжди встановлено, що Канаріс справді контактував із секретною розвідувальною службою під час війни, використовуючи переміщену полячку як канал зв'язку. Влітку 1983 року Вест знайшов Галину Шиманську в будинку її онука в Мобілі, штат Алабама, і здійснив візит. Хоча їй тоді було сімдесят сім років, вона змогла пригадати багато деталей її зустрічей з Канарісом.
Коли подробиці історії мадам Шиманської, разом із зазначенням її справжнього імені, з'явилися в книзі М. Уеста «МІ-6: операції британської секретної розвідувальної служби у 1909–1945 роках», два журналісти «Санді таймс», Баррі Пенроуз та Саймон Фрімен, зв'язалися із відставним офіцером британської розвідкиЕндрю Кінгом, який знав про деталі її справи: «Ми говорили з Ендрю Кінгом, який водночас був офіцером МІ-6 у Швейцарії. Він сказав нам, що Канаріс попередив Шиманську наприкінці осені 1940 року про плани Гітлера напасти на Україну наступного року. Він сказав, що Канаріс та Шиманська явно розуміли, хоч і не говорили один одному, що ця інформація потрапить до Лондона».
Вперше джерело з розвідки «розкололося» і підтвердило, що Канаріс добровільно передавав важливу стратегічну інформацію союзникам.