Кавказький Вузол, Підрив перед будинком співробітника муфтіяту Інгушетії, не був спробою вбивства, заявили
Обставини, за яких стався підрив гранати біля будинку співробітника муфтіяту Інгушетії Магомеда Хаштирова, свідчать, що метою нападників не був ні сам господар будинку, ні члени його сім'ї, заявили опитані "Кавказьким вузлом" експерти.
Вибух біля будинку Хаштирова був зроблений "для резонансу", заявив кореспондентові "Кавказького вузла" на умовах анонімності місцевий житель,працівник силових структур Інгушетії.
"У нього відкритий двір, паркану немає, під'їхала машина, гранату кинули осторонь, на околиці його двору утворилася невелика ямка. Назвати це замахом чи терористичним актом не можна, бо, якби хотіли зазіхнути на когось, то могли спокійно підійти до будинку та закинути у вікно гранату або почекати, поки хтось вийде", - сказав він.
Муцольгов: вибух біля будинку співробітника муфтіяту є акцією залякування
"Це акт залякування, я не можу сказати, що це інсценування. Швидше за все, вбивати нікого не хотіли", - сказав Муцольгов "Кавказькому вузлу", зазначивши, що під час вибуху Хаштир разом зі своєю родиною, включаючи дітей, знаходився вдома.
"У мене не повертається мова сказати, що це не замах, коли йдеться про вибух. Людина повинна розуміти, що так, замах імітувати можна, ми всі грамотні люди, це не виключається, але погодьтеся, так можна говорити, коли вибух відбувається в будинку, де нікого немає", - зазначив Муцольгов.
Раніше вже були випадки підкидання гранат до домоволодіння інших представників інгушського суспільства після критики влади, зазначив Муцольгов.
"Якщо згадувати попередні аналогічні замахи, то це була. Зима Саутієва, яка висловлювалася з критикою влади, таїй також підкидали гранату. Нещодавно був ще малгобецький лікар Бузуртанов, у двір якого також закинули гранату. Він також говорив про корупцію у владі і був готовий відповісти за свої заяви", - сказав правозахисник.
За його словами, Хаштир підтримав муфтія Хамхоєва в конфлікті з главою республіки.
Муцольгов вважає, що інцидент біля будинку Хаштирова не міг бути свідомою спробою дискредитації регіональної влади.
"У всіх опонентів влада побувала граната. Це не робиться для того, щоб дискредитувати владу, вона сама себе давно дискредитувала. Немає такої людини, яка живе на Кавказі з надією на владу", - зазначив правозахисник.
До замаху на Хаштирова не можуть бути причетні прихильники імаму Хамзата Чумакова, упевнений він.
"Навіть від боротьби влади між главою і муфтієм найбільше страждають Хамзат та Іса Цечоєв. Вони стають розмінною монетою, їх спеціально втягують у політичні ігри. Хамзат. переніс другий замах, є постраждалі люди, і звинувачувати в подібному прихильників Хамзату — це потрібно бути відвертим. найменше в цьому зацікавлений в республіці Хамзат", - заявив Муцольгов.
Хаутіїв: Хаштиров не має серйозного конфлікту з владою
У протистоянні муфтіята та глави республіки Хаштирів значну роль не відіграє, вважає член ради інгушського регіонального відділення Асоціації правників України, голова Ради молодіжних організацій Інгушетії Багаудін Хаутіїв.
"Безумовно, Хаштиров підтримує муфтія. Не знаю, чи це інсценування ні, але саме в цьому протистоянні він не займає серйозної позиції. Сенсу кидати до нього гранату в будинок не було", - сказав він "Кавказькому вузлу".
При цьому Хаутієв зазначив, що муфтіяту слід було раніше чітко заявлятисвою позицію, коли такі інциденти відбувалися в республіці.
"Навіть коли вибухнула начинена вибухівкою машина (замах на Чумакова. - Прим. "Кавказького вузла") три тижні тому, населення не почуло від муфтіяту конкретної позиції та засудження", - зазначив він.
Автор: Магомед Туаєв;джерело: кореспондент "Кавказького вузла"