Ким за походженням були хазари Хазари - тюркомовний кочовийнарод

Саме тому в останні два десятки років до вивчення хозар розпочали подвоєну запопадливість. Вважають, що перше достовірне повідомлення про хозарів датується приблизно 550 роком нашої ери, коли вони почали активно проявляти себе на міжнародній арені тих років. Спробуємо простежити їхній шлях.

Звідки пішло слово хазари?

Звідки ж походить сама назва "хазари"? Значення слова (якщо судити за словником Даля) «хазити» можна зрозуміти як «грубити, сваритися». У деяких джерелах стверджується, що «хаз» - гордовита, груба людина. Втім, під «хазом» міг також розумітися пишний, якісний та дорогий товар. Згадайте слово «непоказний», яке містить видозмінений суфікс «хаз», але позначає якусь коротку, непривабливу річ. Навпаки, слово «показуха» застосовується у разі, коли явище чи предмет постають перебільшено пишними, розкішними.

Крім того, той же Даль стверджує, що слово «відхазувати» рівноцінно словам «ходити, тинятися». То як тоді інтерпретувати термін «хазари»? Значення слова неможливо дізнатися, якщо спробувати розібрати етимологію. Якщо розбити це слово на три складові, тобто на «ха», «з» і «ар», то ми, напевно, будемо дуже близькими до того сенсу, який у цей термін вкладали наші предки. Якщо перекласти його як «які йдуть за Аром (Ярилою)», то виходить, що слово «хазари» цілком можна трактувати як «що йдуть зі Сходу».

Від гунів до хозарм

Цілком можливо, що гуни і тюркомовні народи, що осіли в тих місцях, раптово стали іменуватися хозарами, але й інші варіанти також не виключені. Тож цей період у їхній історії є чи не найтаємничішим.

Трохи про гуни

До речі, а хто такі самі гуни? Це також кочовий народ, який сформувався у ІІ-ІV ст. у Приураллі. Предками їх були ті ж тюркомовні народи (народність хунну), які прибули туди до другого століття з Центральної Азії. Крім того, свій внесок у виникнення нового народу внесли місцеві угри та сармати. Самі ж хунну мають досить цікаве походження, оскільки вони є предками європеоїдних вихідців із Північного Китаю, які пішли звідти приблизно за тисячу років до початку нашої ери.

Спочатку вугри жили в лісостепах Західного Сибіру, в деяких місцях доходячи до Іртиша. Сармати також зробили невеликий внесок у формування хозарського народу.

Відносини хозар з тюрками

Приблизно в шостому столітті нашої ери хазари були підкорені могутнім тюркським каганатом. Як не дивно, але дослідники не знайшли жодних згадок про міжетнічний сплав, хоча таке явище цілком могло бути.

Історичний парадокс: незважаючи на всю свою міць, сам каганат проіснував просто сміховинно малий час за історичними мірками – з 552 по 745 роки н. е. Самі ж тюрки з'явилися внаслідок того, що 460 року одне з гуннських племен (і знову ми повертаємось до них), яке називалося ашина, було завойовано народом жужан. Про ашинах не збереглося взагалі жодних достовірних відомостей. За дивним збігом обставин, саме водночас більшість хунну було знищено жужанями. Після цього народ ашин був насильно переселений на Алтай.

Саме в цій місцевості і з'явився сильний кочовий народ, який відомий нам як тюрки. Узагальнена назва цих племен походить від українського слова «тюря», яким наші предки іменували найпростішу їжу: крихітний хліб чи сухарі з квасом та цибулею (абоваріації). Простіше кажучи, на той час тюрки складалися хіба що з угрів і племен сарматів, розбавлених напівміфічними ашинами.

Історія становлення каганату

У 545 році цей народ розгромив війська уйгурів, а в 551 році помстився за виселення жужан. В історії тих років особливо відзначився вождь Бумин, який ще за життя проголосив себе каганом. Це звання було прийнято лише серед юдеїв. Вже 555 року всі місцеві народи опинилися під тюркською владою. «Верховна ставка» каганату було перенесено до верхів'я річки Орхон, де й улаштувалися майже всі хазари. Народ цей активно розвивався та накопичував військову міць.

Вже в середині шостого століття нашої ери у залежність від кагану потрапили майже всі народи Північного Китаю. Незабаром тюрки укладають військовий союз із Візантією, після чого вони спільними силами розпочали війну з Іраном за контроль над Великим Шовковим шляхом. Вже в 571 році кордон каганату проходив Амудар'єм. Усього через п'ять років тюрки зуміли взяти Боспор (Керч), а 581 року виявився повністю блокованим Херсонес.

Ну, а хазари?

Справа в тому, що до розпаду тюркської держави залишалося лише 100 років. Наростали внутрішні проблеми, були проблеми з утриманням кордонів. Можливо, підлеглий етнос настільки лояльно ставився до тюркам, що дозволили їм створити свою державу хозар за гарантії їх відданості надалі.

Але тут повно протиріч. Справа в тому, що сучасники відгукувалися про хозарів тільки як про кочівників, які могли бути грізною силою в момент набігів, але розумної взаємодії між ними не було. На сторінках практично всіх праць їх сучасників ми бачимо, що спосіб життя та заняття хозар були типовими для кочівників: скотарство, постійні набіги наворогів, внутрішні чвари.

Так, у них була столиця, був каган. Але він був лише «першим серед рівних», та й сил наказувати представникам великих пологів у нього просто не було. Сумнівно, що тюрки могли укласти з ними таку важливу угоду. Все ж таки хазари – народ досить специфічний, як і всі кочівники.

Завоювання Криму та Києва

Як би там не було, але у VII-VIII столітті нашої ери вони вже змогли завоювати Київ та Крим. Багато істориків стверджують, що на той час слов'янські племена почали виплачувати їм данину. Ось тільки самі хазари не мали нічого, що хоч якось було схоже на сильну центральну державу хозар. Як вони могли збирати цю саму данину, якщо вони в принципі не мали більш-менш розвиненої адміністративної системи?

Зрештою, до рівня Золотої Орди їм було дуже далеко. Найімовірніше, під «даниною» розумілися ті епізоди, коли мешканці обложених міст воліли відкупитися від чергового набігу кочівників. Та й сам спосіб життя та заняття хозар не сприяли встановленню серйозної влади над іншими народами: каганат був надзвичайно неоднорідний, а тому правитель витрачав більше часу на утримання цієї пухкої структури в рамках хоча б відносного порядку.

На чолі хозарського народу тоді стояв хакан та його «заступник» біг. Столицею каганату було місто хозар Валангиар (Астрахань), та був Саркел (було повністю зруйновано 1300 року). Відомо, що на той час вони вели активну торгівлю з Індією. У 965 році війська хозар зазнають поразки від військ князя Святослава. 1016 року їх було розбито об'єднаними військами українських та греків, якими командував Мстислав Тмутараканський.

Прийняття іудаїзму

Хто ж серед тюрків та хозар міг у ті рокисповідувати юдаїзм, якщо євреїв там ще й близько не було?
Як взагалі можна сповідувати юдаїзм, але при цьому не бути євреєм? Усі священні книги ізраїльтян говорять про те, що такого не може бути!
Зрештою, хто був місіонером юдаїзму за 500 років до приходу євреїв?

На жаль, на всі ці питання поки що немає виразних відповідей. Швидше за все, тут є якась плутанина. Якщо це так, що нічого дивного в цьому немає: з тих часів залишилося так мало документів, що вселяють повну довіру, що історикам доводиться задовольнятися здебільшого літописами. А вони вже точно не відображають всієї суті того, що відбувалося, тому що неодноразово переписувалися на догоду правлячим особам.

Тож навіть зараз ми не можемо з абсолютною впевненістю говорити, ким за походженням були хазари, бо з їхнім віросповіданням все не так просто. Якщо вони не сповідували юдаїзм, то євреїв серед їхніх предків не було.

Загадки загибелі Хазарського каганату

У радянських історичних монографіях можна зустріти теорію, що хозарський каганат упав через банальну нестачу життєвого простору, що зникла під водами Каспію, що розлився. Автор цього припущення - Л. Н. Гумільов. Він припустив, що у VII-VIII столітті великі поселення хозар через трансгресію грунтів були просто змиті. Втім, Гумільов завжди висував дуже сміливі гіпотези.

Юдаїзм – причина краху каганату?

Історики не ізраїльського походження висловлюють дуже цікаве припущення. Вони вважають, що розпад каганату був викликаний прийняттям іудаїзму, яке сталося за часів імператора Обадії. Імовірно, цей каган почав свою місіонерську діяльність десь на рубежі IX-X століття. Згадки про його діяльність можна зустріти у «Житії ІоаннаГотського».

Євреї були освіченими, добре зналися на торгівлі… але їх віра виявилася згубною для каганату. Ми вже говорили про те, що хозарська держава і так не відрізнялася особливо розвиненим адміністративним устроєм. Прийняття ж верховної знаті юдаїзму відвернуло від них більшу частину підданих, які й без того належали до верховної влади без жодного пієтету. Для більшості хозар ключовою була думка старійшин, а вони не мали особливої любові до юдеїв.

Почалася боротьба влади у каганаті. Виникла усобиця, частина хозар об'єдналася з турками та угорцями, які жили на печенізькій землі. Вони укладали взаємовигідні військові та політичні союзи. Сучасники прозвали їх "кабарами". Про це, зокрема, нерідко писав Костянтин Порфірородний.

Як розпад каганату вплинув на етнічний склад хозар?

Ви повинні розуміти, що, не знаючи всіх цих перипетій, ви не зможете зрозуміти, ким за походженням були хазари. В останні роки існування каганату його етнічний склад став напрочуд строкатим. Якщо ви уважно читали статтю, то й самі, напевно, зрозуміли, що хазари ніколи не були особливо цілісним етносом. Превалюючі народи та релігії змінювалися в каганаті з неймовірною швидкістю.

Щоб ви остаточно переконалися в цьому, наведемо приклади з життя пізнього каганату. Отже, 730 року каган Булан приймає іудаїзм. 737 року, всього через сім років, хозари (фото деяких реліквій тієї епохи є у статті) вже сповідували іслам. З 740 по 775 рік вони стають шаленими християнами під патронажем візантійського імператора Костянтина Копроніма. З 786 по 809 рік – знову іслам. На цей раз із благословення багдадського халіфа Харун-ар-Рашида. З 799 по 809 роки відомий нам каганОбадія знову активно просуває «іудаїзм у маси».

Етнографи вважають, що менш ніж за 100 років хазари настільки асимілювалися з народностями, які сповідували християнство та іслам, що від їхнього первісного етносу практично нічого не залишилося. Остаточний розгром хозарського каганату (точніше, його самознищення) ще раз переконливо довів, що для формування дійсно потужної держави потрібна міцна центральна влада, яка, до всього іншого, вміє враховувати бажання всіх своїх підданих.

Остаточна загибель каганату

Лише через рік після останнього прийняття іудаїзму почалася повільна агонія держави: з 810 по 820 роки її мучили повстання вже відомих нам кабарів; з 822 по 836 роки відбувалися постійні вторгнення угорців. З 829 по 842 рік правив візантійський імператор Феофіл, який вніс до устрою хазарського каганату остаточний розлад. В 965 Святослав громить хозарські війська, після чого каган Булан III вже втретє (!) проголошує державною релігією іудаїзм. Як же відбувся повний розгром хазарського каганату?

Усе вищевикладене свідчить у тому, що Хазарія цілком могла існувати насправді. Крім того, каганат справді міг бути історичною батьківщиною євреїв. Теологи ж вважають, що витоками іудаїзму (як і християнства з ісламом) у разі був шаманізм, поширений у кочових племен. Це, до речі, дуже відбито й у християнстві: ми знаємо імені Бога, але припускаємо, що він є Все, і Благодать його всюди. Таким чином, тюркські племена відіграли надзвичайно важливу роль у розвитку сучасної цивілізації, бо вони надали людству монотеїзм.