Китайські добровольці на корейській війні - Військовий огляд
Цифри доступні у відкритій пресі і ті свідчать, що китайців на корейській війні воювало не просто багато, а дуже багато. Також відомо, що в ході тієї війни в Кореї китайці зазнали величезних людських втрат, і, що саме їх добровольці відіграли найбільш вирішальну роль у бойових діях на боці північнокорейців проти військ США та ООН.
Якщо ці цифри відповідають дійсності, то виходить, що чисельність китайських добровольців у Кореї приблизно дорівнює кількості всіх збройних сил США, які вони налічували в 1955 році. Але і ця чисельність, ймовірно, сильно занижена, оскільки, за деякими оцінками, лише одні втрати китайців у цій війні становили близько мільйона людей.
Всі китайські добровольчі частини в Кореї були зведені до 25 армійських корпусів, у величезне угруповання сухопутних військ, маючи високий моральний дух і готовність померти за свободу братнього корейського народу, проте все це піше китайське військо не мало достатньої кількості навіть звичайного військового спорядження і легкого озброєння.
Відомо, що піхотні дивізії народних добровольців були укомплектовані артилерією та мінометами лише на 40–50%., мали мало зенітної та протитанкової артилерії, приладів спостереження та управління вогнем і зовсім не мали танків та артилерії великих калібрів. Також у китайських частинах відчувався недолік у боєприпасах, засобах зв'язку та автотранспорті.
Навіть північнокорейська армія і та порівняно з китайцями була забезпечена технікою та озброєнням набагато краще. У зв'язку з чим цікаво відзначити, що якщо північнокорейська армія створювалася і навчалася переважно за радянським зразком, то китайська НВАК несла на собі спадщинугромадянської війни і багато в чому залишалася партизанською за тактикою саме через відсутність у неї важкого озброєння.
Так, наприклад, якщо північнокорейська дивізія мала на своєму озброєнні близько 200 машин, то китайська не мала жодної. Якщо в північнокорейській дивізії було близько 40 артилерійських гармат, то в китайській було лише 9 легких гаубиць. У північних корейців було в 4 рази більше станкових кулеметів та протитанкових засобів. Зате китайці мали більше ручних кулеметів і легких мінометів, які можна було легко переносити на руках.
Командувач військами Китайських народних добровольців Пен Дехуай інформував Кім Ір Сена, що під його командуванням знаходиться 12 дивізій, зведених у чотири армії, а також три артилерійські дивізії. Загальна чисельність китайських військ налічувала - 260 тисяч чоловік. У другому ешелоні - дві армії, чисельністю 80 тисяч осіб. За планами, із введенням до Кореї другого та третього ешелонів загальна чисельність китайських військ мала досягти 600 тисяч осіб.
За своєю суттю, китайська армія добровольців являла собою легкоозброєну силу, здатну просочуватися через бойові порядки противника завдяки вмілому використанню природного рельєфу місцевості в районі ведення бойових дій. бійці-добровольці були невибагливі в побуті і харчувалися в основному за рахунок провізії, що переноситься на собі, що реквізується у місцевого населення або видобувається промислом у навколишніх лісах.
Приміром, китайському солдату потрібно щодня всього то 8 – 10 фунтів спорядження, тоді як солдатів військ ООН споживав 60 фунтів. Загалом китайська дивізія також споживала приблизно 10разів менше, ніж американська - зважаючи на її малу моторизованість, менший рівень особистого комфорту солдатів і малої оснащеності важким зброєю, простіше кажучи, китайцям не потрібно багато бензину, снарядів та інших матеріальних засобів.
В результаті китайська армія змогла організувати мережу носіїв, які переносили на своїх плечах всю їжу та боєприпаси. І рухалися вони не тільки дорогами, а й звивистими гірськими стежками, де американська авіація не могла їх дістати. Китайці часто користувалися тим, що американці завжди бомбили дороги приблизно в той самий час, тому використовуючи шаблон у діях авіації противника, вони майже безперешкодно пересувалися ними в інтервалах між бомбардуваннями.
Так, китайці значно легше переносили тяготи війни і могли багато обходитися, проте таке становище було швидше вимушеним. У багатьох китайських солдатів боєзапас становив лише 80 набоїв і кілька ручних гранат. Зимового обмундирування у них не було, а взуті вони були у свої знамениті китайські кеди.
У результаті через постійні повітряні бомбардування китайські та північнокорейські солдати не мали над своєю головою надійного даху над головою і часто несли великі втрати не тільки від ворожого вогню, а й від тифу, обморожень і гангрени. Якщо мобілізаційні ресурси КНДР були досить обмежені, Китай навпаки мав майже необмежений запас «живої сили» і тому командування НВАК своїх бійців на тій війні особливо не шкодувало, кидало в бій немов у топку сухі дрова. При цьому не можна не відзначити і високий рівень мотивації китайських військ. Якщо американський курс на уникнення втрат і технічну перевагу часто приводив до того, що, не маючи можливості здобути легку перемогу, американці вважали за краще відступати і берегти своїх людей, тобійці НВАК могли йти слідом за розривами мін і снарядів своєї артпідготовки, але при цьому тут же займати захоплену територію і окопуватися на ній.
Наступальні дії вважалися основним і вирішальним видом бойових дій китайських добровольчих військ, причому у китайців особлива увага завжди приділялася першій битві. Перша битва, на їхню думку, повинна бути обов'язково виграна, тому, як тільки наказ було віддано, китайські командири намагалися втілити його в життя за будь-яку ціну, навіть якщо він був свідомо нездійсненний, і справа зводилася до безцільного закидання тілами. Незабаром американці та їхні союзники на собі відчули всю красу партизанської тактики невибагливих китайців, суть якої зводилася до принципу «перемогти за всяку ціну»
Добровольці НВАК під час наступу почали активно використовувати свій найулюбленіший метод бою це просочування і оточення, чому будь-яка позиція військ ООН повинна була бути зміцнена на всі 360°, інакше солдати союзників могли до ранку, просто і не дожити, оскільки атакували китайці головним чином вночі або в темний час доби, через що американські солдати були змушені, перебувають у постійній напрузі та відпочивати, не знімаючи навіть взуття. Зазвичай атаки починалися з сигналу горна і тривали під «музичний супровід гонгов, свистків та інших звукових засобів передачі команд, всі ці музичні інструменти були у китайських добровольців замість радіостанцій.
Нічні атаки чинили на супротивника досить сильний психологічний тиск і частково нейтралізовували його важку зброю - стріляли в "темне світло" з великим ризиком даремно витратити боєприпаси.
З китайськими наступами на корейських фронтах часто пов'язують відому тактику так званих«людських хвиль», яка сприймається звичайним обивателем як закидання ворога трупами і масовий біг на його кулемети. Ось як описують один з епізодів даної тактики: «Китайські війська наступали густими ланцюгами прямо по мінних полях, але їх хвилі розбивалися про американські та південнокорейські укріплення. Тому втрати «китайських народних добровольців» у багато разів перевищували втрати противника».
Інші фахівці вважають, що насправді це було дещо не так. І що при правильній організації взаємодії наступаючий противник несе цілком порівняні втрати. Кореї ж ця тактика була націлена на те, щоб максимально швидко увійти до мертвої зони і виявитися недосяжними для вогню американської артилерії.
Якщо китайців вдавалося затримати на дротяних загородженнях чи іншим чином, то військам ООН, як правило, вдавалося здобути перемогу за рахунок переваги у вогневій мощі. були рідкісні, і відрізнялися там не стільки американці, скільки їхні союзники, переважно турки та представники країн Британської співдружності.
Востаннє китайці застосувала таку тактику в 1979 році у війні проти В'єтнаму і дуже невдало, в'єтнамські кулеметники буквально сотнями викошували людські хвилі НВАК.
Не відразу, тільки після ретельного вивчення досвіду першого року війни, американці нарешті розробили проти китайців свою спеціальну досить грамотну тактику протидії. У якій вони врахували, перш за все, відсутність у китайськихдобровольців важкого озброєння та проблеми пов'язані з постачанням їх частин повітрям. Все це робило китайців дуже вразливими у маневреній війні, яку вони намагалися нав'язувати американцям.
Американці стали тепер займати, перш за все, укріплені висоти, а вночі давати китайцям просочуватися і займати територію навколо, а потім знищувати їх наступного дня, використовуючи свою перевагу в повітрі та вогневій могутності. Про особливості китайсько-американського протистояння на корейських фронтах найточніше висловився військовий історик Д. Рис, який зазначав, «що корейська війна є цікавим прикладом конфлікту, в якому одна сторона вдало реалізувала свою перевагу в вогневій могутності, а інша - перевага в живої сили.» Цікаво також зазначити, що китайські ветерани, яких опитував історик М. Гастінгс, стверджували, що американці здавалися їм менш серйозним противником, ніж японці. На їхню думку, американцям не вистачало волі, а в їхній тактиці переважали шаблони.