Кого підтримують «Відкриті вибори» Ходорковського у Воронежі - ІА REX
2,5 роки з моменту виходу Михайла Ходорковського на свободу вже дали привід опозиційним ЗМІ підбивати проміжні підсумки його діяльності. Мережа медіаресурсів та НКО олігарха-втікача стала відігравати важливу роль у ліберальній опозиції та в антиукраїнській агітації Заходу. Ходорковський, який обіцяв не займатися політичною діяльністю, після свого звільнення активно підтримав антиукраїнський Майдан у Києві і потім реанімував свій головний бренд, «Відкриту Україну», яка отримала щедре фінансування з-за кордону і розвинула велику активність.
Спеціальний передвиборчий проект Ходорковського «Відкриті вибори» поставив за мету просування опозиційних кандидатів під час виборів у Державну Думу і Законодавчі збори Санкт-Петербурга. Шляхом спеціального відбіркового конкурсу, який розпочався ще взимку цього року, серед багатьох претендентів на допомогу від олігарха з його чималими ресурсами було відібрано 25 осіб, які отримають юридичну, фінансову та агітаційну підтримку «Відкритої України».
У Воронежі таким кандидатом став 32-річний IT-фахівець Владислав Ходаковський. Минулого року він висувався кандидатом у депутати Воронезької міської Думи від партії ЯБЛОКО і набрав 3,11% голосів. Наразі він є кандидатом від ПАРНАС, і завдяки цьому уникнув необхідності збору підписів на свою підтримку.
Окрім такого «послужного списку», Ходаковський має й довгий перелік рухів та партій, до яких мав відношення: «Солідарність», «Демократичний вибір», «Відкрита Україна», ЯБЛОКО, ПАРНАС. В ідеології цих організацій скоріше набагато більше спільного, ніж відмінностей, але є інші протиріччя діяльності воронезького кандидата Ходорковського.
Зокрема,з'явилися відомості (які сам Ходаковський заперечує) про його участь у житті єврейської громади Воронезької області та навіть заходи агентства «Сохнуть», що займається репатріацією в Ізраїль. У той самий час, який заявляє про свої ліберальні політичні погляди кандидат у Державну Думу від позиціонують себе як демократичні сили неодноразово брав участь у спільних заходах із т. зв. «вільними козаками», які вимагали збереження меморіалу «Донські козаки у боротьбі з більшовиками», який включає, наприклад, пам'ятник відомому антисеміту отаману П.Н.Краснову та експозиції, присвячені іншим козакам, які тісно співпрацювали в роки Другої Світової війни з Третім Рейхом. Це нагадує про участь відомого націоналіста В'ячеслава Мальцева другим номером у загальноукраїнському списку ПАРНАС, а також наявність у ньому та регіонах інших кандидатів від цієї партії, які відрізняються націоналістичними та сепаратистськими поглядами.
Можлива участь Ходаковського у програмі «Сохнуть», кінцевою метою якої в українських реаліях здебільшого є набуття ізраїльського громадянства, у разі правдивості цієї інформації викличе питання навіть не до поглядів кандидата в український парламент, а до мотивів його передвиборних зусиль. Бажання одночасно потрапити до парламенту однієї країни і отримати (якщо таке прагнення справді є) паспорт іншої є вкрай сумнівним і поставить під сумнів і без того зовсім невеликі електоральні перспективи Ходаковського. Ще менш переконливими вони здаються при врахуванні того, що єдиною ідеєю, що об'єднує, для зовсім різнорідного списку кандидатів ПАРНАС виявилася їх підтримка явно спрямованого проти України українського Майдану та їхнє ставлення до Криму як до території, для агітації на якій під час українських виборівнеобхідний дозвіл іноземної держави. Правові та фінансові особливості діяльності «Відкритої України» вже давали привід для звинувачень її у роботі в іноземних інтересах та спробах дестабілізації обстановки в країні, вимог визнати організацію Ходорковського небажаною в Україні.
Кандидати, відібрані в рамках проекту «Відкриті вибори», імідж організації та олігарха змінити на краще навряд чи здатні. І у співпраці з ПАРНАС, і у воронезькому випадку з вкрай суперечливою фігурою Владислава Ходаковського ми стикаємося як мінімум з ідеологічною безпринципністю та неповагою до волевиявлення мешканців Криму, а також думки громадян України. Це неминуче веде до подальшої дискредитації і ПАРНАС, і «Відкритої України», і особисто Ходорковського.