Коли господар собаки проігнорував зауваження

Сталося це років п'ятнадцять тому. Район проживання спальний, звичайні багатоповерхівки, на подвір'ях, як завжди, сидять на лавках, грають діти. Чоловік, з одного із сусідніх "коробок", постійно вигулював свого собаку незрозумілої породи, по дворах та місцевих пустирях, без намордника. І собака якось нервово реагував на різкі крики та біганину дітей, і мужику постійно доводилося стримувати псину, що було не просто. З цього приводу мій сусід, Хасан, попередив того - не ходити з собакою по дворах, якщо той без намордника, а йти відразу на пустир, щоб уникнути, так би мовити. Мало, вкусить дитину чи ще чогось гіршого… Тижня не минуло, як Хасан дзвонять роботу і кажуть, що його матір відвезли до лікарні в травмотологію. Той самий собака порвав їй ікру.

Наступного дня Хасан прихопив свій помповик, пішов на пустир, де мужик вигулював свого собаку і при ньому ж пристрелив його.

Можете закидати мене тапками, але імхо, вчинив він правильно.

Найкращі зверху
Перші зверху
Актуальні зверху

"пристрелив її" замінити на "пристрелив його" і норм буде

я не щоб людиноненависник, але.

Зрозуміло, що не можна було стріляти. Але погодься, якби ти на його місці, 90% зробив би те саме. Бо інакше нікого б не покарали, адже не доведеш, що саме цей собака покусав. Ви всі розумні "до певного часу".

ну і заведе іншу собаку таку ж, а другий дебіл з рушницею бігатиме по житловому кварталу

Проте була загроза людям, після дій Хасана загрози не стало. Влаштували блядь грінпіс. Після розстрілу собаки до господаря дійде. що треба чи займатися твариною чи не заводити.

Яке на дитячому майданчику? Сказано ж, напустирі. Вам би "покерувати" тільки.

Рішення, рішення пропонуй. Дійсне, адекватне рішення до студії. Щоб люди не страждали і собаки не страждали, і щоб воно гарантовано було виконано всіма задіяними сторонами, а не був виданий папірець-відписка, на який усім начхати, і затребуваний штраф, після якого інші люди продовжуватимуть страждати від дій господаря та собаки. 8>

А то ко-ко, "собака - вона собака, має право гризти людей посеред міста, а людина - людина, захищати себе та рідних не має права".

Тобто ви пропонуєте так: місяці на розбирання, хто має рацію, хто винен, припис віддати собаку (на яку всім пофіг) і врешті-решт просто штраф, типу відкупився, собака нехай кусає далі? Ну от реально, у реальному світі як ви уявляєте реалізацію того, що ви пропонуєте? Не в казковому світі рожевих поней, а ось у реальному. Ось у реальному дворі реального міста, де реальний собака реального бидла погриз реальну людину? Без машин часу, без магічних суперприставів, які мають суперчас для того, щоб супервоювати з реальним бидлом і його собакою?

Все правильно. Ще б прикладом у рило господареві рушити - і порядок.

Адекватні собаки не нападають на людей. А неадекватних треба вбивати. Все правильно зробив.

Тут є одне "але". Є курки та курі, які фахівцем люблять собачок і лізуть до незнайомих, а також ті, що лізуть до господаря, у якого собака, розмахуючи руками. Як думаєш, що у такому разі думає сука/пес? Правильно: господареві загрожує небезпека, а за свого "вожака" собаки готові померти. А ми всі ватажки своїх собак.

Вчинив він не надто й правильно. Причому тут собака, якщо у неї господар ебанутий?

Не собака господаря контролює та виховує, а господарсобаку.

Хто сказав, що треба СТРІЛЯТИ, алло?

Але, сарказм не бачиш?

Рішення, собаколюбина, рішення пропонуй. Дійсне, адекватне рішення до студії. Щоб люди не страждали і собаки не страждали, і щоб воно гарантовано було виконано всіма задіяними сторонами, а не був виданий папірець-відписка та затребуваний штраф, після якого інші люди продовжуватимуть страждати від дій господаря та собаки.

Стежити за шавками треба спочатку, і господарям у табло бити, якщо собака кидається, при цьому не сидячи на короткому повідку та в наморднику.

Так дубль два. У дворі ВЖЕ живе бидло з агресивним собакою. Собака ВЖЕ покусав людину. Чоловік сам тобі табло наб'є раніше, ніж ти йому. Конкретні дієві рішення, будь ласка, а не фантомні "повернутися на двадцять років тому, а краще взагалі народитися заново качком, відстежити, коли у господаря цього собаки цей собака з'явився, і запобігти цьому моменту". Досить казок, у реальний світ приземляємось. реальні дієві рішення до студії.

Перше: У сенсі "повернутись на двадцять років тому"? Друге: Ти хочеш сказати, що в цілому дворі не знайдеться людини, яка може прибити зірок господаря? Третє: домогтися через суд конфіскації собаки, і не треба кричати, що цього типу неможливо. Вирішити все логічним шляхом - це, звичайно, подумати треба. Вбити пса будь-який довбоєб може, чи знаєте

Та без проблем все реально. Два місяці розбір судових (можна більше, тут хто як постарається), за цей час собака ще кого покусає. Добиваємося рішення. приходимо за собакою - "А той собака помер/поїхав до бабусі, це - інший".

У мене таке відчуття, що всі собачники живуть у якомусь реальному світі рожевих поній. Принаймні поки що їх/їх родичів не покусає така самаось собака.