Комуналежить пройти випробування на детекторі брехні і де він застосовується сьогодні
У боротьбі з несумлінними співробітниками допоможе людині приходить техніка. Після трагедії з Євсюковим МВС змінило порядок набору нових працівників – усіх працівників органів правопорядку планується час від часу перевіряти на детекторі брехні. Щоправда, обстежуватимуть не лише міліціонерів, а й, наприклад, державних службовців.
Зараз в Україні, як і в інших країнах, такий тест проходить близько 15 тисяч людей на рік. Обдурити машину практично неможливо, і перевірки можуть, на думку експертів, допомогти, як при виявленні нових євсюкових, так і при реабілітації громадян, яких обмовили.
Це раніше, щоб влаштуватися на роботу, достатньо було надіслати резюме та пройти співбесіду. Олексій просить не показувати своє обличчя. Він перешкодою у працевлаштуванні став детектор брехні.
Олексій, безробітний: "Це був мій перший робочий день і тут мені сказали: чиста формальність, у нас все нові співробітники проходять перевірку на поліграфі".
Схильність до алкоголю, азартних ігор і навіть хвороба, небезпечна для оточуючих – ось підсумок перевірки.
Олексій, безробітний: "Виявляється, у мене стільки вад, що я і не підозрював, що стільки вад може бути в однієї людини".
Він оббиває пороги різних фірм уже майже рік. Поки що безрезультатно, скрізь одне й те саме: не пройшов тестування. Глава української асоціації поліграфологів Леонід Алексєєв погодився перевірити хлопця ще раз. Результати цієї перевірки виявилися іншими, але потенційного роботодавця навряд чи потішать.
Леонід Алексєєв, керівник асоціації поліграфологів України: "Реакція на прийом алкоголю, ми бачимо, вона також значна".
І у цьому випадку роботодавця вже не цікавлять ні довідка від нарколога, ні червоний диплом, нідосвід роботи. Поліграф уже вирішив долю людини. І це при тому, що за законами, що діють в Україні, не можна звільнити або не взяти на роботу людини тільки через результати перевірки на детекторі. Але насправді роботодавець завжди знайде привід відмовити.
Кадри із популярного серіалу "Обмани мене", який виходив в ефір на Першому каналі. Головний герой – видатний психолог доктор Лайтман допомагає пацієнтці обдурити поліграф за допомогою заспокійливого. Але психологи кажуть, сценаристи в цьому епізоді трохи злукавили.
Григорій Крамський, психолог: "Валіум вдалий для кінофільму, але в реальному житті навряд чи підійде. Розраховувати на це - значить, зробити хорошу допомогу тим, хто проводить тестування".
Обдурити поліграф намагається чи не кожен другий, хто тестується. В Інтернеті можна знайти чимало порад.
Юрій Холодний, професор кафедри криміналістики Академії ФСБ України: "Кнопка в черевику, яка нібито може спотворити картину, 16 чашок кави, думати про щось інше або вважати овець - це цілковита нісенітниця".
Навпаки, досвідчений поліграфолог легко побачить протидію. І для нього це перший сигнал – отже, людині є що приховувати.
За кількістю перевірок на поліграфі Україна на другому місці у світі після США. Масово використовують таке тестування комерційні фірми. Євгенія працює у невеликій транспортній компанії. І до регулярних перевірок уже звикла.
Ті, хто відмовляється від таких перевірок, у компанії довго не затримуються. Особливо популярний детектор брехні у власників магазинів, складів та експедиторських компаній. Одним словом, там, де у співробітників є маса можливостей щось вкрасти.
Андрій Червяков, директор транспортної компанії: "Ми виявляли грубі порушення бізнес-процесів, наприклад комірникне був присутній при завантаженні-розвантаженні. Або, скажімо, псування вантажу. Таке з'ясовували”.
З'ясувати за допомогою поліграфа можна й серйозніші речі. Дмитро Тихонов відсидів три роки за звинуваченням у вбивстві. Але нещодавно він вийшов на волю і суд зняв з нього всі звинувачення.
Дмитро Тихонов: "Вперше, коли мене судили, суддя не подивилася на жодні докази, просто подивилася і все. А вдруге - все те саме, плюс ще поліграф. Напевно, вплинув поліграф все-таки".
У міліції тепер поліграф використовують не лише на допитах підозрюваних, а й на опитуваннях у власному відділі кадрів.
Тетяна Помиткіна, начальник відділення організації психологічної роботи управління по роботі з особовим складом МВС Удмуртії: "У нас з 2010 року щодо співробітників, що призначаються, починаючи з рівня начальника відділення, проходять поліграфну перевірку на з'ясування корупційних зв'язків і суїцидальних факторів".
У сусідній Казані на поліграфі перевіряють не лише міліціонерів, а й чиновників із місцевої мерії.
Ренат Назиров, співробітник мерії Казані: "Хвилювання є. Людина має черговий іспит. Своєрідний іспит на чесність".
За підрахунками чиновників, за два роки така робота з кадрами дозволила скоротити штат мерії на чверть і тим самим забезпечити помітну економію. У тому числі звільнено і 81 хабарника.
Дивно, але за такого поширення детекторів їх використання в Україні законодавчо досі ніяк не регламентовано. Але незабаром перевірка на поліграфі для чиновників може стати обов'язковою процедурою.
Михайло Гришанков, заступник голови комітету з безпеки Державної Думи: "Пропонується обов'язкове тестування під час прийому на роботу до правоохоронних органів, плюс ми пропонуємовикористання поліграфа прийому працювати особливо небезпечні, режимні об'єкти".
Поліграфологи наголошують, що сам собою поліграф від корупції не врятує. Детектор брехні – це інструмент. Все залежить від того, хто проводитиме тест.
Юрій Холодний, професор кафедри криміналістики Академії ФСБ України: "Поліграф не бореться з хабарами, поліграф не бореться з корупцією. Це метод, який дозволяє виявити в людини інформацію, що приховується".
Леонід Алексєєв, голова асоціації поліграфологів України: "Має бути незалежна комісія, яка перевірятиме співробітників МВС, тому що в іншому випадку це буде корупційна схема".
Гучний випадок, коли поліграф використовували під час службового розслідування, стався у Підмосков'ї.
Дмитра Марієва зупинили за ніби непристебнутий ремінь. Просили грошей. Хлопець не лише не став платити, а й непомітно записав погрози працівників ДАІ на диктофон.
Дмитро Марієв, автовласник: "Почав запитувати: як це ви мене посадите на 15 діб, за що? Ну, він каже: ми зараз рапорт напишемо, що ти нам погрожував, суддя у мене знайома, і ти поїдеш".
Його справді посадили, на три доби. І звинуватили у наклепі на співробітників міліції. Запис із погрозами не допоміг. Зате допоміг поліграф.
Дмитро Марієв, автовласник: "Незаконні дії співробітників ДІБДР підтвердилися, співробітники ДІБДР від поліграфа відмовилися, а інспектора Гусєва в ході розслідування було звільнено. Я був би радий, якби його зробили інструментом, який можна використовувати в судах".
Проект закону про використання поліграфа має бути внесений до Держдуми цього року. Питання в тому, коли його буде прийнято - надто болісно законопроект зачіпає інтереси багатьох чиновників.