Комунікативна революція як мова розвивається за допомогою гаджетів іінтернету
George Gofbauer
Попри поширену думку, нинішнє покоління не стає більш безграмотним та відчуженим, а зміни, що відбуваються з українською мовою, ведуть до її розвитку, а не деградації. Як і чому змінюються мови у світі, розповів відомий лінгвіст Максим Кронгауз у своїй лекції «Homo communicans: переосмислення тексту» на святковій лекторії РДГУ. T& публікують найцікавіші тези виступу.
У 2013 році я випустив книгу «Самовчитель олбанської». Ця книга не є суворим науковим дослідженням, це розмова про те, як змінилося людство за дуже короткий проміжок історії, що послідував за настанням мережевої епохи. «Самовчитель олбанської» присвячений українській мові в інтернеті, не мові «падонків», а сучасному побуту української мови. Відразу ж за виданням книги були негативні відгуки — дорікали, що, мовляв, відомий професор, лінгвіст займається такою дурницею, як різноманітні безграмотні тексти в Рунеті.
Ключова суперечка в лінгвістиці XX століття - це суперечка між формалістами та функціоналістами. Суть суперечки у цьому, що важливіше у мові — структура мови, його статичні властивості, чи важливі функції мови, мову як інструмент, а структура мови підлаштовується під ту чи іншу функцію мови. Настання мережевої епохи показало, що функціоналісти перемагають у цій суперечці. Усі великі мови із присутніх в інтернеті дуже змінилися.
Проводились статистичні дослідження щодо кількості сторінок в інтернеті різними мовами. Очевидно, що англійська мова на першому місці, але, що цікаво, українська мова — на другому (ділить друге місце з німецькою). Якщо порівнювати місцеукраїнської мови в інтернеті із загальносвітовим місцем за кількістю розмовляючих, то в офлайні українська мова знаходиться на 6–7 місці, а це означає, що в інтернеті вона використовується набагато активніше та продуктивніше.
Сьогодні ми можемо побачити, як мова змінюється під впливом зовнішніх комунікативних умов. Якщо раніше лінгвісти не цікавилися, чому відбуваються зміни мови, то сьогодні саме це питання найбільше турбує вчених, і тепер вони готові відстежувати зв'язки між зовнішніми змінами та змінами у мові.
За свою тисячолітню історію людство виробило дві форми мови – письмову та усну. Усна — первинна, вона з'явилася першою, її координували спільні роботи. І зараз існують мови без писемності, але є і прецеденти, коли мови з'являються одразу з писемністю. Головна відмінність очевидна: усну мову ми сприймаємо на слух, а письмову візуально, причому зараз ми не дряпаємо пір'ям по паперу, а натискаємо клавіші комп'ютера або гаджета.
В інтернеті ми розмовляємо один з одним, відбувається діалог, але ми розмовляємо в письмовій формі. З точки зору структурних характеристик все спілкування в інтернеті це усне мовлення. Лексика писемного та усного мовлення відрізняється. В усному мовленні в українській мові ми не використовуємо дієприкметника та дієприслівника, це атрибути письмової мови. Тому ми бачимо, що в інтернеті ми теж не використовуємо дієприкметника та дієприслівника.
Виникає цікавий ефект — начебто формально стає більше писемного мовлення, але насправді воно усне, з усіма його специфічними властивостями.
Мова почала змінюватися, з'явилася якась гібридна форма мови, письмової мови в її класичній формі виявилося замало повноцінного спілкування. Відсутні голосові характеристики, насампередза все, інтонація. Усна мова супроводжується різними рухами, міміка, жести, поза - все це дуже значуще для співрозмовника. Це все відсутнє в інтернеті. І якщо хтось вважає, що під впливом інтернету українська мова псується, то я маю для неї новину — насправді мова адаптується.
У світі відбувається експансія писемного мовлення, що використовується для міжособистісного спілкування. Для тих, хто молодший за 30, це вже нормально — спілкуватися в інтернеті, сидячи в кафе. Виникає цікавий ефект — начебто формально стає більше писемного мовлення, але насправді вона усна, з усіма її специфічними властивостями. За допомогою нових мережевих інструментів ми виявилися залученими до нескінченного глобального спілкування, і це теж знайшло своє відображення мовою.
Це означає, що ми взагалі не розлучаємося, що ми завжди доступні для спілкування.
І тут виникає проблема — спілкуватися стали більше, ми перебуваємо у постійному безперервному спілкуванні, але людина за останні 20 років не сильно змінилася. Він не має такої кількості інформації, щоб постійно підтримувати спілкування, інтенсивність якого тільки зростає, чому сприяють сучасні технології.
Все це нові інструменти, які дозволяють нам залишатися у світі цього хаотичного і навіть шаленого мережного спілкування. У цьому сенсі змінюється саме поняття тексту. Текст перестає бути головним мовним жанром, у нього розмиваються межі, можна навіть говорити про подолання тексту.
Швидкість перетворення мови тепер тільки наростатиме. За 20 років українська мова пройшла дуже великий шлях щодо зміни лексики та мовного етикету. Гаджети радикально змінили нашу мову, та й усі мови світу. Комунікативна революція вже відбулася.