Краще зібрати гроші на Крим, ніж на дітей
Не встигло вгамуватися обговорення готовності Йосипа Кобзона звернутися до президента Володимира Путіна за допомогою при виїзді на лікування за кордон, як артист знову опинився в центрі уваги блогерів.
Цього разу приводом стала заява Кобзона, зроблена на прес-конференції під час його візиту до Криму, про те, що краще «усього світу» збирати гроші не на лікування окремих дітей, а на сам Крим.
«Ми знаходимо на телебаченні: «врятуйте дитину». Але що ж робити? Це нещастя, я співчуваю матері дитини. Але для того, щоб зібрати валюту та вилікувати дитину, може бути доцільніше, не тому, що там не звертати увагу на цю хвору дитину, а може, доцільніше за пріоритетністю зібрати кошти та допомогти Криму, допомогти дістати медикаменти», — заявив Кобзон.
Очевидно, артист, який приїхав на півострів як депутат Держдуми РФ, говорив про благодійність не абстрактно для всього Криму, а лише сфери охорони здоров'я, конкретно для дітей.
Однак обрізаний ролик виклав користувач з ніком Marcus Macerinus. Він озаглавив його так: «Кобзон на старості років збожеволів: Краще допомогти Криму, ніж збирати валюту для лікування дітей». Відео зі словами Кобзона швидко розійшлося по соцмережах та викликало гнівну реакцію блогерів.
"Доцільніше відправити цього ідіота в психлікарню", - написав Vitali Linevski
Користувачі спробували навіть вивести в топ твіттера хештег «фашисткобзон», але його підтримали лише кілька блогерів.
Кобзон відвідав Республіканську дитячу клінічну лікарню в Сімферополі, яка потребує фінансування для придбання дорогого обладнання. Як пише ТАРС, Кобзон пообіцяв свою підтримку (хоча неуточнюється, яку саме).
"Необхідно допомагати, тому що держава не в змозі фінансувати і забезпечити всі потреби, яких потребує наша медицина", - заявив він.
Під час візиту до Криму він зробив і ще одну пропозицію, яка здивувала багатьох. Він порадив віддати кримські пам'ятки історії та архітектури у приватні руки.
«У вас у Севастополі стоять пам'ятники. Ви поцікавтеся, на чиєму вони забезпеченні? Вони муніципальні чи федеральні? Якщо федерального значення – це пам'ятники, що гинуть, тому що уряд може забезпечити максимум 10% змісту пам'яток історії та архітектури. Не скупіться, віддайте в регіони, муніципалам, у приватні руки. Хто захоче заповідну зону? Будь ласка, бери та охороняй її, відповідай за неї», – сказав Кобзон.