Креми для очей - La Roche-Posay Hydraphase Intense Eyes Інтенсивно зволожуючий крем-гель
Доброго дня! Сьогодні про креми для очей.
Креми для очей я купую не по якихось потребах, а просто, щоб були — тому що «у певному віці без крему для очей ніяк». Купила Гарньєр після того, як закінчився мій улюблений зелений чай. Але мені здалося, що крем якось слабенький і на мій вік можна спробувати і щось ще, сильніше. Другий купила більше з цікавості (разом із пінкою — про неї потім якось розповім). Особливих проблем щодо шкіри очей не відчуваю. Мішків, кіл, синців я не знаю - таке може бути тільки після довгої безсонної ночі (робота!) або коли зовсім не висипаюся кілька тижнів. Це рідко. Набряки у мене бувають, але рівно після того, як стану з ліжка і схожу 10 хвилин їх немає. Вони через мою любов до чаю на ніч — я п'ю багато чаю протягом дня і, особливо перед сном. Але дискомфорту це ніяк не завдає і я продовжую любити чай літрами. Навряд чи відмовлюсь колись від нього. Від крему це не залежить. Можу лягти спати і забути нанести крем (раз на місяць-два), але від кількох чашок безпосередньо перед сном не відмовлюся ніколи і іноді вони (рідко, раз на пару місяців) можуть зробити свою справу. Алкоголь я не вживаю ніякий - вже років 7-8, як і ніколи не курила. Сухості шкіри повік я теж не відчуваю. Ніколи. Повіки у мене досить жирні. Із них до кінця дня вже все пливе. Але якщо тіні я ношу рідко, то щодня туш, що пливе, мене засмучує. Крем я наношу тільки ввечері (як і будь-який догляд). Безсистемно - можу скористатися якимось одним, можу іншим, можу обома один за одним.
Перший крем - La Roche-PosayHydraphase Intense Eyes Інтенсивно зволожуючий крем-гель для контуру очей - прозорий гель без кольору та запаху - вбирається моментально. Вже за п'ять хвилин я не відчуваю його під пальцями. Шкіра суха та гладка. Така, наче крему на ній і не було. Якщо забуваю, що вже крем наносила (наприклад, пішла собаці щось дати на кухню або відволіклася), саме з цієї причини можу ще раз його нанести. Носик пластикової туби довгий, зручний. Об'єм 15 мл, 6 міс. придатності після розтину. Алергії на крем у мене не було. Сподобалося, що крем протестований під контролем офтальмологів та підходить для чутливих очей. Алергія у мене буває не часто, але можлива. Та й лінзи також присутні. Всередині коробки є навіть схема масажу. Крем сертифікований — для мене це плюс, хоч і не відіграє головної ролі. У складі є гіалуронова кислота. Тобто. за ідеєю мої повіки мають бути в хорошому стані завдяки крему. Зволоження він дає, проте вау-ефекту якось я не помітила. Вії не склеюють, очі не щиплять. Чи не скочується. Дуже подобається, що крем не жирний. Але й мінус крем має — він без запаху. На жаль. Для мене мінус досить великий, тому я іноді перестаю користуватися якимось засобом взагалі. Звичайно я розумію, що косметика аптечна і певної фірми — запаху припускати не повинна, але таки хотіла б аромату, хоча б найслабшого. Можливо, що колись саме цим кремом я зможу користуватися вранці (коли виникне потреба), тому що вранці часу чекати поки що щось на обличчі вбереться в мене немає. Я вмиваюся і відразу наношу макіяж, зайвих 10-20-40 хвилин у мене немає.Вартість: 900 руб Оцінка: 4 Використання: з 11.10. 2013 р.
Другий крем - Garnier Skin Naturals Сяйвомолодости Догляд навколо глазНа коробці написано 25+, але в обороті є картинка з інформацією говорить, що вік 23-31. Тобто. час зрушено ближче в бік 25 все ж таки, хоча, судячи з «обличчя упаковки» я зробила висновок, що крем після 25. Насправді це не так важливо виявилося. Просто звернуло увагу на себе. Однак, я схильна підбирати догляд за проблемою, а не за віком. Крім білий легкий без запаху - якийсь час вимагає, щоб увібратися. Близько 10-15 хвилин. Після цього пальцем практично не відчувається на шкірі. Але відчуваю, що щось було завдано. Тому що залишається такий ледь жирненький слід. Коробка обіцяє більш гладку та сяючу шкіру. Щодо гладкості — воно на мені й не виявиться, бо такої проблеми немає. Сяйво ж я не бачу на собі ніякого. Зволоження ніби і є, але більше нічого - ніякого молодого сяючого погляду. На мій погляд, крем слабенький. Хоча можу помилятися. Об'єм 15 мл, 6 міс. придатності після розтину. Туба з гострим носиком, але сама вона слизька. Не зручно захоплювати пальцями, якщо вони вже в чомусь (вологі після тоніка, наприклад, або лосьйону). Алергії не викликав. Вії не склеїв, не щипав при випадковому влученні у вічі. Сподобалося, в упаковці частково використано перероблену сировину. Окрім того, упаковка каже, що протестовано під дерматологічним контролем (уже не під офтальмологічним!) Мінус той самий — відсутність будь-якого запаху, як такого.Вартість: близько 200-250 руб за Сяйво молодості Оцінка: 4 Використання: з 09.10. 2013 р.
Обидва креми містять згадку ЗАТ Л'Ореаль на упаковці. Обидва виготовлені у Франції. Упаковка ЛРП не містить української мови взагалі (ні туба, ні коробка — лише наклейка на коробці), а упаковка крему Гарньєр повністю українська. Уся. Термінпридатності обох не менше 3,5 років (на моїх коробках 06/16 у ЛРП і 07/16 у Р.) У складі обох заявлений кофеїн, що бореться з «мішками».
Зволоження дають, проте вау-ефекту якось я не помітила від жодного, але й поганого нічого вони мені не зробили. Висновки загального, щоб він став квінтесенцією досвіду використання коштів, я зробити як такого не можу. Можу лише сказати, що мені на зовнішній дії вони здалися схожими. Незважаючи на те, що вони дуже далекі один від одного в плані сегментів ринку. Можуть підійти на невибагливу шкіру повік, кому крем потрібен більше для галочки і серйозних проблем немає.
Можливо, ЛРП куплю ще раз, а може бути і вирушу далі хвилями пригод і відкриттів. Гарньєр навряд чи візьму ще раз, хоча нічого поганого про нього сказати я не можу. Склад мені фіолетів - я його не дивлюся ніколи - все одно нічого не розумію. Але докладу, бо знаю, що комусь він важливий.
