Крила. ноги. головне – хвіст!

- Головна
- Архів
- Нижегородський рибалок
- Крила. ноги. головне – хвіст!
Крила. ноги. головне – хвіст!
Преамбула
Всі дороги, як відомо, ведуть до Риму. Ось і ваш покірний слуга приходив до необхідності оснащення балансиров хутряним хвостиком різними шляхами.
Спочатку виникла потреба в ремонті зламаних хвостів на улюблених балансирах. Виготовити "на коліні" гарний хвіст не виходило, а робити халтуру не дозволяло совість та почуття прекрасного.
З іншого боку, було бажання "тюнінгувати" низку балансирів, тому що віри в них не було, а місце вони посідали. Будь-якому ясно, що приманка, доведена до ладу руками, повинна ловити краще, ніж заводське "штампування".
Теорія

"У підручниках" балансир описується як приманка, що робить "вісімку". Насправді ж балансирові часом не вистачає енергії на те, щоб зробити повноцінну "петлю", і він просто бовтається на місці зовсім неприродним чином. Причому поздовжні коливання часом переростають у поперечні.
Так от, волохаті приманки швидше за своїх жорсткохвостих колег припиняють залишкові коливання. Мабуть, гнучкі, але не пружні волоски краще амортизують приманку у воді, ніж тверде оперення.

Класичний же балансир під час повернення довихідну позицію часом пролітає хвостом вперед до двох своїх довжин і лише потім уже розвертається носом по лінії руху. І така поведінка характерна для будь-яких балансувань: пітерських, шведських, фінських та китайських. Активного окуня, як відомо, нічим не проймеш, а от пасивний капризуль може і відмовитися їсти таку дивну "рибку".

Частина моїх балансувань під час тюнінгу втратила не лише нижній трійник, а й навіть гачок для його кріплення. Не можна не відзначити, що це найсприятливішим чином позначилося на їхній здатності йти убік після підкидання. Можна навіть сказати, що "класичний" балансир з трійником відходить убік не далі, ніж його хутряний побратим без трійника, тоді як наявність трійника скорочує цю відстань удвічі.

У рамках міркувань про відмінності між балансирами хочеться сказати, що за кількістю окунів, витягнутих на хвостовий гачок, "волосаті" балансири - беззаперечні лідери. Чи треба говорити, що знімати рибу з одинарного гачка легше, ніж із потрійного?

На закінчення теоретичних вишукувань хочеться відзначити, що все вищевикладене жодною мірою не применшує переваг і робочих якостей звичайного балансира, але відкриває нові горизонти в плані його модернізації.

Практика
За допомогою канцелярського ножа відокремлюємо балансир від хвоста або його залишків. Ламати хвіст пасатижами передчасно. Раптом лов на "вовняний" балансир вам не сподобатися, завжди можна буде повернути хвіст на місце, та й балансир товариша легко можна буде полагодити, маючи в запасі цілий фабричний хвіст.
Шерсть кози для більшості рибалок є страшним дефіцитом, хоча, напевно, і на балансирі вона показала б себе на висоті. Найрозумнішим буде сходити до магазину канцтоварів. Поні та білки представлені там досить різноманітно. Причому білку рекомендую вибирати в розмір майбутнього хвоста, а ось поні краще брати більше - і дешевше, і метушні менше.


Далі належить вирішити, наскільки довгимви хочете робити хвіст. Обв'язуємо ниточкою або дротиком пучок з урахуванням бажаної довжини і обрізаємо проклеєний торець. Якщо зробити навпаки, є ризик залишитися з жменькою неструктурованого хутра в руках. Потім стандартно насаджуємо на задній гачок та закріплюємо бандажом. Якщо є бажання кінчик хвостика пофарбувати в білий колір, його необхідно опустити в перекис водню.
Відкушувати кріплення трійничка відразу або тільки зняти трійничок - питання скоріше філософське. Однак мені здається, що краще одразу відкусити. Так і зберігати зручніше, і трійничок тримати в запасі не треба, і вибором "вдягнути - не надіти" не мучишся. Готовий виріб – і крапка.