Критерії оцінки дипломної роботи - Факультет практичної психології МСПІ

Критерії оцінки випускної кваліфікаційної роботи

(дипломної роботи студентів факультету практичної психології)

  1. Оцінка«відмінно» виставляється, якщо дипломна робота студента та його виступ на захисті відповідає таким вимогам:

N/nЩо аналізується?Критерії оцінки якостіДодаткова інформація
1.Формулювання теми дослідженняНазва роботи, програма дослідження та висновки мають відповідати один одному.Тема дослідження визначається полі об'єктів психологічного пізнання. Тема формулюється відповідно до її актуальності в сучасній психології та професійних інтересів дослідника.
2.Постановка проблемиКоректність формулювання Наявність виділених протиріч, груп протиріч, що породжують проблему дослідженняПроблема дослідження визначається на основі виявлених протиріч у вже існуючих емпіричних та теоретичних дослідженнях.
3.Обґрунтування актуальності темиАргументованістьКороткість (повнота та достатність)По можливості слід навести статистичні дані, що ілюструють актуальність теми
4.Визначення об'єкта та предмета дослідженняКоректністьВідповідність прийнятому в науковому співтоваристві принципу поділу об'єкта та предмета дослідженняАдекватність проведеної методологічної рефлексії темі та проблемі дослідженняОб'єкт психологічного дослідження – область, що визначає ряд психологічних феноменів та явищ, усередині якоїзнаходяться різні предмети дослідження, у тому числі і на тему вашого дослідження. Це частина наукового знання. Предмет дослідження - окремий феномен, що вивчається у вашій роботі (система або сукупність, вплив, взаємозв'язок і т.п. феноменів, факторів, явищ), що входить в цю область. Об'єктом дослідження є поле дослідження, предметом - його частина, проблемою – напрям вивчення предмета з урахуванням наявних даних у теорії та практиці психології.

Існують різні підходи до визначення об'єкта та предмета дослідження.

Об'єктом дослідження може бути також досліджувана група.

Надійність, валідність, адаптованість.

Категорично неприпустимі розбіжності між виносками у тексті та списком літератури (наприклад, у тексті наведено посилання на 42 джерела, а список літератури включає 60 пунктів).20.ПрограмиВідповідність нормативним вимогам до оформлення додатків: - найменування додатків; - нумерація додатків;

- адекватне оформлення таблиць, графіків, малюнків, таблиць, протоколів та ін.21.Новизна дослідженняОб'єктивність оцінки. Реалістичність оцінки.22.Практична значущість роботиОб'єктивність оцінки. Реалістичність оцінки. Конкретність.

Адресний характер рекомендацій щодо конкретних питань.

Типові помилки промовця: 1.Виступающий докладно доводить актуальність дослідження. Краще виходити з того, що виступ слухають і оцінюють фахівці, яким це зрозуміло і без тривалих пояснень. Достатньо коротко оцінити стан проблеми.

3.У доповіді відсутні висновки або вони викладені занадто коротко. Висновки – це, власне, те, навіщо і проводилася робота. Якщо їх немає, комісія має право вважати, що поставленої в роботі мети не досягнуто.

Доповідь суттєво виграє, якщо вона проілюстрована роздатковими матеріалами чи презентацією.24.Участь у дискусії у процесі обговорення роботи, відповіді на запитання членів комісіїДоказовість суджень. Адекватність відповідей на поставлені питання. Вільне володіння матеріалом дослідження.

Готовність до діалогу, полеміки.

За тиждень до захисту всі дипломні роботи проходять перевірку у системі «Антиплагіат» (http://www.antiplagiat.ru). Результати перевірки дипломних робіт надаються членам ДЕК у день захисту.

Показник оригінальності виконання роботи за даними системи «Антиплагіат» має становити не менше 70%.

Якщо показник оригінальності виконання роботи за даними системи «Антиплагіат» менше 70%, то робота не допускається до захисту рішенням кафедри, що випускає.

  1. Оцінка«добре» виставляється за умови часткової відповідності вимогам, зазначеним вище.

Аналіз піддається ступінь відповідності зазначеним вимогам до дипломної роботи (за кожним із зазначених критеріїв).

  • Тема роботи – стандартна, проблема позначена нечітко, суперечності не виділено
  • Роботу оформлено з незначними відступами від вимог нормативного характеру
  • Зміст роботи недостатньо розкриває заявлену тему, не всі поставлені завдання вирішені
  • Теоретична та практична частина роботи недостатньо пов'язані між собою
  • Недостатня самостійність при аналізіфактичного матеріалу та джерел

  • є недоліки у оформленні (кілька пунктуаційних помилок, не пронумеровані таблиці, втрачені кілька посилань та інших.)
  • наведено поверхневі практичні рекомендації
  • розроблено невдалу структуру роботи, зазначено недостатню логічність викладу теоретичного матеріалу або наявність одного спірного висновку (при тому, що інші висновки чітко обґрунтовані)

Інститут психології - бакалаврат і магістратура

Факультет практичної психології створено у 1996 році.

Термін навчання: 1 рік (2 семестри)

Заняття - 1 раз на тиждень<(неділі)

Вартість навчання:27000 руб. / Семестр

(пон.-п'ят. 10:00-18:00, субота 10:00-15:00)

Очна форма46750 руб. / Семестр,

Заочна форма (у групі вихідного дня)30000 руб./семестр,

магістерська програма: Практична психологія Очно-заочна форма40000 руб./семестр