Лабораторія Лугара в Грузії ризики та можливості
На конференції було розглянуто питання щодо характеру діяльності лабораторії до та після парламентських виборів 2012 року; політичні аспекти співробітництва зі США у сфері біологічної безпеки; прозорість діяльності лабораторії; мотиви американської сторони.Ця доповідь підсумовує висновки конференції та результати власного аналізу ситуації навколо Лабораторії Лугара.
Враховуючи напруженість як і російсько-американських, і у російсько-грузинських відносинах, такі заяви можуть бути джерелом побоювань. Громадська думка з приводу лабораторії в самій Грузії розколота: населення фактично не поінформовано про роботу цієї установи, і існує чимало підозр щодо досвідів, що в ній проводяться. Ця доповідь оцінює як ці підозри, так і політичні ризики, які можуть бути пов'язані з грузино-американським співробітництвом у галузі біологічних досліджень.
Уряд«Грузинської мрії», прийшовши до влади, переглянув статус та підпорядкування лабораторії. Вона була позбавлена статусу самостійної юридичної особи та перейшла у підпорядкуванняЦентру контролю захворювань та громадського здоров'я, який входить до структури Міністерства охорони здоров'я Грузії.
Останнім часом присутність американського наукового та військового контингенту на території Грузії продовжує збільшуватися. Це викликає занепокоєння, оскільки складається враження, що Грузію обрано як полігон для проведення якихось експериментів. Найбільше занепокоєння викликають дослідження збудниками різних інфекційних захворювань, людини, тварин і рослин. Фактично США поза своєї території отримують можливість проводити небезпечні досліди без ризику зараження своїх громадян. Наскільки такі дослідженняконтролюються з погляду безпеки для грузинського населення – питання відкрите.
Спадщина перших років роботи Лабораторії Лугара, як і обставини її створення, продовжують впливати на те, як цей проект сприймається і в Грузії, і за її межами. Під час обговорення на конференції пролунав аргумент, що можуть відкритися найнесподіваніші і найнеприємніші факти, що стосуються минулого лабораторії як американського військового об'єкта, який протягом тривалого часу перебував поза контролем грузинської влади.
Зважаючи на все, ніхто не збирається відповідати на питання про те, які саме бактерії та віруси вивчалися і вивчаються в цих центрах. Можливо, що в них ведеться робота щодо створення гібридних мікроорганізмів, проти яких людство ще не розробило заходів профілактики та лікування. У разі їхнього поширення Грузія стане першим полігоном для вивчення їхньої дії на людину. Причому США отримає унікальні дані щодо можливих переносників мікробів, швидкості поширення інфекції, відсотка зараження та смертності тощо. Це безумовно дозволить американцям вивчити та розробити заходи захисту проти збудників невідомих бактерій. Громадяни США за цих подій будуть виведені з-під удару, а ми?
Ми бачимо як у Західній пресі періодично порушують питання про наукову етику та особисту відповідальність дослідника за проведення тих чи інших бактеріологічних експериментів. Проте представники грузинської громадськості якось не дуже поспішають порушувати такі «слизькі» питання перед американським керівництвом бактеріологічних центрів. Натомість наукова громадськість Грузії стурбована тим, що багато досліджень у цих центрах ведуться у закритому режимі. Це не дозволяє оцінювати режим безпеки робіт, що проводяться, і ступінь загрози.поширення збудників інфекційних захворювань
Слід згадати ще один аспект діяльності американського центру. Як відомо, у 2011 – 2012 роках. Держдепартамент США назвав Грузію "країною транзиту наркотиків". Саме на грузинській території було вилучено три тонни рідкого героїну, так званих сліз Аллаха, що належать Талібану. Кінцевий пункт доставки наркотиків знаходився в Албанії, на території, яку контролювало місцеве кримінальне угруповання «Четака» Хашима Тачі. Таким чином, Грузія виявилася сполучною ланкою між афганськими та албанськими кримінальними угрупованнями і логічно очікувати, що їхня «кооперація» відбулася не без участі наших вітчизняних кримінальних лідерів. Тому існують небезпідставні підозри, що у 2011 – 2013 рр., коли Центр підпорядковувався тодішньому керівництву МВС Грузії, він використовувався як ланка у ланцюзі вироблення рідкого героїну.
Треба віддати належне правлячій коаліції «Грузинська мрія»: за останні роки її уряди доклали багато зусиль до того, щоб зняти занепокоєння з приводу лабораторії Лугара, які існують у Грузії та за її межами. Чи були ці зусилля вичерпними?
Чого ж більше – погроз чи позитиву від лабораторії Лугара, ще потрібно з'ясувати. Центр глобальних досліджень вважає тему відкритою, але не вичерпаною. Учасники висунули кілька міркувань та рекомендацій, зокрема:
Ця тема має бути розвинена, мають підключитись журналісти, які вміють професійно висвітлювати подібні питання, а також неурядові організації. Кожне питання має бути поставлене та отримано відповідь. Сьогоднішня зустріч має стати початком обговорення. Навіть у неурядовому секторі надто багато питань щодо цієї лабораторії та на порядку денномудня має постати питання зустрічі та обговорення, наскільки це небезпечно для нашої країни та населення, чи ця лабораторія несе якийсь позитив.
Інформації самих західних ЗМІ не дають підстав для спокою. Різні «втрачені», «забуті» або віруси, що раптово активувалися, експерименти на Окінаві або в Гватемалі, які вже стали публічними, вселяють серйозне занепокоєння. Президент СШАБілл Клінтон навіть був змушений вибачитися за подібні експерименти, але людям, навмисно зараженим заради випробування пеніциліну або інших ліків це нічим не допоможе. Подібні визнання йдуть через десятки років і навряд чи комусь сподобається розраховувати на них на сьогоднішні інвестиції.Достатньо захищена сьогодні лабораторія Лугара? Наскільки велика участь у її роботі військовослужбовців США, і який характер їхньої участі? Що і як досліджують у лабораторії американські вчені та військові? Громадськість про це не поінформована, а приклади аналогічних лабораторій, у тому числі самих США вселяють на сполох.
Усвідомлюючи складний контекст геополітичної напруженості, можливість посилення ролі різних акторів на Кавказі, а також надмірні захоплення суб'єктів гібридними (у тому числі інформаційними) війнами і передбачаючи подальші можливі та неможливі заклопотаності самим фактом існування подібної лабораторії в Грузії, слід розглянути можливість здоров'я ім. Річарда Лугара статусуміжнародної лабораторії, де поряд з грузинськими спеціалістами працювали б вчені з Укаїни, США, ЄС та інших країн регіону.
Компетентні органи повинні зацікавитися, що відбувалося в лабораторії Лугара в 2011-2013 р.р. У 2011 році Держдеп США зробив заяву про те, що черезГрузію відбувається транзит наркотиків, а 2013 року спецслужби виявили до трьох тонн рідкого героїну. Не виключено, що лабораторія використовувалася саме з цією метою. Сьогодні лабораторія перебуває у підпорядкуванні цивільних служб, але ми й досі не знаємо, що там відбувалося до її передачі під контроль Міністерства охорони здоров'я.
Дослідницький центр громадського здоров'я ім. Річарда Лугара повинен регулярно публікувати звіти про всі дослідження, які проводяться там, що допоможе об'єктивно оцінити користь чи шкоду, заподіяну подібною діяльністю.
Грузія могла б виступити на міжнародній арені з ініціативою щодо розширення співпраці щодо запобігання загрозам епідемій та епізоотій. Така співпраця повинна здійснюватися на багатосторонній основі, можливо, в рамках однієї з міжнародних організацій, що діють під егідою ООН, та в умовах повної транспарентності.