Легенди українського WAP Мобільна Кухня - книга рецептів мобільного інтернету
Цією статтею ми відкриваємо цикл інтерв'ю з власниками найбільших незалежних порталів українського ринку мобільного інтернету, обіцяний ще минулого року у статті “Даєш трибуну незалежним мобільним порталам!”. Отже, що це були за люди, які вже в середині 90-х були на самій вістрі технологій і починали свій шлях створюючи wml сторінки для своїх nokia 7110 з зелено-білим екраном у 6 рядків?
Нині багато хто з них став власниками найбільших українських мобільних сайтів із багатотисячною відвідуваністю, майстрами монетизації, про яку звичайні веб-сайти можуть лише мріяти. Вони – це досвідчені програмісти та адміністратори серверів, та й просто цікаві хлопці. Чим вони живуть сьогодні і що думають про день завтрашній?
Наше перше інтерв'ю із засновниками та власниками одного з найперших українських wap-сайтів wap.artemka.ru – Артемкою та його незмінним партнером Тарасом.
Мобільна Кухня: Ви пам'ятаєте, коли wap.artemka.ru перестав бути просто хобі і ви зрозуміли що це популярний відвідуваний проект?
Artemk@: Чесно кажучи не дуже Все як поступово перетворювалося, не було такого моменту відразу ...
Artemk@: Якщо мені пам'ять не зраджує, mail.ru оцінили наш бізнес, суму не скажу, назвемо її Х для розуміння. Придбати вони хотіли 51% акцій, тобто. контрольний пакет Так тільки діяти вони хотіли математично, а не економічно тому за 51% акцій вони давали саме 51% від Х З оцінкою бізнесу можна було сперечатися, але ми розуміли, що віддаючи контрольний пакет, ми втрачаємо повністю бізнес, тобто. фактично продаємо за півціни, тому що те, що в нас залишиться, вже ні на що вплинути не може.
Мобільна Кухня: На ваш погляд, як власників проекту з дуже великою аудиторієюкористувачів, які переваги та інтереси існують у сучасної мобільної аудиторії.
Artemk@: Чесно кажучи, не знаю, що тут сказати Я ніколи не проводив такі дослідження. Робиш поступово те, що просять і все.
Тарас: О, ну про це можна годинами міркувати, і не отримати жодної чіткої відповіді І завантаження, і спілкування - важливо все. Але поки що ніхто не може відповісти на запитання “чому сюди ходять, а сюди ні”. Уподобання користувачів - таємниця.
Мобільна Кухня: А що можете сказати з приводу загальних тенденцій руВапу.
Тарас: Цілком очевидно, що сегмент перетворюється, і цей процес триває вже давно. Вже згадане mail.ru вважає, що це його нагорода, хоча я бачу в цьому природний розвиток. Еволюція мобільних пристроїв, підвищення рівня проникнення (тобто технічної доступності) та зручності (тобто швидкості) інтернету - ось, на мій погляд, ключові чинники цих змін, а потім змінюється і картина ринку. Зацікавленість сегментом великих гравців, чи то mail.ru, google чи хтось ще, веде до кардинального перетворення, т.к. такі структури, якщо справді захочуть, здатні запропонувати якісно інший рівень сервісів, який доступний невеликим проектам. Власне, процес називається глобалізацією, і його приклади можна побачити будь-де, і навіть зробити деякі прогнози на прикладі областей, де він завершився.
Невеликі проекти залишаться, але лише для вузького прошарку користувачів і сервісів, які не охоплять великі гравці, і, звичайно, ніколи вже не будуть "най-най". Немає сенсу порівнювати гіпермаркет і маленьку булочну, що торгує свіжим хлібом у кількості 50 батонів на день.
До речі, приклад продуктового роздрібу мені здається дуже показовим.погляду тенденцій нашого сегмента. 5-7 років тому про гіпермаркети у нас тільки чули, і кількість дрібних магазинів була вищою за всякі розумні межі. Зараз ситуація кардинально інша - свіжіші та якісніші продукти, величезний вибір - все це можна знайти лише у великих гравців. Але все ж таки, я вважаю, що навіть у цьому випадку на ринку є місце для маленьких - потрібно тільки знайти свою нішу і поміряти апетити. Або, звичайно, переорієнтуватися на роботу з великими проектами.
Artemk@: Звичайно у монстрів багато грошей, і якщо вони захочуть вони можуть вкласти їх у цей бізнес. Інша справа чи окупиться він? А для них це важливіше. Думаю місце нам завжди знайдеться
Мобільна Кухня: На ваш погляд контент-провайдери та сервіс-провайдери розвивають мобільний інтернет, надаючи можливість вам монетизувати свій величезний трафік чи скоріше навпаки, вони відіграють негативну роль та комерціалізація – це однозначно зло?
Тарас: Щодо монетизації - вона потрібна. Нерозумно думати, що проект може працювати "сам по собі" - на жаль, вічного двигуна поки не винайшли і необхідні кошти як на технічну сторону, так і на оплату власної праці. Багато користувачів, напевно, думають, що нам не треба їсти, але вони помиляються
Класичні схеми монетизації - пропозиція платного контенту сьогодні перебуває у певній кризі, якщо можна сказати, т.к. я особисто у цьому бачу деякий поступальний розвиток ринку. Класичні контент-провайдери зараз пропонують дедалі менше нового контенту. Частково причина в доступності безкоштовного (я не бачу нічого поганого, що користувач вибере безкоштовний замість платного - це природно). Почасти, у бажанні користувача отримувати щось нове - йому набридла класика.
Нові шляхи шукати треба, але так складається, що нинішні шляхи – шляхи до подальшого спаду.
Мобільна Кухня: Зараз, з'явилася можливість поділити гроші за преміум-трафік, роздаючи користувачам ліцензійний контент. Думки на ринку розділилися, одні вважають це обманом, інші новим способом білінгу, який прийшов на зміну преміум-смс? Як ви вважаєте?
Artemk@: Дивлячись що вважати піратським контентом. Наприклад, у нас немає повних мелодій, тільки уривки - а це просто для ознайомлення, нічого незаконного.
Мобільна Кухня: тобто ви і так білі та пухнасті? =)))
Artemk@: Ну, в принципі, так
Тарас: Формулювання питання мені не подобається - вона веде нас від обговорення проекту в область теорії на тему права Легальність або нелегальність контенту користувача в інтернеті - тема, яку обговорюють вже багато років і за якою немає і, мабуть, не може бути однозначної відповіді. Отже якщо просто відповідати на твоє запитання - так, хотілося б. А як – це вже інше питання. Скажемо так - відповідальність за легальність контенту, який користувач завантажує до нас на сайт - лежить на цьому користувачеві. Це офіційна позиція, яка підтверджена поточною законодавчою практикою. і, власне, за такої постановки питання — це правильна відповідь.
Мобільна Кухня: На вашу думку, що могли б зробити оператори стільникового зв'язку, щоб допомогти wap сайтам стати повністю легальними та й взагалі для розвитку мобільного інтернету? Багато хто вважає, що сьогоднішні тарифи за gprs-трафік це штучно створена проблема, яка обмежує кількість користувачів у моб. Інтернет.
Artemk@: Оператори повинні розвивати мережі передачі даних. Навіть у Москві іноді GPRS працює гірше некуди! Тарифи особливо на точку доступу wap - взагалі загороджувальні.
Мобільна Кухня: А якщо уявити, що тарифи впадуть - яке зростання мобільного інтернету ти б спрогнозував?
Artemk@: Не вмію я цим займатися. Але думаю, що при вмілому регулюванні тарифів можна було б і в 2 і більше разів підняти зростання трафіку. А з іншого боку - уяви, що знижуючи ціни вдвічі трафік теж зростає тільки вдвічі. Виходить, що шкурка вичинки не коштує, тому що витрат більше, а гроші отримані ті ж самі. А якщо трафік ще й не зросте вдвічі, то взагалі збитки. Насправді, просто зараз стільникові мережі настільки погані, що трафік у них йде як побічний продукт, та й то не завжди "проходить". От якби в операторів були б мережі, які б мали величезну пропускну спроможність, то й тарифи були б набагато меншими. А так тарифи чисто загороджувальні, бо мережа оператора просто не витримає.
Тарас: Я вважаю, що у нас порівняно невисокі тарифи як на передачу даних, так і на власне голос, але на відміну від тарифів, якість послуги передачі даних у нас справді невисока. Зараз залишається тільки чекати появи 3G, хоча у мене особливих надій на те, що в найближчому майбутньому ця послуга буде доступною і якісною, немає. Щодо вартості ... хм, все має свою ціну. виробники контенту хочуть гроші за свою роботу, оператори хочуть за білінг, ми також хочемо. Чесно кажучи, я не бачу потенціалу для зниження.
Та й друга частина припущення викликає серйозні сумніви. Зниження тарифів – це зниження, а не скасування. Я спостерігав, як споживачі обурювалися наявністю навіть копійчаної плати, тож я не думаю, що зниження призведе хоч до якогось зростання, не кажучи вже про вибухове. Я вже помічав, щопрагнення користувача отримати щось безкоштовно – це єдина річ про нього, яку можна констатувати з упевненістю: D
Мобільна Кухня: Що, за останні 5 років, стало найпозитивнішою подією на нашому ринку і, що стало найбільш негативним, що негативно вплинуло на ринок і на вас персонально? Саме в українському мобільному Інтернеті.
Тарас: найпозитивніше - що ринок не помер у дитинстві принаймні, для мене особисто
Негативний - його поточний стан. Хоча мені доводиться приймати багато речей такими, якими вони є, мені не подобається поточна ситуація. Насамперед прагнення багатьох учасників робити гроші тут і зараз, незважаючи ні на що. Звідси й народяться аларми, незрозумілі схеми з префіксом “преміум” тощо.
Artemk@: Реклама, зрозуміло річ дуже цікава, і безумовно, це набагато цікавіше, ніж платний контент.
Тарас: Я дуже хотів би на це сподіватися. Рано чи пізно вони прийдуть і радикально перетворять ринок. але поки що не приходять, і в цьому вина лише неготовності ринку: бренди - великі компанії, із західним капіталом. Вони мають певні процедури, орієнтири, бюрократія. Поки що вони бачать якийсь зразок українського речового ринку зразка початку 90-х, і гидливо морщаться від однієї думки, що їм туди доведеться увійти (навіть якщо сильне бажання). Так що для початку ринку треба набути цивілізованого вигляду. хоча тут дилема курки та яйця - може, перш ніж ми самі наведемо у себе порядок, хтось ризикне і вийде і це перетворить ринок. у будь-якому випадку, ми рухаємось. Рухаємось, як уміємо. Мені тільки хочеться сподіватися, що результат руху буде позитивним, зрештою. І не доведеться залізною рукою держави чи хоча б операторів наводити лад. Щостосується вибору способу – для мене його не існує. я вважаю за краще і те, і інше - воно не заважає один одному
Хочеться подякувати за відвертість та досить докладні відповіді власників одного з найстаріших мобільних порталів – Artemka.ru. Сподіваюся, що наша скромна трибуна, надана цим хлопцям, допоможе трохи краще зрозуміти, хто стоїть за незалежними мобільними порталами, яка їхня думка про тенденції та шляхи розвитку нашого ринку, і дасть можливість розібратися в тому, що може змінити ситуацію повного замовчування та ігнорування. позиції незалежних мобільних порталів
Ну, а наш цикл інтерв'ю не завершується і вже найближчим часом ми порадуємо вас такими ж відвертими та чесними розмовами з іншими власниками незалежних мобільних порталів.