Лібертини, латини, перегрини, колони, раби.
4.2. Лібертини, латини, перегріни, колони, раби.
Правове становище лібертина (вільновідступника) було зумовлено правовим становищем особи, яка відпускала його на волю: якщо ця особа була громадянином, то і лібертин ставав громадянином; якщо обличчя було перегрином, те й лібертин ставав перегрином тощо.
Вольновідпущенники – громадяни мали деякі обмеження правоздатності: їм, наприклад, було заборонено одружуватися з особою сенаторського звання. Крім того, лібертин, навіть здобувши свободу, продовжував залишатися у певній залежності від колишнього господаря (патрона). Він був зобов'язаний: а) відноситься до патрона з повагою; б) виконувати деякі послуги для патрона; в) у разі руйнування патрона та його сім'ї утримувати їх власним коштом (платити «аліменти»); г) якщо лібертин умирав, патрон успадкував частину його майна.
Латинами називалися жителі Лаціуму – області, що розташована навколо міста Риму, а також жителі «латинських колоній». Спочатку всі вони мали такі самі громадянські права, як і римські громадяни. Але у 268г. до н.е. латини з низки причин повстали проти римлян і за це були покарані позбавленням частини цивільних прав (ins conubii, тобто права на вступ до законного шлюбу з римлянкою). Однак у Ів. до н.е. латини, як і всі італіки, внаслідок тривалої боротьби отримали громадянські права.
Перегріни. Цим ім'ям називалися іноземці, завойовані римлянами в результаті численних воїн, але не раби. Вони були визнані правоздатними за так званим правом народів (ins gentium). На початку ІІІ ст. н.е. вони, відповідно до едикту імператора Каракалли, набули прав римського громадянства. таким чином, усі представники вільного населення Римської імперії стали громадянами.
Колонами в класичні часи Римської республіки, а згодом в епоху принципату називалися орендарі земель. Це були вільні громадяни, залежні від землевласників лише економічно. Але в епоху домінату колони були обкладені податкою та прикріплені до землі (законодавство їх іменувало «рабами землі»). Діти колонів наслідували статус колонів. Так складалися умови для перетворення колонів на середньовічних кріпаків.
5. Сімейне право
Сім'я у стародавньому Римі була патріархальну сім'ю, об'єднану під владою глави сім'ї – домоволодарі. Усі члени сім'ї, включаючи кабальних та рабів, вважалися родичами – агнатами. З розвитком відносин приватної власності дедалі більшого значення набувало кревність по крові – когнатское кревність.
На всіх цих етапах розвитку сім'ї в Римі, але особливо в найдавніший період, дуже велика була батьківська влада. Члени сім'ї, зокрема й дорослі сини, вважалися підвладними домоволодарі. Дорослий син міг обіймати високі державні посади, керувати арміями, але у сім'ї він був цілком підпорядкований батьковій владі (навіть якщо сам був одружений).
У більш зрілі, цивілізовані часи батьківська влада слабшає, дорослі члени сім'ї набувають певної самостійності. Однак залежність дорослих синів від батька зберігалася у формі пекулія (військового та цивільного), кожен «нібито від батька» отримував дорослий син, перебуваючи на цивільній та військовій службі.
Римська сім'я утворювалася у вигляді шлюбу. Шлюб визначався як союз чоловіка та дружини, що передбачав рівність. Насправді рівності подружжя у шлюбі був; чоловік у шлюбі мав явний пріоритет.
Римське право розрізняло законний римський шлюб і шлюб між особами, які не мали ins conubii (права на вступ дозаконний шлюб). Крім того, розрізнялися шлюб «cum manu», при якому дружина повністю надходила під владу чоловіка (або домоволодарі, перебуваючи на становищі його дочки) та шлюб «sine manu», при якому дружина залишалася підвладною колишньому домоволодарю (наприклад, батькові) або була самостійною. особою.
Римський шлюб укладався за таких умов: 1) якщо мала місце згода нареченого та нареченої та їх домоволодар на укладення шлюбу; 2) якщо було досягнуто шлюбне повноліття (для юнака – 14 років, для дівчини – 12 років); 3) якщо жодна з осіб, які одружуються вже не перебувала в іншому шлюбі; 4) якщо там було ins conubii.
Шлюб у Римі полягав неформально. Достатньо було висловлення згоди майбутнього подружжя та відведення нареченої до будинку нареченого. Щоправда, при шлюбі cum manu вимагалося вчинення певних формальних актів встановлення влади чоловіка.
Шлюбний союз припинявся у зв'язку з такими обставинами: а) смертю одного з подружжя; б) втратою волі одним із подружжя; в) розлученням. Розлучення було вільним і в класичні часи відбувалося легко. Але за Юстиніановським Кодексом розлучення було обмежене: розлучення за взаємною згодою подружжя заборонялося взагалі; розлучення за односторонньою заявою одного з подружжя задовольнялося лише у виняткових випадках (якщо інший чоловік, наприклад, робив замах на життя чоловіка, або не був здатний до статевого співжиття і т.д.).
Майнові відносини між подружжям за різних видів шлюбу були різні. У разі шлюбу cum manu все майно дружини надходило в повну власність чоловіка. Це майно не поверталося дружині навіть після розлучення. При шлюбі "sine manu" майно подружжя залишалося роздільним.