Лікування ВПЛ – обман чи панацея Щеплення від ВПЛ
Я вже писала про ВПЛ та популярність його лікування в нашій країні за допомогою дорогих фуфломіцинів – уколів, спреїв та інших «чудо-засобів». Ще сумніше, коли жінки цими «ліками» лікують наслідки ВПЛ – ерозію чи дисплазію.
У більшості випадків легка та помірна дисплазія вимагає тільки спостереження.
«Виключаємо низку захворювань, робимо тест на ВПЛ-інфекцію. Навіщо тестуємо на ВПЛ, якщо цитологічний мазок не в нормі? Щоб визначити наявність тих типів ВПЛ, які асоціюються із виникненням раку шийки матки. Важливо розуміти, що лише у 10% ВПЛ-інфекція може бути постійно. ВПЛ-інфекцію ми ніколи не лікуємо. Лікуємо, і лише хірургічним методом, певні зміни на шийці матки! При цьому ВПЛ-інфекція може залишатися на багато років і навіть довічно (у 90% жінок її не буде протягом кількох місяців – до 1.5 років). Жодного медикаментозного лікування для помірної та тяжкої дисплазії не існує», — застерігає лікар.
«Коли жінка проводить спринцювання, тампончики, робить укольчики в шийку матки, приймає цілі купи інтерферону – це не ефективно. Мало того, це коштує чималі гроші. Жінка фактично втрачає час, гроші та здоров'я. Не робіть цього! Ви повинні чітко визначитися (а точніше це чітко повинен визначити лікар), показано вам хірургічне лікування чи ні. Нічого більше!», — радить лікар.
Зловживання хірургічним лікуванням
До хірургічного лікування шийки матки ми відносимо електричне припікання (діатермокоагуляція), лазерну терапію (вапоризацію та конізацію), заморожування рідким азотом (кріодеструкцію) та ножову конізацію.
«Нічого більше неефективно. Але останнім часом лікарі розпочализловживати конізацією шийки матки. Такий метод характеризується видаленням частини шийки матки, що може призвести до її значного скорочення та пошкодження каналу шийки матки. Він показаний лише у випадках тяжкої дисплазії. Неприємно дізнаватися, що такий метод пропонують направо-ліворуч майже всім жінкам, які особливо не народжували, без наявності суворих показань. Надалі це може призвести до безпліддя та невиношування вагітності», — застерігає Олена.
Особисто я зробила лазерну вапоризацію і залишилася задоволеною. Я б припалила і помірну дисплазію - але рішення повинен приймати ваш лікар!
Олена Березовська: «Ніякого медикаментозного лікування для помірної та тяжкої дисплазії не існує!». Фото з архіву лікаря.
Щеплення від ВПЛ – за та проти
«Щеплення від ВПЛ – це болісне питання. Ця вакцина була введена до медицини дуже швидко. Інформація про тривалість ефективності цієї вакцини є суперечливою», — розповідає Олена.
Так, у перших дослідженнях йшлося про 5 років, ВООЗ називала термін 6 років, а тепер вважається, що вакцина діє трохи більше 8-ми років.
Ще один істотний недолік вакцини - висока ціна.
«Оскільки йдеться про щеплення підлітків, хто за це платитиме? Якщо це буде державна програма, то не всі держави дозволять собі триразове щеплення. Наразі почали говорити, що достатньо дворазового щеплення за низки умов та ефективність та сама, що й від трьох щеплень. Нещодавно у Львові оголосили про закупівлю вакцини від ВПЛ для вакцинації підлітків, всі голосно про це написали в газетах, показники по телебаченню. У результаті з'ясувалося, що грошей вистачило лише на одноразове введення вакцини, що спотворює її ефективністьзначно. І що робитимемо далі? Тому вважаю, що перед тим як розпочинати гучну кампанію про боротьбу зі злом, потрібно реально оцінювати сили та можливості. Саме кричати вміє більшість, а ось доводити справу до кінця – одиниці. Якщо хтось має гроші і він готовий заплатити за ВПЛ-вакцинацію, то це вже особисте рішення людини, і в цьому немає нічого поганого», — каже гінеколог.
Крім того, питання викликає і те, що вакцина має бути введена до початку статевого життя.
«Що робити за десять років, скажімо, дівчинці 9-ти років? Їй буде 19. Зараз вік вступу до статевих відносин у багатьох країнах підвищується. Чи потрібна ревакцинація? Мовчок, немає точних рекомендацій, хоча логічно напрошується висновок, що так, потрібна ревакцинація, як і для багатьох існуючих вакцин», — нарікає лікар.
При цьому вакцина цілком безпечна.
"Вона не викликає безпліддя і жодних негативних наслідків для майбутньої фертильності", - каже Олена.
Сама вакцина не захищає від раку як такого, а лише від ВПЛ-інфекції, що асоціюється з раком шийки матки (але не на 100 %). Тому навіть якщо ви вакциновані, все одно необхідно проводити регулярне цитологічне дослідження.
«Я не проти цієї вакцини, але я проти глобального використання цієї вакцинації. Тим більше що рак матки у 99,9% жінок ніколи не виникне. Він настільки поширений, що треба їм лякати. Необхідно приділяти більше уваги іншим видам профілактики цього захворювання (регулярне цитологічне обстеження) та зменшенню впливу факторів ризику (тривалий прийом гормональних препаратів, куріння, велика кількість статевих партнерів, раннє статеве життя та інше)», — підсумовує лікар.
Олена Березовська на інтерв'юз Real Mama
Як же уберегти себе від раку шийки матки?
Необхідно регулярно відвідувати гінеколога та проводити цитологічне дослідження кожні 2-3 роки за умови, що попередній результат був нормальним.
Якщо у групі ризику (це визначає лікар) чи попередній результат виявив відхилення – термін скорочується до 3-12 місяців (залежить від результатів цитології). Тактика ведення такої жінки буде створена індивідуально.
Не лікуйте ерозію (що є ектопія чи псевдоерозія в більшості випадків) та дисплазію медикаментозно, більше того – сумнівними препаратами та народними методами. Ерозію спостерігайте, помірну дисплазію – припікайте.
Особисто я обрала лазерну вапоризацію у приватній клініці та залишилася дуже задоволена результатом. Як шкода, що до цього мені трапилися неписьменні та безсовісні лікарі, які наставили купу неіснуючих діагнозів, а дисплазію з легкої довели до помірної. Я витратила купу грошей на барокамери, дорогі уколи, спреї та інше ФУФЛО. І мало не отримала рак та депресію. На щастя, в нормальній клініці мою проблему вирішили дуже швидко, принагідно знявши такі придумані попереднім лікарем діагнози як «полікістоз яєчників», «аденоміоз матки» — лікар або поставила їх по неграмотності, або просто банально заробляла гроші на дорогому та марному лікуванні.