ЛІНГВІСТИЧНА КОМПРЕСІЯ, Компресія
Компресія. Сутність та причини явища
Мовна компресія - це специфічне лінгвістичне явище, яке спостерігається, коли є можливість скорочення певної частини тексту без істотних збитків щодо його змісту.
Варто зауважити, що серйозною проблемою є відсутність у сучасному мовознавстві цілісного та системного розуміння компресії художнього тексту.
Огляд сучасної лінгвістичної літератури свідчить у тому, що у лінгвістиці тексту є два підходи до тлумачення явища компресії - у " широкому " і " вузькому " значенні.
Компресія в широкому розумінні характеризується як одна з головних тенденцій у функціонуванні мови, що діє по всій сфері функціонування, але виявляється по-різному, більш менш інтенсивно, за різними конкретно-комунікативними сферами, відповідністю яких у мові є функціональні стилі. Таке розуміння функціональної суті компресії покладено основою цієї роботи.
Що ж до причин появи компресії, вона відбиває, передусім, регулювання мовної поведінки принципом найменшого зусилля чи принципом економії.
На думку багатьох лінгвістів, розвиток мови визначається дією двох тенденцій - до розширення та компресії. Одним з перших вчених, які звернулися до цієї проблеми був П. Пассі [Passy P. Etudes sur les changements phonйtiques et leurs caractіres gйnйraux. – Paris. – 1890., с. 256]. У процесі спілкування промовець керується двома основними прагненнями: прагненням до «оптимізації мовного коду», що, безумовно, пов'язано з розширенням структури, з одного боку, а з іншого – прагненням до «економії зусиль» [Проніна І. В. До питання про явище еліпса. - М: Іноземні мови. Зб.статей. № 9. – М. – 1973., с. 123 – 130]. Особливо це проявляється у розмовній мові, що має такі особливості:
1) участь співрозмовника;
2) ситуативність спілкування;
3) спонтанність мови;
Щодо структурної характеристики мови промови вищеописані риси непідготовленої усної комунікації створюють у мові переплетення двох протилежних тенденцій - мовної економії та мовної надмірності [Мальченко А.А. До питання компресії і надмірності розмовної промови//Теорія і практика лінгвістичного описи розмовної промови. - Гіркий. – 1976., с. 37 - 39].
Зазвичай, тенденція до економії тягне у себе структурну неповноту висловлювання, що, проте, перешкоджає розумінню співрозмовниками одне одного. А.І. Киселевський пропонує поняття «додаткового змісту» у мові. Структурна неповнота мови - об'єкта (тобто мови, що говорить) передбачає, врешті-решт, змістовну надмірність метамови (тобто мови слухача) [Киселевський А. І. Про механізм утворення «додаткового змісту» в мові// Романо - німецьке мовознавство. Вип. 2. – Мінськ. – 1969., с. 48-52].
Показово, що Р.А. Будагов, який критикує принцип економії як такої, при відповіді на питання: Чи визначає принцип економії розвиток та функціонування мови? - каже, що, скорочуючись в одних сферах, мова зазвичай розширюється в інших. [Будагов Р.А. Чи визначає принцип економії розвиток та функціонування мови?// Питання мовознавства. № 1. - 1972., с.17-36] Отже, «економічність» мови одна із сутнісних його властивостей [Кобков В.П. Про роль принципу економії у розвитку та функціонуванні мови// На допомогу викладачам іноземних мов. Вип.6. - Новосибірськ. – 1975., с. 28-55].
Як відомо, принцип найменшогозусилля у лінгвістиці було виділено Б. де Куртене, ретельно вивчався О.Д. Полівановим, А. Сеше та М. Трубецьким. Великий внесок у вивчення ролі економії в мові зробив А. Мартіне, розробивши ідею прагнення людини звести до мінімуму свою розумову та фізичну діяльність на широкому мовному матеріалі. Він вважав, що «мовна еволюція взагалі визначається постійним протиріччям між властивими людині потребами спілкування та висловлювання власних думок та її прагненням звести до мінімуму свою розумову та фізичну діяльність. У плані слів і знаків кожен мовний колектив у кожний момент знаходить певний баланс між потребами висловлювання, для задоволення яких необхідно дедалі більше спеціальних і, відповідно, рідкісних одиниць, і природною інерцією, спрямованої на збереження обмеженої кількості загальніших і найчастіше вживаних одиниць. При цьому інерція стала, і вважатимуться, що вона змінюється. Навпаки, потреба спілкування та вираження у різні епохи різні, тому характер рівноваги з часом змінюється. Розширення кола одиниць може призвести до більшої витрати зусиль, ніж та, яку колектив вважає у цій ситуації виправданою. Таке розширення є неекономічним та обов'язково буде зупинено. З іншого боку, буде різко припинено прояв надмірної інерції, яка завдає шкоди законним інтересам колективу. Мовна поведінка регулюється таким чином «принципом найменшого зусилля». [Мартіне А. Основи загальної лінгвістики//Нове у лінгвістиці. - М: Видавництво іноземної літератури. – 1960., с. 365-565] У цьому Мартіні підкреслює: «Термін економія включає все: і ліквідацію марних відмінностей, і поява нових відмінностей, і збереження існуючого становища. Лінгвістичнаекономія – це синтез діючих сил». [Мартіне А. Основи загальної лінгвістики// Нове у лінгвістиці. - М: Видавництво іноземної літератури. – 1960., с. 370]
Мовна компресія явно відбиває правила комунікативного поведінки, сформульовані Г.П. Грайсом і закликають уникати зайвого інформаційного навантаження, що одночасно рекомендують включення обсягу інформації, необхідного для виконання поточних цілей діалогу.
При розгляді основних принципів мовної компресії, принцип найменшого зусилля незаперечно визнано однією з передумов. Однак при докладнішому аналізі проблеми стає очевидною необхідність контролювати ступінь стиснення повідомлення, щоб уникнути комунікативного конфлікту. Цей контроль має свої характерні особливості та різний ступінь реалізації залежно від умов комунікації. Значимість контролю ступеня стиснення інформації найбільше проявляється у ситуаціях комунікативного конфлікту під час спілкування. [Дисертації з гуманітарних наук - http://cheloveknauka.com/osobennosti-kompressii-sredstv-vyrazheniya-informatsii-v-sovremennom-yazyke#ixzz2JLVemxTQ]
Отже, у визначенні поняття компресії вважаємо найбільш точним визначення, сформульоване М.В. Умеровой: компресія - це обумовлене законами мовної економії, вимогами жанру, особливостями інформаційного носія спрощення у процесі обробки чи породження тексту його поверхневої структури - рахунок підвищення інформативності мовних одиниць і уникнення тих елементів, які можуть бути відновлені з невербальної частини тексту, без зміни його інформаційної сторони порівняно з вихідним текстом чи нейтральною стилістичною нормою. [Умерова М.В. Мовна компресія: види та рівні реалізації. - М: Національний дослідницькийУніверситет. ВШЕ. - 2001., С.5]
Зауважимо, що термін «комплексна конденсація» у вітчизняній лінгвістиці не прижився. Можливо тому, що їм позначалося стиснення структури лише придаткового речення. Термін «компресія» має ширший діапазон застосування, ним позначаються всі закономірні шляхи реалізації принципу економії у мові.
У випадку компресії при обробці тексту текст до і після компресії несе ту саму інформацію про об'єкт опису. Але, зменшуючи кількість мовних компонентів (морфем, слів, речень), компресія істотно впливає на сігніфікативну структуру тексту, перебудовуючи його граматичну та семантичну структуру. У процесі «перебудови» елементи, що компресуються, «передають» свої функції не компресованим компонентам, функціональне навантаження яких стає іншою в порівнянні з їх роллю в повній, не компресованій формі мови.
Гранична кількість інформації, що опускається, залежить від текстової норми. У різних текстах вона буде різною, але, на думку Н.С.Валгіної, ця норма має і загальний показник: мовна одиниця не повинна втрачати свого свідомого змісту. [Валгін Н.С. Теорія тексту. – М. – 2003., с. 46] В іншому випадку компресія тексту може призвести до комунікативної невдачі: неможливості інтерпретації тексту.
Компресія проявляється усім мовних рівнях і завжди підпорядковується теорії інформації: тому, що компресії піддаються лише надлишкові елементи.
Фонетична компресія часто проявляється у порушенні фонетичної норми у зв'язку з швидким потоком мови та деяким ступенем її неформальності (It's o'er. = It's over).
Явище фонетичної компресії нерідко спостерігається у поетичних текстах, основна мета яких – емоційне таестетичний вплив на читача, створення певного настрою. У цьому випадку асонанс та алітерація можуть бути розглянуті не лише як стилістичні засоби виразності, а й як засоби стиснення інформації на фонетичному рівні.
Морфологічна компресія характеризується використанням особливих морфем до створення усічених розмовних форм і висловлювань. (Наприклад, незвичайні випадки використання суфікса -ish зі значенням невеликої кількості деякої ознаки (dinnerish) в англійській мові.)
Лексична компресія відзначається використанням коротких, часто одноморфемних слів широкої семантики (часто вигуків, займенників тощо).
У межах словотвори явище компресії пов'язані з такими явищами як абревіація, універбація, словоскладання, телескопія, зрощення, усічення, субстантивація. Кожен тип буде розглянуто докладніше у наступній частині роботи.
Синтаксична компресія передбачає стиснення знакової структури шляхом еліпсису, граматичної неповноти, безспілки, синтаксичної асиметрії (перепустки логічних ланок висловлювання). Часто до синтаксичної компресії також відносять опрощення, членування, парцеляцію, приєднання та інші процеси, що сприяють зменшенню розміру висловлювання.
Компресія на семантичному рівні характеризується використанням прихованих смислів, імплікацій та пресуппозицій.
Загалом компресія тексту виявляється у зменшенні формально-граматичних засобів зв'язку та підвищення інформативності мовних одиниць. [Гальперін І. Р., Черкаська Є. Б. Лексикологія англійської мови. - М. – 1956., с.75.]
У цій частині роботи були розглянуті підходи до вивчення явища компресії, а також причини її виникнення у мові (у широкому та вузькому сенсах). Типилінгвістичні компресії на різних мовних рівнях будуть розглянуті в наступній частині роботи.