Листування з роботодавцем - Girls only!
UPD: Написала, чекаю на відповідь. Дуже цікаво – що ж вийде? )
Практично – не прийнято. Але найстрашніше, що вони можуть зробити - не відповісти вам, а це не так, щоб кінець світу :)
загалом, що дадуть відповідь - не факт, але що ви втрачаєте, спробувавши?
Порада дуже слушна, дякую!
ну і удачі, звичайно )
А в тих випадках, коли претендент листується з HR-ом, він дійсно не завжди може отримати відповідь, - просто тому, що той іноді є передатною ланкою і сам не до кінця розуміє причини
Хоча. Був у мене випадок: минулого року отримала листа від директора фірми, в яку намагалася влаштуватися шість (!) років тому. (Тоді мені відмовили та пообіцяли мати на увазі). Писав, що впевнений, що мій професійний рівень за ці роки виріс, і запропонував вакансію начальника відділу. Я йому відповіла в стилі вашого листа:)
Навіть, якщо Вам не дадуть відповіді, Ви ж нічого не втрачаєте!
Ще буває варіант overqualified – роботодавець підозрює, що вам буде нудно і ви підете місяця через 3, а йому знову починати волинку з інтерв'ю.
Роботодавець може отримати вас невтішний відгук з колишнього місця роботи, т.к. у галузі часто багато один одного знають і є де "пробити дані" без офіційних дзвінків.
У роботодавця ПМС. На позицію, де потрібна хороша грамотність - прийшло сиві з помилками. Не сподобалося вказане хобі, бо пов'язане з підвищеним травматизмом, а ризикувати не можна.
Варіантів маса. І ви правда впевнені, що вам дадуть відповідь правду, якщо ви запитаєте? :)
та хобі теж. нещодавно прийшло резюме, стукнулися у "вконтакті" - виявили, що дівчина - затята ролевичка (ну, соррі, у мене органічна неприязнь до всього цього) - недівати костюми та бігати лісом ельфів зображуючи. ми їїЗвичайно запросили поспілкуватися, але наперед були налаштовані вкрай скептично.
а якщо Сіві розсилається пачками, то можна вже ці 1-2 листочки перевірити не тільки вордом, а й очима - буває, що слово правильне, але через помилку зміст стає зовсім іншим.
Звичайно, ролевик ролевику різниця, але це окрема тема. Можемо її продовжити, якщо вам цікаво.
ну, по-перше, я вважаю, що бігати лісом з дерев'яним мечем - це не зовсім нормально;) ну гаразд, це вже особистий тарган. хтось не любить дівчат, які лаються матом (а я ось лаюся), хтось блондинів, а хтось це. це не головне.
Головне, це. ось знаєте, є програміст. буває програміст - це такий кльовий хлопець, який закінчив мг, дико розумний, причому багатопланово, охайний, веселий, вощем звичайний такий молодий чоловік, мало ким він працює. а буває програміст. ви, напевно, таких бачили. вже не знаю, чи стирчала в них макароніна з бороди чи ні, але ти прямо бачиш - перед тобою Програміст.
те саме і з ролевиками. буває дівчинка-приспівочка, ну так, ну подобається їй у ліс у вихідні їздити, і їздить (боже, нехай робить що хоче). а буває. ось прямо бачиш - перед тобою Неадекват. ніби одягнений у світський одяг, навіть вії нафарбовані по-людськи, і все одно по ньому видно, що Одяг Ельфа і Лютня У Руках буде виглядати на ній набагато краще, ніж ці звичайні дівчачі штани та годинники на руці.
ось таких я дуже не люблю.
багато ролевиків, мені здається (принаймні ті, про кого я пишу) вони цю свою рольовість і на звичайне життя переносять. це спідниці виключно до п'ят, сто фенечок на руці, обов'язково розпущене волосся (хайратник виключно дрес-код не велить, а то може після виходу з офісу і надягають), і така ось знемога, поволока в очах.
Можливо рольові ігри - як спроба втекти від світу, не знаю (як перестановка лінукса - спроба втекти від реальності у програміста), а реальність - ти від неї нікуди не дінешся. і якщо в лісі тобі кльово, то опинившись у звичайному житті, видно, наскільки ти до неї не пристосований.
загалом якось так.
я не кажу, що всі поголовно ролевики погані (і скільки їх серед нас, про кого ми не знаємо, тому що це звичайні адекватні люди з ось таким ось хобі), я кажу що коли до тебе на співбесіду йде ролевик (і ти чомусь то про це знаєш) - то завжди є можливість нарватися на ось такое.
я ніколи не намагалася сформулювати для себе чітко потезисно, чим це погано, тому можливо написала нісенітниця.
. я думаю, якби в першу чергу відчували себе рольовиком, а не юристом, у вас на юзерпіку був би ельф;)
Розумію, про яких неадекватів Ви говорите. Справді, у мене вони теж викликають подібні почуття, щоправда, значно меншою мірою.
>багато ролевиків, мені здається (принаймні ті, про кого я пишу) вони цю свою ролевиковість і на звичайне життя переносять. це спідниці виключно до п'ят, сто фенечок на руці, обов'язково розпущене волосся (хайратник виключно дрес-код не велить, а то може після виходу з офісу і надягають), і така ось знемога, поволока в очах.
Напевно, просто рольовикам, щоб стати Адекватними, всім потрібно через це пройти. Мій приклад - так, на третьому курсі (три роки тому) ходила я в чорних спідницях-одягах, питали мене, а що це за "сектантський знак" у мене на шиї висить, хоча це був лише древній символ родючості. А потім якось це стало непотрібно. Не треба показувати. Питання в самоствердженні мені здається. І той, хто не може реалізуватись внутрішньо, намагаєтьсясамоствердитися зовні. Так у будь-якій сфері життя, мені здається.
А потім воно залишається на рівні хобі, це так:) Причому дуже захоплюючого. У когось преферанс чи в'язання, а в деяких – ось рольовки. Тільки вони теж різні бувають. Є настільні, коли за столом з чаєм і печивом кидають кубики (найприємніші спогади), є полігонні, коли збираються і юрбою їдуть у ліс. Мене, наприклад, напружують, якщо навіть не сказати - бісчать люди, які виїжджають у ліс лише для того, щоб взяти участь у бою. А відіграш? А внутрішній світ особистості, що ти створив? А опрацювання психологічних ситуацій? Побитися та напитися можна і в місті, навіщо псувати іншим психологічний відпочинок.
І ще одне. Сподіваюся, вибачте мені те, що я наведу, знову ж таки, в приклад найближчої мені людини - себе:) Так, я одягала плащ і ходила з палицею. Це дійсно дуже зручно:) Але не в цьому суть. Суть у тому, що за ті два дні я справді дуже добре відпочила. Хоча працювала як, не побоюсь цього слова, рабиня на своїй роботі. А приїхала – посвіжіла. І, що важливо, зіграла психологічну ситуацію, пропрацювала її "максимумом", що дуже корисно для того, що ми називаємо реальним життям. Ну, кожному своє, як то кажуть:)
Я не пропагую рольові. Просто серед багатьох людей, які захоплюються одним хобі, обов'язково є різні. :) Сподіваюся, ми з Вами один одного дуже правильно зрозуміли. ))))
1) Кричуча безграмотність (особливо, коли у вказівці додаткових якість людина пише "висока грамотність" або "легко навчаємо" (угу, за 10 років у школі українську мову здолати не змогла) - вірний показник неадекватної самооцінки).
2) "Криве" форматування, купа друкарських помилок, нечитабельні формулювання, невміння виразно викладатисвої думки.
3) Технічно безграмотні формулювання умінь і навичок (тобто людина пише, що вміє, але за самим формулюванням видно, що він неясно розуміє, про що взагалі мова).
4) Явні перебільшення (є речі, які просто неможливі).
5) Недотримання прохань, зазначених у вакансії (наприклад, куди та в якому вигляді надсилати резюме).