Лов на воблери кренк, Все про лов риби

Почну з історичного екскурсу. Мій перший кренк я зробив сам — було це понад 30 років тому. Вирізав з липової цурки тіло, вклеїв алюмінієву лопату, підвантажив пофарбував -сріблястою- і вирушив на найближчу зручну акваторію, якою виявився Білопісоцький піщаний кар'єр. Вже хвилин за десять стало зрозуміло, що ловити на воблер мені не дуже зручно. Якщо звичну блешню, що коливається, я після закидання опускав на дно, а потім спокійно вів по висхідній траєкторії, облизуючи профіль дна, то воблер у першій половині проводки заривався у воду на віддаленні від дна і тільки коли виявлявся ближче до берега, на нього натикався. то нераціонально — більшу частину свого шляху кренк проходив із мінімальними шансами на клювання. Одна клювання в той день таки трапилася, але замість упіймання щуки вона закінчилася зрізом воблера, бо про металевий повідець я тоді не подбав.

воблери
Після тієї рибалки зробив висновок, що на глибоко пірнаючий воблер слід ловити з човна, а не з берега. Тоді, якщо закидаємо під берег, воблер, що йде вглиб, слід над знижуючим профілем дна як би на бриючому польоті. Пізніше, коли мені довелося половити на глибоководні кренки з басового катера, я вкотре переконався у справедливості такого висновку. Проведення дип - кренка як і у випадку з джигом, виходить більш правильною, коли приманка йде з дрібнішого місця на глибоке, що частіше вдається здійснити в лові човна.

Однак думка про те, що на пірнаючі кренки можна так само успішно ловити і з берега, тобто з неправильного боку, мене не покидала. Зараз я нагромадив достатній досвід, щоб оформити його у попноцінну публікацію.

На кренки, як відомо, дуже непогано ловляться білі хижаки. Ці приманки є чи неосновним інструментом, коли справа стосується лову голавля, язя та жереха, якщо питання дальності закидання не стоїть гостро. Але все ж таки нас більше цікавить сіра трійка: щука, окунь та судак.

Я постараюся побудувати свою розповідь тільки на реальних фактах, без здогадів і прикрашань. Сподіваюся, що мені вдасться викликати інтерес до кренків.

Йтиметься про середньовеликі кренки. приблизно від 10 г і вище, оскільки ми збираємося ловити щуку, судака, а також окуня від середнього та вище. Що стосується глибоководності, приберемо з розгляду воблери SSR-класу (тобто підповерхневі), тому що з ними все досить легко та зрозуміло. Залишимо плаваючі кренки, робочий обрій яких приблизно 1-3 м.

Що стосується забарвлення мілководних мінноу, я вважаю інтерес до цього риби третьорядним, а для рибалки краще, коли спинка воблера помітніша; яскрава чи хоча б світла. Так зручніше здійснювати візуальний контроль приманки, що на мілководді буває аж ніяк не зайвим. З кренками - все приблизно так само. Незважаючи на те, що йдеться не зовсім про мілководдя і моделі використовуються не найповерхневіші, візуальний контроль через особливості проводки в даному випадку теж важливий. По комплекції варто виділити два типи воблерів, що нас цікавлять. Це по-перше, найрадикальніші кренки — типу фета чи чогось досить близького до них. По-друге, шеди або щось трохи перехідне по геометрії від шедів до мінноу. Їх теж віднесемо до кренків, оскільки їм властива характерна кренкова гра. Хіба що техніка проведення одних та інших воблерів може дещо відрізнятися.

Характерні місця лову я розділив би на два типи, кожен з яких вимагає особливого підходу. До першого відноситься природний берег найзвичайнішої річки, ставка, озера; до другого - гранітна або бетонованависока набережна. По суті, це два різні види риболовлі, в яких об'єднуючим елементом виступає лише одне; як приманки використовуються кренки з формальним робочим горизонтом дещо більшим, ніж було б виправдано, якщо керуватися лише значеннями глибин у місці лову.

Стрітфішинг останніми роками стає все популярнішим. Це стосується не тільки Москви та Пітера, де офісні клерки в обідню перерву заміщають поїдання фаст-фуду вправами зі спінінгом на Москві-ріці та Неві, а й, як з'ясувалося, багатьох інших наших міст. І якщо раніше в такій риболовлі рідко коли була альтернатива джигу і повідковим оснащенням, то тепер все частіше ловлять на воблери. Це не в'яжеться з ідеєю закинути подалі і зловити фарватерного хижака просто тому, що воблери не летять.

Отже, ловимо у прибережній смузі. Якщо постаратися, воблер можна відправити за 40 м. але нам це не потрібно. Наша риба - та, яка тримається в межах двох десятків метрів від бетонного парапету. При зовнішній монотонності ця зона в підводній частині може бути дуже різноманітною і по рельєфу, і за всілякими об'єктами, будь то звичайнісінька, але розподілена нерівномірно трава, ряди паль і сміття, що потрапило вводу. Однак глибини тут рідко бувають значними - зазвичай 1-2 м. Проте воблери ми вибираємо з горизонтом 2.5-3 м. Не всі звичайно, але й такі теж. З характерних моделей, на які мені доводилося виловлювати по кілька десятків москворецьких риб, назву Ever Green СС Predator, Lucky Crafl US Shad. Dream-Fish Shaky 18, Kosadaka Kurado DD60.

Малюнок проводки кренка при лові з набережною чимось нагадує добре всім знайому сходи джигів, тільки здійснювану навпаки. Джиг у моменти зупинки підмотування падає вниз, а при обертаннікотушки йде по похилій вгору, воблер саме при підмотуванні заглиблюється і тикається в ґрунт, а на паузі - спливає, якщо, звичайно, використовуються плаваючі моделі.

Усе сказане - свідчення того, що проводка відрізняється від простого ідіот-бейтинга, оскільки воблер ведеться не монотонно, а із зупинками. Щось схоже практикується і в класичному лові на кренки, при якій воблер в основному йде рівномірно, але іноді натикається лопатою на донні нерівності, гілочки, що призводить до збою, порушення монотонності проводки і використовується як фактор, що провокує клювання. Ключове слово в останній пропозиції — іноді. При лові ж з набережної це відбувається, може, і не з будь-яким воблером і не на кожній проводці, але все ж таки цілком системно.

Характерне проведення виглядає так. Закидаємо під 45-60 ° по відношенню до берегової лінії. Робимо чотири-п'ять обертів у темпі вище середнього, при цьому воблер впевнено занурюється на глибину, але одразу дна не досягає - там для нього ще глибоко. Потім зменшуємо швидкість підмотування до умовно середньої та продовжуємо проводку. Воблер іде ще нижче, а дно. навпаки, підвищується, і в якийсь момент відбувається їхня зустріч. Це досить чітко відчувається рукою. Далі зупиняємо підмотування і даємо воблер трохи спливти. Знову робимо кілька нешвидких оборотів, і знову кренк втикається у ґрунт. На якійсь стадії, коли глибина виявляється 1 м або менше, можна підняти вище вершинку вудилища, щоб воблер тикався в дно не так різко. Крім подібної рівномірної проводки з паузами, корисно ввести елементи твічингу. особливо якщо ловимо більше не судака, а окуня, а воблер - не радикальний кренк (типу фет), а щось перехідне від шедів до мінноу і не дуже плаває.

Стратегія та тактика воблерноїлову з парапету побудовано на триєдиному візуальному сприйнятті. Триєдність треба розуміти так: нам дуже важливо бачити дно та підводні об'єкти – раз, свій воблер – два і рибу – три. Тому суворо необхідний елемент екіпіровки – поляризаційні окуляри. Я іноді беру на рибалку дві пари; з фільтрами із дзеркальною зовнішньою поверхнею — для яскравого освітлення та з жовтими фільтрами — на випадок, якщо небо раптом затягнуть хмари або я затримаюся на річці до сутінків.

Якщо вода досить прозора, то візуально ми можемо відстежити щось. що називають -ближньою брівкою. Це досить розмита лінія, що розділяє ту частину прибережної смуги, де дно ще якось візуально (завдяки відносно світлому тону) вгадується і ту частину, де дно пропадає. Лінія ближньої брівки не обов'язково пряма, як лінійка. У ній трапляється помітити ніші та виступи. Їм варто приділити трохи більше уваги, ніж звичайний прогінним ділянкам, і зробити на них пару-трійку додаткових закидів.

Влітку прибережна смуга більш менш щільно заростає травою, яку теж не можна ігнорувати. Звичайно, воблер краще обвести водорості, а не збирати їх трійниками, але і дистанціюватися від трави не варто, оскільки риба до неї тяжіє.

Трапляються ще об'єкти антропогенного походження. Серед них можуть бути і колеса від КАМАЗу, і скинуті в річку макроуламки бетонних плит, і, що привабливіше, ряди (частокол), що зміцнюють прибережну ділянку дна паль. Вони формують таку собі сходинку з різким стрибком глибини приблизно від 0,5 м до 1 м з невеликим. Окунь під такою сходинкою любить чергувати, та й судак теж іноді вискакує з-під неї.

Риба, що атакує воблер біля самих ніг - найбільш видовищний момент воблерної риболовлі на набережній. Дуже часто буває так, що судак чи окуньвискакує за воблером майже до бетонної стінки, але маже. Після чого або поволі йде кудись недалеко в темну воду, або залишається тут же на мілині. В обох випадках є дуже непогані шанси цю рибу доловити. Якщо вона пішла у глибину, то. не гаючись, кидаємо воблер так. щоб провести його назустріч рибі. Якщо ж риба затрималася на місці, швидко зміщуємось приблизно на 5 м убік і закидаємо приманку так. щоб вона пройшла за 1 м від неї. Прогноз на атаку дуже сприятливий.

Захаращена прибережна зона міських річок загрожує пошкодженням снасті, втратою приманки та риби. Щоб рибалка виявилася не надто збитковою, слід дотримуватись таких простих правил.

Чи не захоплюватися тонкими шнурами. Далекий закид не потрібен, тому варто поставити плетінку з реальним тестом не нижче 4-5 кг. що дозволить продерти частину зачепів. Якщо зачіп все ж таки трапився, краще не смикати і не тягнути, а спробувати звільнити воблер методом цибулі, описаним в одній із моїх статей минулого року.

В особливо проблемних місцях не варто ризикувати дорогими японськими воблерами, а краще скористатися аналогічними китайськими.

Принципова відмінність лову тут від риболовлі в кам'яних джунглях — у позиції, яку займає рибалка. Тут ноги знаходяться на рівні моря (або навіть трохи нижче за рівень — якщо ловимо взабродку). а не за кілька метрів над ним. І одразу проявляються складнощі, про які й не замислювалися у місті. По-перше, це набагато гірший огляд, адже ефект поляризаційних окулярів тим слабший, ніж нижче очі розташовуються над водою. По-друге, трави в таких місцях зазвичай більші, і обвести її воблером буває непросто. Втім, до незручностей досить легко пристосовуєшся і ловиш на втіху.

Вибір воблерів для заміської риболовлі дещо інший.У цьому випадку робиться упор на типові кренки, без перехідних форм до мінноу, щоправда, трохи меншої глибоководності але виражено плаваючі.

Фаворитом поточного сезону серед воблерів такого типу для мене став Major Graft Zoner Crank 55 S Буква «S» в даному випадку означає не sinking, як можна було б подумати, a shallow, тобто не тонучий, а мілководний. Реальний робочий горизонт воблера - близько 1 м. що для прямої проводки на помірно заросла акваторії забагато, але з проводкою можливі варіанти. Я чимало витратив часу на експерименти, щоб дійти висновку про те, що кренк-метрівка в середньому провокує більше клювань, ніж воблер SSR класу, тобто наддрібник.

Ще з моделей кренків я б назвав AR Lures 65S - це зовнішності фет, що запам'ятовується. Його вказаний робочий горизонт — 0.5 м. але фактично воблер, як і попередній, на рівномірній темповій проводці йде на 1 м. Хороший і воблер із підписної серії Ріка Кланна Lucky Crafl RC 1.5. В даному випадку немає сенсу замінювати японців дешевшими - китайцями, так як воблери на зачепах губляться рідко: будівельного сміття в заміській річці або сільському ставку немає, а трава - не дуже небезпечна. Не слід скромничати і з вибором міцності шнура.

Схема лову значною мірою залежить від особливостей акваторії. Вона може бути двох типів. Це або смуга трави, що йде вздовж берега, з досить різким зовнішнім кордоном, або ніякої чіткої межі немає. просто ближче до берега трави більше, а вдалині її стає менше, але вона присутня у вигляді плям, острівців, що іноді виходять на поверхню, іноді просто піднімаються на тлі дна.

У першому випадку щука тяжіє до лінії поділу між смугою водоростей та чистою водою. Значна більшість клювань припадає на цюдуже вузьку стрічку. Звичайно, найочевидніше і правильне — висунутись до самої межі трави, щоб зручно було провести воблер уздовж неї. Але це далеко не завжди можливо: чи висоти чобіт не вистачає, чи дно топке. Тому ми під кутом перекидаємо із суттєвим запасом (мінімум на 10 м) смугу трави, заганяємо воблер улуб, а коли він опиниться на підході до трави, зупиняємо підмотування і даємо воблеру спливти. Якщо він спливає в 2-3 м від трави, даємо йому секунду повалятися на поверхні, потім робимо пару-трійку обертів (воблер встигає трохи зануритися), і знову пауза.

Далі йде трава, але тут діємо за ситуацією. Якщо до верху стіна з трави, то виймаємо воблер для наступного закидання. Якщо над травою є шар води, піднімаємо вершинку вище і дуже повільно волочим воблер поверх трави. Чимало клювань трапляється саме в цей момент — щука вистачає приманку знизу ззаду. Клювання бувають і при спливанні воблера і навіть у тій фазі, коли він вже лежить без руху на поверхні. Останнє особливо притаманно окуня.

У другому випадку трава знаходиться не тільки біля берега, а й на віддаленні, образно кажучи, розкидана у шаховому порядку. Тут необхідні хороші поляризаційні окуляри та воблер, помітний зверху, наприклад, з білою спинкою. Плаваюча кренк-метрівка відмінно відгукується на зміни в швидкості проводки. При проведенні в середньошвидкому темпі воблер слідує на своєму паспортному горизонті. А якщо, помітивши підводний трав'яний горбок, уповільнюємо проводку, воблер уже йде вище. Так відбувається постійно. Тобто слід вести кренк підлаштовуючись під обстановку.

Щука якісь інші приманки часом бере ніжно, ніби трохи прикушуючи. Кренкі ж вона, як правило, атакує дуже агресивно. Як кажуть, ковтає. Тож кренк —хороший вибір для тих хто не любить півтонів та компромісів.