Луков В.А. Соціальне проектування – файл n1.doc

Антиутопії та дистопії.Ціннісний підхід у проектуванні веде до розширення проектної проблематики та різноманіття її обґрунтувань. У зв'язку з цим проектне мислення дедалі змикається і з антиутопиями і дистопиями.

Антиутопії представляють чудово організоване майбутнє суспільство як вороже для людини. Саме таку картину тотально керованого суспільства малюють Євген Іванович Замятін (1884-1937) у романі «Ми», Джордж Оруелл (1903-1950) у романі «1984»: у високоорганізованому суспільстві людина виявляється гранично невільною.

Приклад дистопії дає відомий фільм «Божевільний Макс II: Воїн дороги» («Mad Max II: The Road Warrior», 1981, реж. Дж. Міллер) з Мелом Гібсоном у головній ролі: у пустелі залишки людської спільноти ведуть смертельну боротьбу з рокерами за останню цистерну нафти.

Тепер успіх як досягнення мети став недостатньою характеристикою ефективності проекту. У новій парадигмі мислення увага приділяється не так зв'язку мети проекту та її досягнення, скільки самій постановці мети. Тут склалася нова мораль проектування та нова його технологія при виробленні цілей проекту: вони повинні встановлюватись після вивчення наслідків інновації для ціннісного світу, в рамках якого реалізовуватиметься проект.

Наукова обгрунтованість проектованого об'єкта, таким чином, доведена лише у загальних положеннях і спірна щодо конкретного управлінського рішення.

Суб'єктно-орієнтований (тезаурусний) підхід.Можна помітити, що об'єктно-орієнтований та проблемно-орієнтований підходи пов'язані насамперед із створенням та реалізацією великих проектів, де вони за певних умов можуть ефективно використовуватися. Але якщо йдеться про малі проекти та про проекти, які ми нижче назвемомікропроектами (проектами з мінімальним числом учасників та з невеликим обсягом діяльності, нерідко індивідуальною), то базові положення цих підходів виявляються недостатніми або потребують спеціальної інтерпретації.

Тезаурус являє собою повний систематизований склад інформації (знань) та установок у тій чи іншій галузі життєдіяльності, що дозволяє в ній орієнтуватися.

Отже, тезаурус характеризує повнота, але це не хаотичне нагромадження всіх відомостей та готовностей, а ієрархічна система, яка має на меті орієнтацію у навколишньому середовищі. Отже, для різних людей тезауруси різні, оскільки неоднакові як їхні особистісні властивості, і середовище їх життєдіяльності. Тезаурус відбиває ієрархію суб'єктивних поглядів на світі, може розглядатися як частина дійсності, освоєна суб'єктом. Тезаурус має своєрідним властивістю структури інформації:ієрархія знань у межах будується немає від загального до приватного, як від свого до чужого.У цьому відмінність тезаурусної ієрархії знань від наукової. У тезаурусі знання сплавлені з установками та існують за законами ціннісно-нормативної системи.

а)потреби людей типові(що підходить для одного, то підходить для багатьох);

б)життєві траєкторії людей типові(форми життєдіяльності одного є форми життєдіяльності багатьох);

г) завжди знайдеться певний тип, а значить, і група людей, які підтримають запропонований проект або потребують його здійснення.

Але типове не є характерним для всього суспільства. Ідея ощасливити всіх залишається утопією.

Питання для повторення та практичні завдання

3. Спробуйте схематично уявити основу Вашого тезаурусу. Для цього почніть із фіксації своїхосновних життєвих цілей, позицій, устремлінь та визначення того, що Ви вважаєте «своїм», а що «чужим».

4. Проаналізуйте два епізоди зі знаменитого сатиричного роману Іллі Ільфа та Євгена Петрова «Дванадцять стільців» з погляду співвідношення задуму запропонованих Остапом Бендером проектів та ресурсів їх здійснення.

Перший епізод.Остап Бендер натикається у Васюках на шахову секцію і каже васюкінкам із шахсекції: «Чому в провінції немає жодної гри думки? Наприклад, ваша шахсекція. Так і називається: шахсекція. Нудно, дівчата. Назвали б, наприклад, вашу секцію: "Шаховий клуб чотирьох коней", або "Червоний ендшпіль", або "Втрата якості при виграші темпу". Гарно було б! Звучно!». Перейменування секції на «Шахсекція чотирьох коней» відразу відбулося, і «гросмейстер власноруч. художньо виконав на аркуші картону вивіску з чотирма кіньми з відповідним написом».

- Всього світу. — застогнали оглушені васкжинці.

- Так! А згодом і всесвіту. З Васюків полетять сигнали на Марс, Юпітер та Нептун. А там, знати, може, років через вісім у Васюках відбудеться перший в історії світобудови міжпланетний шаховий конгрес!» 32 .

На виконання проекту Остапу, за його оцінкою, потрібно всього 100 рублів (щоб розіслати телеграми великим шахістам), у касі «Шахсекції чотирьох коней» виявилося 21 руб. 16 коп.

Дайте оцінку реалістичності цих двох проектів.