Майстер на всі плечі
Майстер на всі плечі
Всі присутні в даному огляді арбалети при конструкційних, цінових і масо-габаритних відмінностях поєднує одне: вони можуть бути використані не тільки для відпочинку та розваг, але і на полюванні (див. Де стріляти з лука і арбалета?).
Бюджетний блоковий арбалет
До недавнього стрибка ціни на них стартували із 10 тисяч рублів. Саме стільки коштували два дуже схожі блочники МК-250 («Yarrow Model A») від «Ман Кунг» та інтерлоперівський «Кайман».
Власне, ось вони, обидва. МК-250 (згори) один на один з моїм, а фото «Каймана» я шукав пофарбоване - пластик «під дерево», мій був забарвлення «хакі». Неважко здогадатися, чому для майже тирівського арбалета був обраний звичайний чорний пластик, він найпрактичніший, за весь час знущань лише трохи тріснула заглушка знизу пістолетної рукоятки.
В іншому, що б не говорили про відмінності у спускових механізмах, робочому ході тятиви, жодної різниці не помітив. Man Kung, звичайно, і виглядає, і зроблений простіше. Цівка хоч і нерухома, на відміну від суперника, але надзвичайно зручна, дозволяє зробити хват максимально безпечним, та баланснепоганий. Запобіжник заточений виключно під правши, при покупці майте це на увазі. Ось не пам'ятаю точно, але начебто у «Каймана» його кнопки пластикові, а в 250 одна, але металева.
Автоматичний запобіжник, якщо не забувати про крапельку зброї, зсувається безшумно у обох моделей, що не має значення для спорту, але дуже важливо для полювання. Захисту від холостого пострілу вони не мають. Але, чесно кажучи, всі «холостяки» на моїй пам'яті були під час взводу тятиви, а не через відсутність стріли на направляючій. Хоча зайва лінія захисту не завадить.
Чим далі, тим більше я впевнений, що саме ці арбалети, ну, може, ще просунутий «Кайман», який випускає Інтерлопер під назвою «Гепард», і є найкращим блочником для початківця. «Крокодільчик» у мене з'явився після рекурсивного «Мангуста», величезного, могутнього, і взагалі першого. Про нього лише позитивні спогади, тож ніякої дискримінації за плечовою ознакою. Але все-таки 20 сантиметрів різниці їхнього розмаху дуже помітні при пересуванні по пересіченій місцевості.
Якщо ви не збираєтеся «полювати», а просто постріляти на дачі або в найближчому волосіні, не женіться за розміром та потужністю. Для мене при зростанні близько 180 і піджаром статурі «Скорпіона» замало, а «Архонта» іноді буває забагато, особливо при маніпуляціях навіть у немаленькому салоні автомобіля. Та й ходове «полювання» з ним ще веселіше, ніж навіть із «Мангустом». Ще одне несподіване застосування компактних «блочників» описано у статті «Зброя для дистанційного знерухомлення». Оптику, а також стріли можна, особливо не морочучи, придбати в будь-яких «спорттоварах», наприклад, 16-дюймові AL 2219 виробництва КНР. Якщо хочеться більшого, то пошукати у спеціалізованих магазинах чи замовити з доставкою на глобальніінтернет-порталах щось на кшталт 20-дюймових карбонових. Літають вони набагато цікавіше за попередній варіант (див. «Стріли для арбалета»).
У них є своєрідні старші братися. Це вже згадуваний «Гепард-хакі» (він же CR-033GCA від «Poe Lang») і МК-300 (на фото внизу). »). Виглядає більш круто і сучасно. Ну і, звичайно, трохи потужніший і дорожчий.
Ідеологічний підхід у них такий самий, як і у молодших, включаючи рухливу/нерухливу цівку. А ось заміна довгої тятиви вже не така проста, хоча і не становить особливої проблеми. Обов'язково врахуйте, що звичайний «Гепард» (не «хакі») на вигляд практично не відрізняється від «Каймана», включаючи нероздільні плечі.
До речі, на базі "Гепарда" компанія нещодавно випустила оригінальний гібрид - рекурсивний "Койот". Він дозволяє, прикупивши гепардівські плечі, одержати два в одному. Отримавши його, ви зможете з повним правом виступати то за команду «блочників», то за «рекурсивників» у інтернет-баталіях, що не стихають.
Мисливський рекурсивний арбалет
Інтерлоперівський «Мангуст» (на знімку зверху) стоїть на потоці, як на мене, вже десяток років. Колись я балдів від нічим не переданого відчуття Великої Гармати і дуже багатої комплектації: чотири карбонові стріли, оптичний приціл, ківер, ремінь, ручний натягувач. Це вже потім оцінив просунутий на той час спусковий механізм, захист від кошмару будь-якого арбалетника – «холостого» пострілу та встановлену планку Вівера (на неїелементарно ставиться будь-який приціл).
Наступним (за віком, а не споживчими властивостями) йде, звичайно ж, «Ланселот», він же «Ranger» (на фото внизу). У руках, на жаль, не тримав, але дуже уважно вивчав усе, що тільки міг знайти — була думка знову придбати «рекурсив». Наскільки я зрозумів, це також якісний клон одного з «Ескалібурів», який збирається на сучасному промисловому підприємстві континентального Китаю. Інформації про «Ланселот» досить багато, вже з'явилися насичені фактами відгуки користувачів.
Для дачних стрільби, на мій погляд, вони вже деякий перебір. Хоча якщо у вас ділянка дозволяє розбити дистанції метрів до 50-60, то й ні. А ось для полювання в стандартному виконанні арбалети все-таки слабенькі, знадобиться встановлення не схвалюваних нашим законодавством «правильних» плечей. Тоді так, практично будь-якого звіра вони відпрацюють не гірше за «Ескалібурів». Хоча в будь-якому разі за швидкісними характеристиками програватимуть своїм теж бюджетним товаришам — «блочникам» (див. «Потужний арбалет — що за звір такий?»).
Мисливський блоковий арбалет
Арбалети, про які йтиметься нижче, підходять більше для тих, хто має або значні вільні площі, або можливість легко вибиратися на природу, і, звичайно, мисливців. Стріла, випущена зі стандартного виробу, на 40-метровій дистанції не утримується жодним екраном, самі вони важкі та громіздкі. Повноцінний жорсткий чохол за габаритами не набагато поступається контрабасному.
Якщо вас все влаштовує, придивіться до інтерлоперівської трійці - "Легату", "Архонту" та "Іфриту" (на фото зверху донизу). Ложе у них одне, аналогічне Мангусту, відрізняються колодкою і плечима. У «Легата» вони «лопухасті», вигідні з поглядубалансу, але й "найслабші". «Архонт» на сьогоднішній день найбільш швидкісний арбалет бюджетного сегменту, щоправда, з помітним зміщенням центру тяжіння вперед до масивної колодки. «Іфрит» з'явився пізніше за інших, у ньому виробник постарався усунути цей недолік. За ціною вони йдуть у тому порядку. Єдина база дозволяє провести унікальну операцію: до порівняно дешевого «Легата» придбати «правильні» архонтівські плечі та отримати арбалет для дачі плюс могутню машину для полювання.
Існують ще свіжіші версії у виконанні «буллпап», але по суті це все той же «Іфріт». Спроба поєднати мисливський і тактичний «а-ля М4» стилі в звичайному «Тактиці», на мою думку, не дуже вдалася з погляду дизайну, в чорному варіанті все набагато гармонійніше (фото справа). У «Скальда» і так ажурний приклад доповнився новими фермовими деталями. Але в цілому машини стали компактнішими, і утримувати їх набагато простіше.
Справна «Пріора» не гірша за круту іномарку довезе вас з пункту «А» до пункту «Б». Якщо блоки правильно виставлені, а напрямна не погнута п'ятничним вечором, інтерлоперівські арбалети виконають своє завдання. Врахуйте, що виробники не тирили чужі ідеї, випускаючи черговий Pawasoniс, а сумлінно купували ліцензії. Тобто і блоки у них виконані за фірмовими лекалами. При цьому на момент покупки позашлюбний син колись провідної моделі "Тен Пойнта", відомий у нас як "Архонт", коштуваввчетверо дешевше за заслуженого татуся. І це головний аргумент.
Але не останній: досхочу настрілявшись з «тайванця» карбоновими стрілами, що йдуть у комплекті, витрачіться на придбання хоча б парочки снарядів «Easton» або «Carbon Express». Купність чарівним чином різко покращає. У цьому також один із секретів високої точності дорогих арбалетів.
Відгуки про їхню експлуатацію вже з'явилися в Мережі, самі вони — в магазинах великих міст. На жаль, це все, що я про них поки що знаю напевно. Хоча думка освіжити враження, помінявши заслужений «Архонт» на МК-400, постійно мелькає.
Як варіант, трохи почекавши, вибрати між ним і новеньким інтерлоперівським «Стіксом», що готується до виходу. Толком про нього нічого не відомо, але, схоже, вітчизняний виробник готує контрудар за конкурентом.