Макроекономіка_ГРУДЗНОВА - Стор 6
та змушені будуть скорочувати виробництво до вирівнювання AD та AS. Для виробника подібні коливання означають, що фактичні інвестиції можуть включати як заплановані інвестиції, і незаплановані, які, зазвичай, відбиваються у зміні товарно-матеріальних запасів, тобто. саме останні виконують функцію механізму, що вирівнює.
Важливий висновок, який випливає з цієї моделі, є наступним: витрати визначають рівень виробництва. Інакше висловлюючись, дана модель ілюструє ідею Кейнса у тому, що більше сукупний попит (Е 21 & gt; Е 1 ), тим більше рівноважний обсяг національного доходу (продукту), тобто.
того обсягу виробництва, до якого тяжіє національна економіка (Y 2 & Y; 1 ).
Поряд із моделлю «доходи-витрати» для визначення рівноважного обсягу виробництва можна використовувати модель «заощадження - інвестиції». Якщо не брати до уваги втручання держави та зовнішню торгівлю, то і інвестиції (I), і заощадження (S) можна розглядати як різницю між національним доходом (Y) та споживанням (С).
Оскільки I = Y-C та S = Y-C, ТО I = S.
На рис. 2.11 наводиться графічна інтерпретація цієї умови.
При обсязі виробництва більше рівноважного (Yi) перевищення рівня заощаджень, на який очікують виробники, означає скорочення споживання і, як наслідок, зниження фірмами виробництва та випуску продукції. Аналогічно нестабільною буде протилежна ситуація — скорочення заощаджень веде до збільшення обсягу випуску. На практиці це означає, що для підтримки нормального функціонування економіки необхідно мати механізм, який би акумулював заощадження та спрямовував їх на інвестиційні цілі, сприяючи тим самим досягненнюоднієї з найважливіших умов макроекономічної рівноваги - рівності між ключовими економічними параметрами: інвестиціями та заощадженнями.
Це завдання покликані виконувати фінансові структури (інституційні інвестори),
що входять у грошово-кредитну систему суспільства.
Ця модель може бути використана для ілюстрації так званого «парадоксу ощадливості». Зазвичай прийнято вважати, що збільшення заощаджень сприятливо б'є по економічному становищі як окремих громадян, і країни загалом. Кейнс звернув увагу на те, що за певних умов збільшення заощаджень може спричинити небажані наслідки для економіки.
Якщо населення збільшує заощадження (зсув кривої заощадження вліво-вгору), то за інших рівних умов скорочується споживання і сукупний попит, отже, і рівноважний обсяги виробництва. Це, у свою чергу, означає зниження доходу і бажання збільшити заощадження не вплине на їх величину. Фактичний рівень заощаджень може і змінитися (рис. 2.12).
Парадоксальність цієї ситуації пов'язана ще й з тим, що згідно з класичними уявленнями збільшення заощаджень має сприяти збільшенню інвестицій, а отже, вести не до зменшення, а до зростання національного доходу. Згідно з кейнсіанським підходом частина інвестиційного попиту похідна від динаміки національного доходу.
Збільшення заощаджень означає скорочення споживання та продажу та призводить до скорочення національного доходу.
Зменшення доходу, яке відбувається внаслідок розбіжності запланованих заощаджень та інвестицій, може бути досить відчутним внаслідок того, що знижується дохід на величину, пропорційну мультиплікатору.
Будь-яка зміна витрат, що становлять сукупний попит — споживчих, інвестиційних, державних приводить у дію т.зв. мультиплікативний процес, що виявляється у перевищенні збільшення реального національного доходу над збільшенням автономного попиту.
Найпростіша модель мультиплікатора може бути представлена так: