Мисливський - Стєчкін
А якщо точніше, то карабін мисливський МА-АПС. Така ось спроба внести короткоствол у маси. Щоб відповідати українському Закону про Зброю, виріб працює лише у зібраному вигляді, а довжина його не менша за 800 мм. При від'єднанні прикладу або імітатора глушника включаються блокатори, які не дають зробити постріл. Патрон використовується канонічний – макарівський 9х18.
Природно, чергами стріляти згідно з тим самим ЗоО не може (тільки одиночний вогонь), і ємність магазину в нього - 10 набоїв.
Цінник у магазинах або з рук різний, зазвичай, понад 200 тисяч рублів.
А ось, наприклад, сертифікат на один із карабінів.
Ну і далі вибір фотографій.
Збройна ліга
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
Що вдієш, такі поки що закони.
Якось зроблю піст про збройові закони в Каліфорнії і результати цього - там теж найжорстокіше буває.
Ціна маленька занадто, щонайменше 400к за такою просити треба.
так це 2 нарізних мисливських карабіна Максим купити можна.
щоб із задньої півсфери від зайців одиночними відбиватися.
Від таких зайців?
Ні, для таких зайців потрібна свята граната.
власне основне питання - "При від'єднанні прикладу або імітатора глушника включаються блокатори, які не дають зробити постріл." - наскільки легко у домашніх умовах демонтуються?
Дуже важко. Чесне слово, дорогий!
мені здається, гарнийтокар легко виточить гайку, що імітує імітатор глушника, а фрезерувальник пластину, що імітує приклад.
ну або приклад можна тупо відпиляти, та глушник теж
Мені здається, що вона вже є на фото, ця гайка))))
ОК. Будь ласка, серійні характеристики офіційні або від власника іншого виробу надайте.
Ще раз. Ви не розумієте, що представлене в пості - виріб кустарний, нехай і з сертифікатом? Так пишіть тоді, що це "Карабін на базі МА-АПС" і не заважайте до купи фотографії серійних та кустарних виробів.
Ось людина продавала реальний серійний зразок: http://forum.guns.ru/forummessage/187/1631188.html
Ще раз. Надайте реальні дані про те, що ви писали вище.
Додам також посилання на висловлювання самого Геннадія: http://forum.guns.ru/forummessage/2/1662057-s40394169.html
Автор цього виробу, на відміну від вас, усвідомлює, що існує серійний зразок і він цей зразок модернізував. Від цього його зразок не став серійним МА-АПС виробництва Молот Армз, а навпаки, перестав ним бути.
Хто вам сказав, що модернізація полягала саме у зміні того, про що ви кажете?)
Об'єктивне сприйняття реальності очевидно. Зателефонуйте до Молот Армз та запитайте, скільки зразків було випущено в серії, в чому полягало їхнє огородження, і всього діл-те). Поговоріть з Геннадієм, дізнайтеся, яким чином він переробляв МАшний оригінал, зрештою, що мені, вчити вас чи, як з'ясовуються такі речі?))
Навіщо мені всім цим займатися, коли тягар доказів лежить виключно на тому, хто стверджує?
З повагою, Геннадію.
> Та ні, Геннадію, це я все чудово розумію. Хочу лише
> переконатися, що для переробки Ви придбали саме МА-АПС
> стандартної схеми " огородження " , тобто. приварений приклад та довгий
> ствол зі знімним фальшглушником. Подальші Ваші дії мені зрозумілі
> і я анітрохи не маю сумніву, що все в рамках ЗоО. Просто деякі
> громадяни не вірять, що Ви використовували як донора стандартний
> Трохи плутанини, мною був куплений МА-АПС, відповідний ЗОО, і я його переробив
>Під свої хотілки та уявлення свого смаку.
> Теж у рамках ЗОО.
> Приклад на даний момент знімається і включається блокатор спуску.
> Ствол із зашліфованим імітатором.
> З повагою, Геннадію.
> Геннадію, доброго часу доби.
> Дозвольте уточнити у Вас, у чому ж полягало огородження того МА-АПС,
> який Ви взяли донором на переробку? Особливо цікавить, чи був спочатку
> приварено приклад саме на Вашому зразку? Стволик був довгий і фальшглушник
Просто деякі > громадяни не вірять, що Ви використовували як донор стандартний > серійний МА-АПС.
Ви знаєте, я не люблю брехунів. Дуже не люблю. В даному випадку ви брешете, тому що ніхто і не сумнівається, що МА-АПС був стандартним. А який він там, стандартний, ви чітко повідомити не можете.
Загалом, давайте до побачення, набридло вже з вами сперечатися.
Вам теми з продажу серійного зразка реальним власником мало? З цієї теми вам щось лишилося незрозумілим? Ви не змогли побачити фото?
Де в тій темі з продажу сказано щось таке, що підтверджує ваші слова?
Я щось не роздивився на фото прикладів.
Так напишіть продавцю, спитайте.
Я у вас питаю, де Ви побачили там все це.
Яне розумію, що ви хочете від мене. Ви не вірите, що МА-АПС зробили так, як я сказав? Я вже писав, дзвоніть у МА і питайте. Вивішуєте щось у паблік - будьте ласкаві перевіряти видавану інформацію, а не просто купу картинок намішати і скопіпастить пост якогось куща (причому, без вказівки посилання на той пост), і видавати його за оригінальну конструкцію МА-АПС, вводячи людей в оману.
Я хочу, щоб ви перестали балаболити. Втомився я вже від вас, знаєте. Жодних підтверджень своїм словам ви не надали, та ще й звинувачуєте казна-що. Де ви у пості бачите, що цей карабін видається за оригінальну конструкцію? Ніде, такого в пості немає, щоб стверджувалося, що це нібито оригінальна конструкція. Цей пост про МА-АПС - і що, цей карабін після деякої ситуації перестав бути МА-АПСом? Якщо на ІЖ-27 коліматор повісити і приклад поміняти - він теж перестане бути ІЖ-27?
Вам просто робити нічого, ви собі вітряк придумали і донки хочете від нічого робити.
І якщо ви мені щось довести хочете - це ви повинні доводити, а не я кудись дзвонити і щось з'ясовувати.