Мобільний телефон витрачає більше енергії на вібрацію
Відповіли: 42
якщо в сенсі зарядки, то у мене, наприклад, розряджається швидше від вібратора. якщо на "однієї паличці" з мелодією день протягне, то на вібраторі - ні.
Вібрація - маленький електродвигун, мелодія - динамік, очевидно ж, що електродвигун витрачає більше енергії.
Re 23/07/2009 15:20
За різними кумедними винятками на кшталт старих Алкателів, де вібровиклик реалізований через динамік.
Re: Re 23/07/2009 15:22
О боже, як це вони вимудрилися. вперше чую :) він видавав приємно лоскочучі басові трелі?
Re 23/07/2009 15:26
Ну, щодо трелів – це ви, звісно, погарячкували. Гучного якраз нічого не було. Просто дуже слабка вібрація. Ми якось із приятелем намагалися влаштувати гонки Сіменса та Алкателя, але після того, як мій Алкатель проїхав раз на 5 меншу відстань, ми на цю справу забили.
Re: Re 23/07/2009 15:54
Re: Re 23/07/2009 16:51
Re: Re 02/08/2009 15:11
Re 02/08/2009 15:17
Не можу сказати. У дитинстві сабвуфер не розбирав, а потім якось не до того було.
мені не очевидно :) дякую. може відповісти ще на офтопне питання: Енергоспоживання mp3-плеєра залежить від типу встромлених навушників(різного опору та гучності), якщо на самому плеєрі гучність у всіх випадках виставлена однакова.
Не думаю, просто у великих за опором звук буде тихіше.
Залежить від типу підсилювача на вихідному каскаді. Але, наскільки я в курсі, в таких схемах зазвичай ставлять підсилювач потужності, тому просто буде тихіше звук.
чим нижчі навушники, тим у загальному випадку гучніший звук і більше енергоспоживання
Ну ось. знову .. і кому вірити? :))
Законом ома звичайно!
Менше опір навушників відповідно більший струм - більша гучність, відповідно більше енергоспоживання.
Але наприклад може бути так що граничний струм вихідного каскаду підсилювача обмежений, тоді зменшення опору навушників (нижче за якусь межу) нічого не дасть і ніяк не позначиться ні на гучності ні на енергоспоживання.
швидше у плеєрі обмежена напруга. Тупо елемент живлення.
Я розумію не всім удалося закінчити навіть 9 класів.
Ви здивуєтеся, але напруга в даному випадку не відіграє ніякої ролі. Закон ома говорить, струм дорівнює напругу розділити на опір, напруга в нас константа, опір - змінюється, отже струм (у разі результат розподілу) теж змінюватиметься. А від величини струму залежить час, на який вистачить батарей або що там у нас.
опір змінюється коли? Ви зараз про що? Про повний опір та залежність його від частоти? Про заміну навушників? Забезпечити більший, ніж дає джерело живлення, струм простіше, ніж забезпечити вищу напругу. Для забезпечення пікового струму достатньо встромити пристойну ємність.
Ясно ж написано у того, хто запитує, опір змінюється при зміні навушників.
Поясніть мені, чого ви взяли напругу? Потролити полювання?
"Енергоспоживання mp3-плеєра залежить від типу встромлених навушників (різного опору та гучності), якщо на самому плеєрі гучність у всіх випадках виставлена однакова."
Загалом якщо поставити навушники з опором нижче, ніж було, то енергоспоживання збільшиться. Я не знаю які підсилювачі ставлять у плеєри, але можу припустити що максимальний струм вони обмежують у такому разі зниження опору може не позначитися на енергоспоживання.
Із чим ви не згодні?
Ви думаєте, що я Вам заперечував? Я просто помітив, що обмеження підсилювача струму настане навряд, якщо використовувати нормальні навушники. А підсилювачі типу А там ставити ніхто не буде. Отже, споживана потужність логічно зростає при зниженні опору навантаження.