Мосгаз – історія серійних вбивств

Вчених-криміналістів, які захочуть написати об'єктивну історію серійних вбивств у колишньому СРСР, чекає непросте завдання. У країні, де й без того засекречувалося буквально все, правова статистика була під особливим контролем. До того ж під час однієї з реорганізацій органів черговий міністр-новатор наказав знищити непотрібний "мотлох" товсті архівні томи з матеріалами про маніяків, які досвідчені детективи передавали молодим колегам. Дивуватися нема чому. Згідно з офіційною ідеологічною установкою злочинність, як чуже нашому суспільству явище, мала зникнути сама собою. На одному з партійних форумів лідер держави Микита Хрущов навіть назвав конкретний термін, коли буде спіймано останнього шахрая. Життя, звичайно, в пропагандистські шпаргалки агітаторів не заглядало і розвивалося за своїми законами.

За розвалом СРСР було розчленування єдиної, десятиліттями налагодженої системи союзного МВС. Викидалися архіви, знищувалися через непотрібність великі досьє, поділялися на епізоди конкретні кримінальні справи, рвалися зв'язку, які допомагали розкриттю злочинів та пошуку вбивць. Про це знаю достеменно від ветерана Головного управління карного розшуку МВС України. Проте деякі гучні справи, всупереч інформаційним заборонам та необдуманим рішенням начальства, добре пам'ятають не лише сищики, а й звичайні громадяни, які не пов'язані з правовими інститутами держави.

- Хто там? - Мосгаз, відкрийте. - Одну хвилиночку, - пенсіонер виявився не боязкого десятка, схопив сокирку, що стояла в передпокої, і відчинив двері.

Бідолаха-робочий, що не підозрював про наміри господаря, ступив через поріг і тут же звалився, отримавши удар обухом по голові. На щастя, рука у пенсіонера, мабуть, здригнулася, працівник мосгазу залишився живим, хоч іпровів на лікарняному ліжку кілька днів.

"Газовщик" спокійно порився в шафах, кидаючи непотрібне ганчір'я в куток, де стікала кров'ю жертва, забрав пухову хустку, светр, кофту, 90 рублів і поспішив з обновами до співмешканки - бездарної, як і він сам, провінційної актриси. Того ж вечора вони вдвох бігли з Іванова. Боячись, що їх можуть затримати на станції, пройшли пішки десять кілометрів шосе у бік Москви і лише потім сіли в автобус.

Міліція, КДБ, військова комендатура столиці працювали у цілодобовому посиленому режимі, дружинники та позаштатні співробітники з орієнтуваннями на руках патрулювали у дворах та на вулицях.Чому ж, незважаючи на виняткові запобіжні заходи, він встиг вчинити ще два звірячі вбивства?

Ні везінням, ні високим інтелектом убивці пояснювати те, що трапилося, не доводиться. У ті роки жителі Москви, як і інших міст, відчиняли двері, не таючись, без страху, не чекаючи загрози або нападу з боку тих, що прийшли. Про сталеві двері тоді не чули, "очі" були рідкістю. А якщо людина представлялася працівником комунального господарства, замки відмикали навіть найобережніші і найнебезпечніші.

Звільненням від "газівника" москвичі багато в чому завдячували досвіду і хватці провідного детектива МУРу Володимира Чванова. Востаннє маніяк відзначився в районі Мар'їного гаю на Шереметьєвській вулиці. Сорокашістрічна жінка, яка відкрила двері "представнику ЖЕКу", померла, отримавши майже два десятки ударів сокирою по обличчю та голові. Треба сказати, що Мар'їн гай був рідною ділянкою для Чванова. Тут він розпочинав службу у карному розшуку ще 1942 року. Сищик чудово знав розташування вулиць, будинків та дворів, мав у районі, висловлюючись мовою міліцейських спецповідомлень, чудові оперативні позиції. З'ясувалося, що зквартири зникли дрібниці - настільний годинник "Мир", п'ять мотків пряжі, три пари шкарпеток, гаманець та 30 рублів. Все це легко забрати, не привертаючи уваги. Але одну річ - телевізор "Старт-3", взятий убивцею, у кишені не сховаєш, непомітно з дому не винесеш.

Співробітники МУРу почали ретельно відпрацьовувати житловий сектор, опитувати можливих свідків: хто міг пам'ятати той фатальний день та помітити людину з об'ємною поклажею. Людям показували фоторобот, складений за описами тих, хто бачив працівника "мосгазу". Таких знайшлося чимало і в Москві, і в Іванові, оскільки жертву маніяк вибирав наосліп, заходячи до всіх квартир поспіль. Якщо ж удома виявлялися господарі, які могли б дати йому відсіч, він пропонував розписатися в якомусь зошиту і поспішав геть.

ТБ у ті роки були далеко не у кожного, до того ж їх номери реєструвалися. З'ясувати, чи не з'явився у когось із мешканців уживаний "Старт-3", для оперативників праці не склало. Хазяйка однієї з квартир будинку на Міщанській показала придбання. Звірили номери на корпусі телевізора з технічним паспортом, знайденому в будинку вбитої, і відпали сумніви.

Рахунок пішов на хвилини. На квартирі, де оселився чоловік-продавець телевізора зі своєю подругою, влаштували засідку. Чекали на "газівника", але історія прийняла інший оборот. У пастку потрапила подруга вбивці, яка зізналася, що співмешканець вирушив до Казані, куди через деякий час мала виїхати і вона. Зателефонували ВЧ до Казані, повідомили прикмети розшукуваного, номер поїзда, з яким відправили "приманку" - співробітницю МУРу, загримовану під даму серця вбивці.

Сухі рядки вироку небагато говорять про особистість убивці.

Безпрецедентна швидкість, з якою відбувся акт правосуддя, пояснювалася не лише суспільним резонансомгучної справи. Ходом розслідування, за розповідями ветеранів МУРу, цікавився сам Микита Хрущов. Чи варто уточнювати, яке значення надавали історії Іонесяна керівники міліції, прокуратури та суду, які займаються відділом адміністративних органів ЦК партії? З цієї ж причини газети отримали рідкісну на той час можливість розповісти про злочини ще до винесення вироку. Смакувалася історія вбивці, що "не бажав займатися суспільно-корисною працею, прагнув забезпечити себе і свою співмешканку засобами для паразитичного існування та розгульного способу життя". До речі, про співмешканку. Вона під гарячу руку отримала максимальний термін - п'ятнадцять років позбавлення волі, хоча, строго кажучи, такої суворої кари за юридичними мірками не заслужила. Про надмірну спритність Феміди свідчить і той факт, що пізніше термін покарання для подруги Йонесяна був знижений до восьми років.

Не сумніваючись у справедливості кари, певної маніяку, хочеться звернути увагу на важливу деталь. Особу вбивці, його психологію сутнісно ніхто серйозно не вивчив. Справді, важко повірити, що мотивом шести звірячих за кривавою жорстокістю злочинів була банальна користь, тобто бажання заволодіти грошовими речами, на кшталт кишенькового ліхтарика, старої кофти чи потертої вовняної хустки - dopinfo.ru. За уживаний "Старт-3" Йонесян отримав 130 рублів. Такою сумою в 1964 році не можна було вразити уяву навіть останнього забулдиги. Та й убивця не був круглим ідіотом. Свідчення тому простий і надійний спосіб, за допомогою якого він проникав до будинків, обережність, що штовхала до пересування з місця на місце. Що змушувало його ходити по квартирах чужого багатомільйонного міста з сокирою за пазухою, ризикуючи втратити все, зокремаподругу, заради якої він залишив сім'ю, і добре оплачувану роботу в оренбурзькій опереті?

Сьогодні будь-який криміналіст, зайнятий проблемою серійних вбивств, не вагаючись поставив би Іонесяна в один ряд з маніяком Чайкою, який полював за жінками в Москві - його здобиччю теж були копійчані речі, омським вбивцею жебраків і самотніх старих Геранковим і спійманим на Україні. рубав усе, що дихає, ворушиться чи стогне.

У шістдесяті роки про серійних убивць не чули. Згаданий вище ас розшуку Володимир Чванов, який пропрацював у міліції понад півстоліття, відповідально заявив: ні до Йонесяна, ні після нього принаймні ще років десять, ні з чим подібним вітчизняна криміналістика не зустрічалася.

Можливо, вже тоді більш глибоке вивчення справи Йонесяна психіатрами, оперативниками, криміналістами прокуратури дозволило б згодом набагато раніше обчислити монстра Чикатило, перервати чотирнадцятирічну серію вбивств Міхасевіча, побачити в самовідданому педагові Сливко маніяєри, які ще не хотіли застукати за лихоманки, що розчленували кіно? Не забігаючи вперед, все ж таки зазначимо: Сливко, який зізнався у 33 тяжких злочинах та семи вбивствах, був викритий лише 1985 року. Перше вбивство він скоїв у тому самому "спокійному" 1964 році.