На якій підставі Олександр Лукашенко мовить народом, відсутнім у Конституції
На всьому святі розмовляли українською. Але жодного разу не згадали про український народ! Старанно натискали на роль свого племені!
На референдумі 1995 р. більшість населення Республіки Білорусь висловилося за надання українській мові статусу державної мови. Це закріплено у статті 17 Конституції: «Державними мовами в Республіці Білорусь є білоукраїнська та українська мови». Здавалося б, все законно та радісно для українців.
А ось права на користування «українською мовою» питання серйозне і не пусте.
А білорусів та інших дрібних народів, що намагаються і кусають українців та Україну, у всіх наших колишніх сусідів по СРСР, та й усередині нашої величезної країни – ЧИ Є у цієї зграї, що гавкають на українських, ДОЗВІЛ на використання української МОВИ як інформаційна база ? Дозвол хоча б від однієї української бабусі чи дідуся?
Є у них право отримане від українського народу – як носія та власника мови, якою, вони БЕЗ нас вирішили Спілкуватися і думати, і писати, і бачити сни. українські в далекому 1995 році, радіючи розлученню з паразитуючими на їхньому тілі братами різних рас, не проводили навіть опитування про те, що можна комусь, просто так, вводити в користування і закріплювати, як своє, те, що їм ні з яких параметрам та підставам належати не може? І цим широко користуватись, записавши у свій нематеріальний актив.
І все якось беззаконно і злодійкувато, без попиту? Пора б на свою мову і промови переходити, і наклепникам, і доброзичливцям України та українських, і забувати чуже Програмне забезпечення, кажучи сучасною мовою. Чи, може, я не правий?
Тільки не треба говорити про єдність слов'ян і пускатися у високі роздуми про єдність братніх народів, спільну долю та історію. Якщо говорити про білорусів, як про народ, то вони, за вченою думкою антропологів, етнологів, археологів уже сотні років вивчають людину і людство дуже далекі по крові, расі та культурі від українців. Набагато ближче їм мешканці та племена Західної Європи та сучасної Великобританії.
Цитата. «Унікальним явищем на Землі стала Європа та походження її народів. У жодного народу цієї території немає свого епічного предка. Хоча єдиний вихід із цієї ситуації наука все ж таки пропонує – вона називає все давньо-європейське населення «кельтами», які відбуваються по лінії Кощія. Проте генетично європейці настільки різні, що ні про яку спорідненість із кельтами просто говорити не доводиться – окрім кількох народів, які ми назвали вище.
Постає питання: звідки з'явилися європейці? Відповідь на нього шокує читачів. Європейці – це злочинці, у роки, вислані з цивілізованих земель розселення божественних народів. Здебільшого цей процес відбувався у районі XVI – XVIII століть (чи з популістської історії – відразу після древніх римлян). У цей час основою формування європейської спільності служила Біблія, тому жодних епічних предків ні німцям, ні голландцям, ні французам, ні англійцям та іншим… не дісталося», див. «Походження людини: огляд версій» http://www.prezidentpress.ru /news/4383-proishozhdenie-cheloveka-obzor-versiy.html
Це узагальнена коротка думка, і міркувати тут можна безкінечно, але проти фактів, закріплених сотнями досліджень та публікацій, що заперечити? Їх не варто вводити у невеликий опус. Для того щоб довести, що сусідам, справді час перестати навіть удумках українською мовою радіти, як вони вправно влаштувалися: і самостійні, і користуються на холяву чужим духовним багатством, навіть закріпивши це високим законом.
український народ – як він представлений у Конституції Білорусі? Читав, немає українців у Конституції Союзної держави Білорусь.
Чому ж українська мова без дозволу та благовоління українців у вас, білорусів, у ході?
Чи, може, сказати всім білорусам, і частині українців, якщо так у них склалося, і вони користуються духовним багатством українського народу, настав час прокинутися і заявити, що вони – українські, хоча, по крові – інші? Частина єдиного великого народу та держави! Перестати харчуватися ненавистю до українців, відмовитися і не говорити і не бачити сни мовою ворога, вважаючи себе особливими та не належними нічим українському народу?
Зарікся б білоукраїнський народ і писати і думати на українському перестав. Не ліз би в український сектор Інтернету зі своїми помислами та роздумами. Переклав би всю технічну документацію своєю рідною мовою. Вклав би в це свій розум та волю. Або купив би за кордоном технології англійським суржиком, і мирно б його вивчав, як уже кинулися казахи в Казахстані, ще одній вигаданій країні. Так діють пакистанці, індуси та негри в Африці.
Про те, що, будучи історично несамостійними, всі навколишні племена та дрібні народи хочуть користуватися українським добром, як і мовою ДАРОМ. Але часи задарма, минули, і за все треба платити. Або ставати українцями за мовою, думками, помислами та духом! А не злодійкувато користуватися чужим, запевняючи себе і сусідів у самостійності, «давньої власної історії та цивілізації, але все це чужою мовою, як інформаційною базою не коханого, але поки що потрібного сусіда.
Минуло 100 років. Не часЧи почати платити за рахунками і повертатися у свою без українських засад теплу національну нору, а не претендувати без жодних підстав, на своє місце цивілізованому людству? По суті, не будучи ні кров'ю, ні духом частиною людства, як стверджує навіть Біблія і наука!
Про статтю в газеті «Правда» від 1926 року, де містилася постанова Оргбюро ЦК ВКП(б) «Про створення білоукраїнської мови». «Отже, цій мові виходить 90 років»!
«Щодо конкретної заяви Леоніда Решетнікова, про яку йдеться, вона у мене викликала здивування», — наводить слова Карасіна ТАРС.
Варто нагадати, що території сучасної Білоукраїнсії в різні історичні епохи були частиною Стародавньої Русі, української Імперії (протягом більшої частини її існування) та Радянського Союзу (Східна Білоукраїнсія — з моменту створення СРСР до 1991 року, Західна — з 1939 до 1991 року). . Багато вихідців із Білоукраїнсії відіграли величезну роль в історії української держави.
Заява про те, що Білоукраїнсія є частиною історичної України, оскаржити неможливо, і в цьому плані досить складно зрозуміти, чому вона викликала у Карасіна «здивування». -удивляют-слова-о-том-что-белорусія-частина-історіческой-росії
На підкріплення версії про те, що президенту Білорусі, який виводить «давнину» свого населення від міфічних мешканців українського Полоцька, прабатьків білоукраїнської нації та мови: «Лукашенко: Полоцьке князівство – наша історична колиска».
Не бачу навіть натяків на спільну державу України та Білорусі. Роль союзного керівництва у розвитку "політико-територіальних утворень у складі Радянського Союзу" ніяк не вказується, на кшталт, "ми всього досягли самі"стверджує О. Лукашенко. І знову жодної згадки про роль українського народу в долі нації, що виникла з боліт і лісів. І насичення білоукраїнського племені своєю цивілізацією українською мовою? https://aftershock.news/?q=node%2F539140&full
Ще публікація про бажання говорити і думати своєю, новенькою мовою, тільки не українською. Не знову, а мова. Чи повторить Білоукраїнсія шлях України, забороняючи українську мову, https://lenta.ru/articles/2017/07/01/mova/
Подібні ж претензії щодо незаконного та не санкціонованого жодним документом про право на користування українською мовою, як інформаційною базою та не матеріальним духовним активом українського народу, можна пред'явити всім націоналістам та «незалежним урядам» племен на всьому пострадянському просторі колишнього Союзу РСР. А всім гілкам влади в Україні пора б потурбуватися про регулювання цього найважливішого виду взаємодії з сусідами, нахабність жадібність і шахрайство яких не має меж.
Ось уже СТО років український народ повністю позбавлений ПРАВОСУБ'ЄКНОСТІ у власній державі, на відміну від інших племен, які отримали свої держави-республіки згідно з чинною Конституцією України (Стаття 5, пункт 2 – Республіка (держава) має свою конституцію та законодавство).
ВСЯ територія України – це держава українського народу, плюс втрачені історичні території. Це мають і зобов'язані закріпити у Законах України всі гілки чинної влади. Але влада свідомо уникає питання на права власності, як на території та природні багатства, так і на нематеріальні активи українського народу, до яких належить і українська ЯЗК. Влада в Україні всі сто років проводить політику заміщення, змішування та зменшення української складової в Україні.
«Президент Україна Володимир Путін схвалив ідею дозволити використання в Україні водійських посвідчень громадян Киргизії.
Дмитро Пєсков, прес-секретар президента РФ: «Президент підтримує це звернення з урахуванням того, що українська мова за Конституцією Киргизії є другою державною мовою в цій республіці».
Знову немає відповіді на запитання: «А хто дозволив киргизам використовувати нашу українську мову як другу державну?» Чому без будь-яких документів та пояснень віддали у володіння українську мову, племенам не лише безписьменним, а й таким, що не має жодного уявлення про державність? Наприклад, я – проти!
Киргизи та інші білоруси повинні на власній, а не викраденій, у буквальному значенні слова, інтелектуальній базі створювати свою міфічну державність. І забути навіть вигляд українських букв, і не використати без нашої української згоди українські думки українською мовою.
І можна лише привітати починання Казахського хана Нарсултана Хазарбаєва про переведення казахської говірки з української буквиці на запозичену латиницю.
Кмітливі казахи могли б здивувати світ і своєю абеткою, за прикладом грузинів та вірмен…