Науково-популярний портал - Наука - релігія - Перегляд теми - КОВЧЕГ
Ноїв Ковчег чудово міг умістити всіх тварин і чудово підходив для своєї мети: рік плавати у хвилях. Цей пост відповідь на вашу статтю "Математика та оповідь про потоп". До речі, Я.І.Перельман народився у 1882 році. Треба б посучасніше щось шукати.
"Зроби собі ковчег із дерева гофер; відділення зроби в ковчезі, і осмоли його смолою всередині та зовні. І зроби його так: довжина ковчега триста ліктів; ширина його п'ятдесят ліктів, а висота його тридцять ліктів. І зроби отвір у ковчезі, зведи його вгорі, і двері в ковчег зроби з боку його, влаштуй у ньому нижнє, друге та третє житло. (Бут.6, 14-16). Розміри ковчега змінюються в залежності від того, якою довжини вважається лікоть. Мінімальний його розмір – 44,5 см, а максимальний (довгий лікоть) – 52 см. Але зазвичай його довжину приймають як 45,5 см.
При найменшому розмірі ліктя ковчег мав 133,5 м у довжину; 22,25 м – ширини, 13,5 м – висоти. Це відповідало об'єму 39655 м3 і водотоннажності в 13960 тонн. Звичайні розміри: довжина – 136,5 м., висота – 13,65 м., ширина – 22,75 м., Об'єм – 42388,369 м3. А максимальні розміри: довжина – 156 м., висота – 15,6 м., ширина – 26 м., об'єм – 63273,6 м3. Це відповідає обсягу сотень товарних вагонів для перевезення худоби. Один вагон має корисний об'єм близько 76 м3. Значить навіть мінімальний розмір ковчега відповідав 522 вагонам (звичайний – 557, а максимальний – 832). Враховуючи, що у звичайний товарний вагон входить 240 овець, ясно, що ковчег міг вмістити від 125 280 (при мінімумі ліктя) до 199 680 (при максимумі) овець. Такий обсяг достатній, щоб вмістити всіх сухопутних тварин (птахи, комахи (крилаті), ссавці, плазуни та земноводні) як нині живих, так і вимерлих. Щоб переконатися в цьому, по-перше пригадаємо, що "рід" книгиБуття не завжди збігається з "видом" у сучасній класифікації, а часто ближчий до "сімейства", а по-друге, тварини входили в ковчег були швидше за все ПІДРОСТКАМИ, а не дорослими особинами, бо вони мали заселяти світ заново. Тому вони займали менше місця, ніж дорослі тварини. Для більшої переконливості скористаємося розрахунками, що наводяться в науковому фільмі "Загиблий світ". Отже, у світі зараз є 1075100 видів тварин, проте більшість із них не потребувала порятунку, бо вони або живуть у воді, або здатні провести в ній необмежено довгий час у вигляді ікри. Ною не треба було турбуватися про 21000 видів риб, 1700 видів оболочників, 600 голкошкірих, включаючи морських зірок і їжаків, 107000 видів молюсків, 10000 видів кишковопорожнинних (корали, гідри), 5000 видів 000, 5000 видах губок. Деякі ссавці це водні тварини, як, наприклад, кити і дельфіни, так само як деякі рептилії (морські черепахи) та земноводні. Більшість членистоногих (їх 838 000 видів) - морські тварини (раки, омари, креветки), а комахи дуже дрібні і не займають майже ніякого місця (особливо якщо вони лялькнулися), більшість із 35 000 видів черв'яків могли врятуватися і без ковчега. Стверджується, що в ковчег потрібно було вмістити не більше 35000 екземплярів тварин, якщо додати ще деяку кількість вимерлих тварин (дракони, єдинороги, ібіси і т.п.), то в ковчезі мало уміститися 50000 створінь. Дуже великих тварин небагато - це слон, носоріг, але вони, швидше за все, були представлені молодими особинами. Повертаючись до порівняння обсягу ковчега з вагонами, ці 50000 тварин зайняли б 208,3 вагона , що становило лише 37,3% (. ) від середнього обсягу ковчега.(мінімальний - 39,9%, максимальний - 25%). Таким чином, 60% ковчега залишалися для проживання сім'їЛистя і для їжі. - "Ти ж візьми собі всякої їжі, яку харчуються, і збери до себе; і буде вона для тебе та для них їжею." (Бут.6, 21). - Тобто Бог повернув людей та тварин на час потопу до райського стану. Вони харчувалися однією їжею - рослинами (м'ясо було дозволено лише після потопу) і ворогували друг з одним. Ной повернув собі ту владу над тваринами, яку втратив Адам.
Воду ж не було наказано взяти Ною з собою, бо дощі, що падали з-за тверді, були прісні і могли бути питтям для всіх мешканців ковчегу. Брав їх Ной через спеціальний отвір (вікно - Бут.8,6).
Часто дивуються з того, як Ной міг зібрати і відловити таку безліч звірів. І стверджують, що оповідання Буття-казки, бо Ной не міг бігти до Австралії за кенгуру. На це треба відповісти так: "Вже вище ми говорили, що звірі прийшли в ковчег за наказом Божим (Бут.7,15-16), мабуть ведені ангелом-охоронцем цих створінь із числа духів-початків. Відомо, що і зараз багато тварин Заздалегідь відчувають небезпеку і рятуються в безпечне місце, тим більше це могло статися перед такою страшною катастрофою.
Іншим запереченням проти біблійної розповіді є той факт, що 8 осіб не могли годувати та чистити таку безліч тварин. Але відомо, що навіть за звичайної поганої погоди у багатьох істот виникає сонливість. За деякими відомостями, до потопу атмосферний тиск був у 2 рази вищим за сучасний, і атмосфера містила 30% кисню, а за рік катаклізму тиск впав до сучасного рівня і більша частина кисню була пов'язана у вигляді вапняків та інших осадових порід (зараз в атмосфері 21%). цього газу). Все це неминуче занурювало більшу частину тварин уанабіоз і догляд за ними був мінімальний.
Але повернемося до влаштування ковчега. Співвідношення його довжини до висоті становить 6 до 1, і це робить його практично непотоплюваним. Це питання було детально розглянуте Генрі Моррісом. "У Писанні сказано, що води потопу піднялися на 15 ліктів вище найвищих гір" (Бут.7, 20). Очевидно, це зроблено для того, щоб наголосити, що ковчег міг вільно плавати скрізь, куди несли його води. Висота ковчега дорівнювала 30 ліктів, тому величина опади навантаженого ковчега в 15 ліктів здається правдоподібною.
Коли ковчег плавав, поринувши на цю глибину, то, згідно із законом Архімеда, його вага повинна була врівноважуватися силою, що виштовхує, величина якої дорівнює вазі витісненої води. Щільність прісної води 1000 кг/м3, а морська - 1025 кг/м3. Щільність води мала приблизно вдвічі перевищувати середню розподілену щільність ковчега (прим. 513 кг/м3). Центр тяжкості ковчега за умови симетричності його конструкції і рівномірності розподілу вантажу, мабуть, повинен був приблизно збігатися з його геометричним центром. Крім того, відносно велика довжина ковчега (в 6 разів перевищувала його ширину) призводила до того, що ковчег не піддавався впливу хвиль рівної амплітуди по поздовжній осі. Під впливом гідродинамічних сил ковчег повинен був розташовуватися у воді так, щоб його поздовжня вісь була паралельна переважаючому напрямку хвиль або течій.
Ці розрахунки отрималипрактичне "підтвердження в ході випробування масштабної моделі ковчега, які були проведені Скриппсівським океанографічним інститутом в Ла-Хойї, Каліфорнія. У спеціальному басейні за допомогою механічного генератора створювалися штучні хвилі, розмір яких по відношенню до макету у відповідному масштабі перевищував максимальні розміри хвиль або існували на Землі.У повній відповідності з вищенаведеними міркуваннями, ковчег справді виявився надзвичайно стійким." Що стосується обсягу ковчега, то до вищесказаного потрібно додати, що в 1609 один голландець, Петро Янсен в Гоорні побудував корабель якраз у форму Ноєва ковчега, і виявилося, що за такої форми корабель вміщує на одну третину більше, ніж звичайні кораблі .
Отже, для сучасних учених ясно, що ковчег, як описує його книга Буття, цілком міг виконати те, для чого він був побудований.
P.S. Власне це все, але ще пару доповнень: 1) матеріал Дерево гофер використане для будівництва це або як думає митр. Філарет-кіпарис, або ж, за свідченням дослідника ковчега Ф. Наварра, - особливий іракський різновид дуба. У будь-якому випадку це дерево було не схильне до гниття (як про це повідомляємо переклад 70-ти.). "Коли, що послужили матеріалом для дна, бортів і палуб ковчега, мабуть, були виготовлені з величезних дерев, що росли на землі з моменту її заснування", тобто на протязі 2200 років. Подібні гігантські дерева знаходять зараз у кам'яновугільних пластах. Смола (євр. "кафар"-оболонка) була ідеальним водовідштовхуючим засобом.
2) люди раніше їли на аамного менше ніж зараз. фруктами, овочами харчувалися. м'ясо у свята. так що їжі їм треба було менше.