Навала біженців на Європу та драма української еміграції історичні паралелі
«Козакам на Лемносі відвели хліви та сараї, де раніше розводили шовковичних черв'яків»
У Європі – нове «велике переселення народів». Потяги та кораблі, набиті мігрантами із Сирії, Афганістану, Іраку, натовпи змучених невизначеністю людей на вокзалах, площах, відчайдушні спроби прорватися силою до країн Заходу. У новітній історії можна відшукати, мабуть, лише одну аналогію нинішній «навали»: «дев'ятий вал» української еміграції, що ринув із захопленої більшовиками колишньої імперії. Як тоді, понад 90 років тому, складалися стосунки «гостей» та «приймаючої сторони»?
На сьогоднішній день загальна кількість «візитерів» з неблагополучних країн Близького Сходу та Африки, які дісталися Європи лише з початку року, оцінюється приблизно в 350 тисяч осіб.
Виникнення цього людського потоку можна було спрогнозувати заздалегідь, коли «білі» армії стали зазнавати поразок на півночі, заході, півдні враженою революцією країни. І деякі з лідерів «білого руху» передбачливо потурбувалися про проблеми майбутньої масової еміграції.
Генерал барон Врангель ще в травні 1920 року розпорядився заснувати так звану «Еміграційну Раду», яку через рік, у розпал подій, було перейменовано на Раду з розселення українських біженців.
Саме цій Раді вдалося домовитися з Францією про надання допомоги майбутнім біженцям, а також з Туреччиною (яка, втім, перебувала після поразки у 1-й світовій війні під адміністративним контролем переможців – французів та англійців) – про прийом основного потоку українських емігрантів після розгрому на південних фронтах військ Денікіна та самого Врангеля.
Більшість із цихемігрантів становили військові, і навіть члени їхнім родинам. Громадянських та військових біженців розселяли у таборах під Константинополем. Пізніше звідти українці масово перебиралися до Франції, Югославії, Німеччини.
Розклад у результаті вийшов такий: найбільше емігрантів дісталося Турецькій республіці – близько 300 тисяч. Понад 200 тисяч наших співвітчизників перебралися до Німеччини, Франція прийняла на своїй землі близько 200 тисяч (ця держава офіційно визнала «білий» уряд барона Врангеля та підписала угоду, за якою брала під свій захист українських біженців). У Болгарії, Греції, Югославії, Чехословаччині осіло по 30-40 тисяч. Втім, ці цифри дуже умовні, оскільки українські емігранти постійно «передислокувалися», перебираючись у пошуках кращого життя з однієї держави в іншу.
Дякую Нансену за паспорт
Замість гербових печаток у ці документи вклеювалися спеціальні марки вартістю 5 франків, після чого паспорт набував законної сили та легалізував перебування свого власника на території зарубіжної держави без необхідності отримувати її громадянство. А кошти, отримані від продажу згаданих гербових марок йшли в особливий фонд, який використовувався зокрема для полегшення переселення та влаштування біженців у заокеанських країнах, насамперед у Південній Америці.
Інша частина грошей стала надходити пізніше одному з підрозділів утвореного 1924 року в Парижі Емігрантського комітету. Цей комітет виконував посередницькі функції між Офісом захисту інтересів українських біженців (емігрантської установи, яка стала наступником українського генерального консульства в Парижі), французьким урядом та колонією українських переселенців.
Серед відомих власників«нансенівських паспортів» – письменник Володимир Набоков, балерина Ганна Павлова, композитори Сергій Рахманінов та Ігор Стравінський, художник Ілля Рєпін. Найдовше таке посвідчення особи служило легендарній старійшині української громади в Тунісі графині Анастасії Ширинській-Манштейн, яка прожила з нансенівським паспортом 70 років, встигнувши незадовго до смерті знову стати громадянкою Укаїни та обміняти його на український паспорт сучасного зразка.
Життя і смерть у хліві
Специфічний момент: «господарі становища» – колишні союзники царської Укаїни з війни, Англія і Франція цілком прихильно поставилися до ідеї барона Врангеля зберегти на чужині частини української армії, що підкорялися йому.
Країни Антанти всерйоз розраховували використати цю силу у майбутньому – під час нового «походу на більшовиків». Але, з іншого боку, українські полки, батальйони, сотні, численні військові спілки, сформовані керівниками «білого» руху, що емігрував, виявилися фактично поза законом.
У Франції, Польщі та інших країнах, на території яких вони розташовувалися, тамтешнє законодавство не допускало існування будь-яких іноземних організацій, які мають вигляд влаштованих за військовим зразком з'єднань. «Ще сильніше, ніж фізичні поневіряння, тиснула на нас повна політична безправність. Ніхто не був гарантований від свавілля будь-якого агента влади кожної з держав Антанти. Навіть турки, які самі перебували під режимом свавілля окупаційної влади, до нас керувалися правом сильного», – згадував один із співробітників штабу Врангеля М. Савич.
Через кілька днів серед корабельних «сиділок» почався справжній голод (за словами одного з учасників подій, буханець хліба доводилося ділити чи не на10-15 осіб), швидко зростала кількість хворих. Як згадували очевидці, навколо українських кораблів, що завмерли на якірній стоянці, снували турецькі човни, з яких пропонували їжу та воду в обмін на рушниці, револьвери, коштовності, гарний одяг. Нарешті після довгих переговорів із французьким окупаційним командуванням було отримано дозвіл звезти українську армію на берег та розмістити у трьох військових таборах.
Втім таке прихильність колишні союзники виявили аж ніяк не безкорисливо. Французька місія в Константинополі поставила умову: переїзд військових підрозділів на берег в обмін на їхню зброю. У результаті французам було передано 45 000 гвинтівок, 350 кулеметів 12 мільйонів набоїв, 60 000 ручних гранат, а ще – тисячі комплектів обмундирування, понад 500 тонн дефіцитної шкіри.
Один із них розташовувався в Галліполі. На цьому пустельному, відкритому вітрах півострові українським військам довелося розміститися в старих бараках і сараях, які виявилися поганим притулком під час зимових холодів, що настали незабаром. Деякі з біженців не витримували таких суворих умов: за перші місяці померло близько 250 людей.
Постачання їжею, що забезпечується французами, було мізерним. Один із «галіполійців», полковник М. Левітов, згадував: «Для поліпшення харчування з нашого боку було вжито заходів. Так, Корніловський ударний полк орендував клаптик землі, і йому вдалося зібрати з нього якийсь урожай. У Дарданелльській протоці було організовано риболовлю. »
Інший табір, призначений для українських козаків, був на острові Лемнос. Ось що писав очевидець: “. Для проживання… відвели кілька величезних скотських хлівів і сараїв, у яких розводили колись шовковичних черв'яків. Тисячі людей валялися прямо на брудних вулицях огидної східноїсела. Де-не-де горіли вогнища біля них лежали або бродили змучені та змучені козаки та офіцери різних частин і установ. »
Слов'янська допомога
Пізніше з подачі Франції та Англії почалася «українська демілітаризація» Туреччини: значна частина українських емігрантів, у тому числі військових, почала перебиратися в інші країни. У тому числі і в Болгарію, де для «братівок-слов'ян» були створені значно сприятливіші умови перебування.
Незабаром після приїзду перших українських біженців до Болгарії тут з'явилася спеціальна благодійна організація – українсько-болгарський громадський комітет. Саме він взяв на себе турботу про емігрантів, що прибувають: вирішував їхні житлові проблеми, створював пункти харчування.
Найважчими ставали, звісно, грошові проблеми. Як і в інших країнах, спочатку джерелом фінансування служили залишки спільних українських «дореволюційних» коштів, сконцентрованих на рахунках Ради українських послів у Парижі, а також на закордонних рахунках Головного Командування української Добровольчої Армії, що збереглися. Однак цих грошей вистачило ненадовго. І у такій ситуації болгари продемонстрували, що вміють пам'ятати добро.
Тепло до українських біженців поставилася і Югославія: їх узяв під заступництво король Олександр, іммігрантам спочатку платили допомогу і двічі на день видавали пайок.
Паризькі кокошники
Одним із найпопулярніших місць зосередження української еміграції став згодом Париж. Сюди поступово з'їжджалися наші співвітчизники із багатьох інших місць. У результаті українське населення французької столиці сягало 150 тисяч осіб. Багато хто з емігрантів, які належали раніше до привілейованих верств українського суспільства, відчували себе тут цілкомкомфортно: як-не французька мова була для них майже рідною.
Крім того, трагічні події до України та переїзд звідти до Європи численних емігрантів, частина з яких носила гучні титули, спричинила підвищений інтерес до «української теми».
Він виявився і в масовому попиті на «слов'янські» кустарні вироби та продукцію українських будинків моди. Отут і виникла можливість у біженців зайнятися «малим бізнесом».
"Відставлені від батьківщини" дворяни, купці, "дами з товариства" займалися виготовленням предметів для оформлення інтер'єрів: робили штучні меблі, шили абажури, декоративні подушки, драпірування. З'явилося багато українських майстринь-надомниць, які виготовляли вручну біжутерію, ляльок у національних костюмах, створювали вишиті сумки, парасольки, шарфи, розписували «українськими» сюжетами хустки.
Оглядач журналу «Мистецтво та мода» П'єр де Трев'єр писав: «У Парижі є не лише українські ресторани. Окрім шоферів таксі та вчителів танців, які запевняють, що були царськими ад'ютантами, у нас є щось інше… Ми маємо тепер усі ці українські матерії та прикраси, створені з рідкісним мистецтвом кустарями…».
Інтерес до «української теми» вплинув навіть на паризьку моду. З'явилися «козацький» та «кавказький» стилі крою костюмів та пальто, крім того, завдяки численним емігрантам, французи «згадали» раптом про споконвічно українські предмети одягу – такі, як кокошник та чоботи.
Затребуваними виявилися українські медики, а також землероби (адже через недавню війну сільське населення в країні значно порідшало, велика кількість полів стояла необробленими; ці угіддя можна було часом купити просто за безцінь).
З усіх союзних насамперед Укаїни держав Антантинайменшу лояльність виявляла до українських емігрантів Англія. Британська влада ставилася до біженців із «країни більшовиків» підозріло і навіть боролася за їх повернення до РРФСР. Облаштуватись на територіях, підконтрольних британській короні, виявилося для українських емігрантів чи не найважче. У самій Англії та її численних колоніях змогли осісти лише кілька тисяч наших співвітчизників.
На відміну від багатьох нинішніх мігрантів, українці, які тікали з Батьківщини, жили мрією про повернення. Але минули десятиліття доти, доки їхні діти та онуки змогли хоча б приїхати до України.
Чи була винна Європа у їхній великій біді? Кого звинувачувати — Німеччину з її роллю у Першій світовій, Британію з її інтригами? Чи лише себе самих?
Однозначної відповіді немає. Так само, як немає його зараз для біженців із Сирії, Іраку, Афганістану.