Навіщо потрібні коми, Всі відповіді тут

Знаки пунктуації здаються невід'ємною частиною писемного мовлення, але як це не дивно, вони існували не завжди. У давнину люди примудрялися обходитися без них. Це було дуже незручно. Як визначити, чи відноситься прикметник, прислівник чи пояснювальний оборот до того слова, яке стоїть перед ним, чи до того, що після нього? Виходячи з контексту, порядку слів у реченні, відмінків і родових закінчень нам, як правило, все-таки вдається правильно зрозуміти текст навіть без розділових знаків. Але трапляються і винятки. Приклад тому — фраза, що стала крилатою, «стратити не можна помилувати».

Перший крок до прогресу було зроблено, коли людство винайшло крапку. Нарешті стало видно видно хоча б те, де закінчується одна пропозиція і починається наступне. Другий за старшинством розділовий знак — кома. Тривалий час він фактично залишався синонімом розділових знаків взагалі.

Слово «кома» (як і слово «розділ») походить від дієслова «запнутися», тобто спіткнутися, зробити паузу. І це цілком відбиває початкові функції коми. Її завданням було створити ритмічну розмітку фрази, позначити графічними символами місця, де потрібно зробити паузу.

Людство впало з однієї крайності в іншу, якщо колись ком не було зовсім, то потім їх стало дуже багато. Набагато більше, ніж ми ставимо зараз — і це при тому, що й у сучасній українській мові ком набагато більше, ніж у більшості мов світу. Мало хто знає, але правила пунктуації істотно відрізнялися від сучасних ще якихось сто років тому. За нашими мірками така система пунктуації також була не дуже зручною: можливо, вона полегшувала роботу читців, зате сильно ускладнювала розуміння тексту.

В даний часроль коми зовсім змінилася: її завдання розділяти логічні, а не фонетичні блоки пропозиції. Полегшувати не читання, а розуміння. Втім, оскільки наділені тим чи іншим ступенем автономії частини пропозиції ми зазвичай виділяємо в усному мовленні паузами, революція відбулася непомітно і начебто сама собою.