Навіщо в «Таксісті» Мартіна Скорсезе головний герой перед порятунком дівчинки намагається здійснити
Але Тревіс Бікл, в першу чергу, справжнісінький екзистенційний герой, тому в його основі - відчуття самотності та відчуження, а зовсім не комплекс чоловічої неповноцінності. Відчуження тут відчувається на рівні операторської роботи, бо таксист, що колесить по нічному Нью-Йорку, завжди відділений від нього склом своєї машини, навіть з пасажирами його розділяє ряд сидінь. Тому Бікл майже завжди - відчужений спостерігач, справжнісінький сторонній.
Так як у Бікла, як говорилося вище, дуже обмежена здатність відчувати прихильність, а у випадку з юною повією Айріс він явно її відчуває, цілком зрозуміло, чому він приходить врятувати її від сутенера у виконанні Харві Кейтеля. Але до чого ж тут сенатор та кандидат у президенти Палантайн? Якщо ви уважно дивилися фільм, то пам'ятайте, що між Тревісом Біклом і сенатором Палантайном є сполучний місток - героїня Сібіл Шепард Бетсі, в яку закоханий таксист. Цілком можливо, що, враховуючи, що Бесті працює у передвиборному штабі Палантайну, то і Тревіс починає сприймати його через певну призму свого ставлення до Бетсі. Так збігається, що він везе сенатора у своєму таксі якраз у той момент, коли їхні стосунки з Бетсі перебувають у стадії розвитку, тому і з самим кандидатом у президенти він розмовляє з певною часткою закоханості та обожнювання, щиро запевняючи, що хоч раніше він і не дуже цікавився політикою, але тепер переконає всіх своїх знайомих голосувати за Палантайна. Він навіть говорить йому про найпотаємніше і наболіле - що настав час комусь очистити ці вулиці. Сенатор використовує заготовлені невизначені передвиборчі фрази, на що, здається, Тревісне зважає. Після розриву ж із Бетсі
Мабуть, з цим спала і пелена щодо Палантайна - він теж виявився таким же брехливим, як і інші політики, після яких Тревіс доводиться вранці відчищати сперму з заднього сидіння. Після цього Скорсезе завжди показує Бетсі десь поруч із Палантайном, наче посилюючи цю зв'язку в асоціативному ряду.
То навіщо ж творці ставлять ці два епізоди поруч, не давши одному з них статися? Це справді спрямовано деконструкцію образу героя і героїзму взагалі, а як і підтримку всієї екзистенційної концепції. Героїзм Тревіс - це абсурдний героїзм. Він герой не тому, що він народжений героєм чи сама по собі людина героїчного складу, він герой лише з волі нагоди. Лише якісь випадкові обставини, на кшталт скороминущого переляку перед співробітниками секретної служби, призводять до того, що керуючись своїми ж особистими мотивами та переконаннями, зробивши такі ж постріли з того ж пістолета, Тревіс Бікл стає рятівником та героєм, а не новим Лі Харві Освальдом .