Необ’єктивна «неефективність», Іркутська економіка, спорт, медицина, культура,
Активний захист
До активних дій на свій захист приступив колектив Іркутського державного лінгвістичного університету. Керівництво ІГЛУофіційно висловило незгоду з результатами моніторингу Мінобрнауки РФ, за яким ВНЗ було включено до списку «неефективних». В ІГЛУ відкрито гарячу лінію та запущено сайт підтримки позиції університету. На спеціальному форумі ініційовано обговорення проблеми із активним залученням студентів. Крім того, підтримати ГЛУ можна електронною та звичайною поштою.
Аліна Родкіна, співробітник прес-служби ІДЛУ: — Ми підготували звернення на ім'я губернатора Сергія Єрощенка. Також ми провели свій альтернативний підрахунок результатів за тими даними, що відправляли до Москви. По двох із п'яти блоків, які визначені як показники ефективності, ми точно потрапляємо. Для того, щоб бути «неефективним», університету потрібно не пройти за 4 критеріями. Ці матеріали ми направили до міністерства, але відповіді звідти поки що немає.
Ректор Східно-Сибірської академії освітиМикола Перязєв налаштований оптимістичніше. На його думку, поки що рано говорити про негативні наслідки моніторингу для педагогічного вузу та інших навчальних закладів Пріангар'я. Чутки, що активно обговорюються, про об'єднання ВРДАО та ВМЛУ голова вишу також спростовує. За його словами, питання про об'єднання наразі не розглядається. Немає інформації про цей процес та від керівництва ГЛУ.
Потрібно враховувати специфіку
До вузів з ознаками неефективності, серед інших, потрапили ІРДСГА та ІДМУ. За своєю суттю це галузеві вузи, які готують кадри у вузькоспеціальних галузях сільського господарства та медицини. Тому міністерські критерії оцінки ефективності багато в чому до нихне застосовні.
Об'єктивність результатів моніторингу заперечує і керівництво медичного університету. На думку проректора вузу з навчальної роботиАндрія Щербатих, Мінобрнауки не враховує специфіки спеціалізованих вузів.
Андрій Щебратих: — Критерії міністерства не враховують специфіки медичної освіти. Наші студенти навчаються не тільки в корпусах медуніверситету, більшість навчальних майданчиків розташовується на клінічних базах, тобто в діючих медичних закладах. Цей аспект не враховувався під час моніторингу.
Оперативно з'ясувати позицію керівництва ІРДСГА не вдалося. Але варто припустити, що деякі особливості навчання у сільгоспакадемії також могли негативно вплинути на результати моніторингу.
Регіональна підтримка
Глава регіону зазначив, що моніторинг діяльності вишів — це незалежна оцінка, погляд із боку. Водночас — можливість скоригувати напрями розвитку освітніх закладів, посилити слабкі сторони.
Сергій Єрощенко: — Питання про те, бути цим університетам чи не бути взагалі не стоїть. Очевидно, що ми маємо боротися за ці навчальні заклади. Але, на жаль, сьогоднішній стан цих вишів не може нікого влаштовувати. Студенти повинні приходити до інституту, який має майбутнє, отримувати певну кваліфікацію. Наука та освітній процес мають стати на чолі роботи освітньої установи.
Глави навчальних закладів, які потрапили до списку «неефективних», позитивно оцінили результати зустрічі. Ректор ВРДАО Микола Перязєв визнає, що позиція голови області вселяє оптимізм.
Тим часом поки неясно, чим загрожує попадання іркутських вишів до списку «неефективних». Найближчими днями у місті почне своюдіяльність робоча група, до якої включено представника Мінобрнауки України та голову ради ректорів ІркутськаМихаїла Винокурова. Комісія має проаналізувати стан кожного «неефективного» навчального закладу Іркутська окремо. Як зазначив учений секретар ради ректорів Іркутської областіВіктор Чебунін, зараз вузи не мають причин для занепокоєння.
Віктор Чебунін: — Специфіка навчання в медуніверситеті та сільськогосподарській академії враховуватиметься. Питання об'єднання ІДЛУ та ВРДАО — інша справа, але й тут ще не прийнято жодних конкретних рішень.
Андрій Щепін, IRK.ru
Щоб повідомити про помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter