Неосудність (стор. 1 із 6)
Свобода волі особи під час скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, зумовлює його здатність бути винним, тобто. осудним. Інакше – здатність особи виявляти свої антигромадські установки та ціннісні орієнтації у формі наміру чи необережності.
З позицій закону, суб'єктами кримінальної відповідальності можуть бути лише такі особи, які володіють певними інтелектуальними, вольовими та емоційними якостями, що зумовлюють здатність розуміти пред'являються до них правові встановлення, усвідомлювати суспільну небезпеку суперечить правовим вимогам своєї поведінки і здатність керувати ним, здатність утримувати т.п. діяльності.
Свідомість - тобто. здатність бути винним, відповідальним та юридично визнаватись злочинцем. Оскільки названа здатність «фіксована» в кримінальному законі, вона є обов'язковою юридичною ознакою підстави кримінальної відповідальності (склад злочину), що характеризує суб'єкта злочину. Відсутність зазначеної ознаки (при неосудності) виключає підставу кримінальної відповідальності – склад злочину.
Свідомість - передумова до конкретного виду юридичної відповідальності - кримінальної. Вона – вихідний пункт принципу суб'єктивного зобов'язання, найважливішого принципу кримінального правничий та кримінальної політики. Тільки за наявності осудності можуть бути поставлені та дозволені питання: про суб'єкта кримінальної відповідальності та особи злочинця; про винність суб'єкта; ступінь його провини; наявності підстави кримінальної відповідальності – складу злочину.
Неосудні перестав бути злочинцем, його суспільно небезпечні дії є злочинами. Соціальна сутність несамовитого полягає в тому, що вінє носієм суспільної небезпеки, а його суспільне небезпечне діяння завдає серйозної шкоди суспільству та його інтересам. Необхідність охорони суспільних відносин від небезпечних діянь неосудного ставлять перед суспільством, державою та правом завдання нейтралізації та попередження небезпечних діянь неосудних (кримінально-правовими засобами у тому числі).
Міждисциплінарне дослідження проблеми неосудного.
Кримінальне правоНеосудний цікавить у таких аспектах. По-перше, з одного боку – як носій суспільної небезпеки, а з іншого – як суб'єкт суспільно небезпечної поведінки передбачено кримінальним законом. По-друге, як суб'єкт самостійного виду кримінально-правового відносини типу «держава – неосудний», що породжується суспільно небезпечними діяннями неосудного. По-третє, як профілактики засобами кримінального закону, тобто. особа, якого у зв'язку з скоєнням їм суспільно небезпечного діяння може бути застосовані спеціальні кримінально-правові заходи: примусові заходи медичного характеру тієї чи іншої виду, у відповідність до психічним станом цієї особи і характеру вчиненого їм суспільно небезпечного даяния. По-четверте, як об'єкт правової регламентації законодавця: визначення правового статусу неосудного та гарантування його прав; встановлення особливого правового порядку, підстав та умов визнання особи неосудним, та застосування до неї примусових заходів медичного характеру, передбачених у кримінальному законі; визначення та встановлення кримінальної відповідальності за використання психічно хворого (у тому числі й визнаного неосудним) у злочинних цілях, у безпосередньому виконанні та при групових посяганнях за злочин, що скоюються психічно хворих тощо.
Криміналістичний аспектвключає насамперед з'ясування особливостей, розробку сучасних методик розкриття кримінальних справ про суспільно небезпечні дії неосудних, удосконалення тактики проведення окремих слідчих дій (наприклад, огляду місця події), використання сучасних наукових методів та технічних засобів і т.д. Недостатня розробка криміналістичного аспекту проблеми несамовитого відчувається практикою. Працівники слідства та суду відчувають гостру потребу в науково-практичних розробках (наприклад, з питань методики розслідування справ про суспільно небезпечні дії неосудних, тактики та методики розкриття та розслідування справ про злочини осудних осіб, що симулюють психічне захворювання, методики розслідування справ про групові. психічнохворого).
Неосудний у нашому праві визнається громадянин, якого, відповідно до закону, за вчинене ним суспільно небезпечне діяння, з наявної в нього психічної хвороби не застосовується юридична (кримінальна) відповідальність.
б) осудних, хворих на психічну хворобу після скоєння злочину, але до винесення судом вироку;
в) вчинили злочин і страждають на психічні розлади, що не виключають осудності;
г) засуджених, які захворіли на психічну хворобу під час відбування покарання.
Розрізнено правовий статус «неосудного» та «душевнохворого», встановлений законодавцем. Різні юридична природа, сутність та правовий статус та кожного з трьох груп хворих у кримінальному праві.
До першої групи належать психічно хворі, визнані неосудними. Це особи, нездатні під час скоєння передбаченим кримінальним законом суспільно небезпечного діяння усвідомлювати фактичнийхарактер та суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки. Вони кримінальної відповідальності підлягають. До таких осіб з метою запобігання рецидиву їх суспільно небезпечних діянь можливе застосування судом у встановленому законом порядку примусових заходів медичного характеру, що не є покаранням.
Другу групу складають психічно хворі особи, визнані осудними, але до винесення судом вироку хворі на психічну хворобу, що позбавляє можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такі особи під час хвороби не підлягають покаранню. До них з метою запобігання небезпечним діянням за призначенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, а після одужання вони можуть підлягати покаранню, якщо не минули строки давності чи немає інших підстав для звільнення їх від кримінальної відповідальності та покарання. Якщо до такої особи з видужання застосовується покарання, час, протягом якого застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховуються у термін покарання.
До четвертої групи належать особи, які були визнані осудними, винними у скоєнні злочину та засуджені, але захворіли на душевну хворобу під час відбування покарання. До таких осіб після їх одужання судом може бути застосовано покарання за тих самих умов, що й до другої групи, якщо не минули строки давності чи немає інших підстав для звільнення їх від кримінальної відповідальності та покарання. У разі одужання до таких осіб може бути застосовано покарання, але час, протягом якого до них застосовувалися примусові заходи медичного.характеру, що зараховується в строк покарання. У тих випадках, коли засуджений під час відбування покарання захворів на хронічну душевну хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, суд за поданням начальника органу, який відає виконанням покарання, на підставі висновку лікарської комісії має право (але не зобов'язаний) винести ухвалу про звільнення такої особи від подальшого відбування покарання. (ч.1ст.362 КПК) і застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру чи передати його у піклування органам охорони здоров'я.
Законодавець прагне чітко окреслити коло тих осіб, які віднесені до тієї чи іншої групи. До першої групи законодавець відносить осіб, які страждають на хронічну душевну хворобу, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншими хворобливим станом. Це, мабуть, найчисленніша група. До другої групи законодавець відніс лише осіб, які страждають на душевну хворобу, не включаючи, наприклад, до неї осіб з іншими хворобливими станами і недоумством. Більше вже окреслено законодавцем коло осіб, які віднесені до четвертої групи. До них відносяться лише особи, які захворіли не взагалі на психічну, а на хронічну «душевну хворобу».