Невиконані обіцянки Обами
Оголошення: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Реєстрація
Відновлення паролю
- Головна
- Політика
- Невиконані обіцянки Обами
Невиконані обіцянки Обами

Як і всі політики, Барак Обама давав обіцянки, які варіювалися від конкретних дій (наприклад, закриття Гуантанамо), до розпливчастих пропозицій (наприклад, про те, як він змусить Конгрес ухвалити закон про боротьбу зі зміною клімату), але не виконував їх. У четвертому кварталі його президентства багато цих обіцянок залишаються невиконаними, деякі - через непокірний Конгрес, а інші - через те, що він повністю змінив свою політику. У зміні курсу, як такому, немає нічого поганого. Франкліна Рузвельта величали хамелеоном у картатий костюм. Але коли Обама оголосив, що відкладає виведення військ з Афганістану, у нас з'явився привід оглянути те, що він хотів, і те, що він отримав.
Гуантанамо
Але демократи не мають ні необхідних голосів, ні політичного капіталу, необхідних для проходження закону про закриття Гуантанамо в Конгресі на тлі бюджетних боїв, і до виборів 2016 року навряд чи щось зміниться.
Афганістан
Ця обіцянка була не такою простою. Спочатку Обама пообіцяв щільно зайнятися Афганістаном і закінчити війну з Іраком, але у своїй промові напередодні праймеріз у Нью-Гемпширі 2008 року він пішов ще далі: «Ми закінчимо цю війну в Іраку. Ми повернемо наші війська додому. Ми закінчимо роботу проти Аль-Каїди в Афганістані».
Але віз і нині там. Хоча Обама офіційно закінчив бойове завдання американських військ, він оголосив, що виведення військ не станеться і у 2016 році. Американські війська залишаться в консультативній та контртерористичнійролі, що означає, що боротьба проти Аль-Каїди та Талібану ще не виграно. «Я підозрюю, що ми ще обмірковуватимемо це рішення, тому залишимо його за наступним президентом, - оголосив Обама в Білому домі. - І коли умови покращаться, ми зможемо внести подальші корективи».
Обама одного разу сказав, що, як і всі війни, війна з терором має закінчитися, але факт залишається фактом – поки що кінця цій війні не видно. Наші наземні війська покинули Ірак, натомість ми скидаємо бомби на ІДІШ.
Енергетична незалежність «На посту президента я поставлю перед країною чітку мету: Через 10 років, ми, нарешті, покладемо край нашій залежності від нафти з Близького Сходу». Більшість аналітиків не вважають, що США досягнуть цієї мети у 2018 році, через 10 років після того, як Обама дав цю обіцянку. За даними Департаменту енергетики, це може статися до 2019 року, якщо різке підвищення нафтових цін підніме попит на вітчизняну нафту. Цю обіцянку не можна назвати «невиконаною» ще кілька років, але завдяки таким ударним технологіям, як гідравлічний розрив пласта, американський видобуток нафти вступив у етап буму. Це не незалежність, але дуже близько до того.
Зміна законів про захист клімату «Невелика частина податкових надходжень піде на підтримку розвитку чистої енергії, інвестування у підвищення енергоефективності, а також допоможе створити біопаливо наступного покоління та екологічно чисті енергетичні транспортні засоби». У 2008 році Обама пообіцяв підписати законодавство, яке використовує доходи від податків на викиди з метою реінвестування в чисту енергію. З того часу, як він обійняв посаду, законопроекти такого роду кілька разів блокувалися Конгресом, у тому числі в той час,коли демократи контролювали обидві палати. Аби щось зробити, Обамі довелося діяти через агентство з охорони навколишнього середовища.
За більшістю оцінок, нині вжиті заходи не завадять значному підйому рівня моря. Зміна клімату є однією з областей, де ні захисники довкілля та прихильники президента, ні його критики не в захваті від його роботи, але сперечатися з тим, що задумане йому не вдалося, немає сенсу.
Всеосяжна імміграційна реформа «Я можу гарантувати, що в перший же рік ми матимемо законопроект про імміграцію, який я рішуче підтримаю». Комплексної реформи імміграції не відбулося, незважаючи на готовність Обами підписати двопартійний законопроект. Коли Обама у 2012 році звинуватив Конгрес в обструкції, він не надто схибив.
Тим не менш, латиноамериканців розчарувало те, що в ході його першого терміну він і демократичний Конгрес ухвалили реформу охорони здоров'я, закон про стимулювання економіки та інші проекти, а імміграція виявилася осторонь. Вони трохи вгамувалися, коли президент наказав відкласти депортацію.
У своєму недавньому виступі після стрілянини в Umpqua Community College, Обама закликав виборців та громадян активніше виступати за контроль над зброєю, наприклад, за перевірки потенційного власника пістолета перед продажем. У його обіцянках про перебіг виборчої кампанії не було конкретики, скоріше він любить поговорити про це з трибуни.
Лікарняна та відпустка за сімейними обставинами «Зараз саме час допомогти сім'ям з оплачуваними лікарняними та відпустками з сімейних причин, тому що жоден американець не повинен обирати між своєю роботою та доглядом за хворою дитиною або хворими батьками». Цю ж тему він торкнувся у своєму зверненні до нації у 2015 році. Багато кандидатів у президенти від GOP, включаючи Карлі Фіоріну, як і раніше, виступають проти законів про надану оплачувану відпустку за сімейними обставинами. Як висловився Джеб Буш, Республіканська партія хоче, щоб уряд думав про людей як «про активи, а не тяжкі зобов'язання». Звичайно, республіканці не допомагатимуть Обамі виконувати цю обіцянку.
Доступна охорона здоров'я загального охоплення Під час передвиборчої кампанії на пост президента Обама не раз про це говорив. Він ухвалив закон про доступне медичне обслуговування, який сколихнув Рух Чаювання. Обама витрачає величезну кількість політичного капіталу на охорону здоров'я, але внески з 2008 значно зросли. Він пообіцяв, що «якщо вам подобається ваш лікар, він у вас залишиться», але багато страхових планів не відповідають стандартам АСА, і багато хто втратив своїх лікарів.
Зміна культури Вашингтона
У деяких відносинах це найважливіша його обіцянка. У своїй книзі The Audacity of Hope, Обама написав про культуру Вашингтона, яка завдає шкоди політичному процесу, не лише через прірву між двома ідеологіями, а й через вплив лобі. Він дорікнув Хілларі Клінтон за небажання йти на поступки і неодноразово наводив за приклад власні ініціативи, які під час його перебування сенатором здобули підтримку обох партій.
Обама на власному досвіді дізнався, що компроміс – справа складна. Фінансування зацікавлених груп зросло, партійний контроль – зменшився, і законодавці не мають особливих причин погоджуватися на угоду.
"Те, що могло б бути" - ось що можна сказати про його роботу на посаді президента. Поєднання невиконаних та забутих обіцянок начистоперекриває його зовнішньополітичні звершення, оскільки вони ще мають принести плоди. Важко сказати, успіх це чи провал, доки Обама не залишить свою посаду.