Незалежність банківської гарантії (Романов Р
Ринкові відносини, що активно формуються в Україні протягом останніх десятиліть, і ускладнюється і набуває все більшого різноманіття цивільний оборот вимагають створення та забезпечення функціонування особливої системи забезпечувальних заходів, щоб посилити зобов'язання та забезпечити захист прав суб'єктів цивільного права. Як зазначав визнаний дослідник громадянського права Д.І. Мейєр у дореволюційні роки, забезпечувальні заходи необхідні цивільному обороту, передусім, для " доставлення зобов'язального права тій твердості, якої бракує йому сутнісно " . ------------------ -------------- Мейєр Д.І. українське громадянське право. М., 1997. Ч. 2. З. 179.
Загальновідомо, що передбачені чинним цивільним законодавством способи забезпечення виконання зобов'язань мають властивість акцесорності, інакше кажучи, вони перебувають у прямій залежності від основного зобов'язання. Зазначена залежність способів забезпечення виконання зобов'язань (або вторинних зобов'язань), які є похідними від основного (так званого первинного) зобов'язання, насамперед виявляється у тому, що вторинні зобов'язання слідують динаміці первинного зобов'язання. Виходячи з цього, розумно припустити, що при визнанні недійсним основного зобов'язання або його припинення з будь-яких підстав така ж доля очікує і відповідний спосіб забезпечення виконання зобов'язань. Цей принцип прямо зазначений у пункті 3 статті 329 ГК РФ, де сказано, що недійсність основного зобов'язання тягне за собою недійсність забезпечує його зобов'язання, якщо інше не встановлено законом. Розглядається правовий інститут банківської гарантії якраз і є той рідкіснийінший випадок, встановлений законом. Правова унікальність зобов'язання гаранта за банківською гарантією полягає в тому, що після свого встановлення гарантійне зобов'язання не слідує долі основного зобов'язання, що характерно для інших способів забезпечення, передбачених ЦК РФ, а знаходиться у своєрідному індивідуально-правовому відокремленому положенні, обмеженому від будь-якого впливу із боку основного зобов'язання.
Підходи до проблеми
В даний час можна говорити про два основні доктринальні підходи до тлумачення принципу незалежності банківської гарантії. Прихильники незалежності банківської гарантії сходяться на думці про те, що в основі принципу незалежності лежить те, що банківська гарантія повністю автономна і незалежна від основного договору. Умови її виконання можуть бути пов'язані лише з документами, але не з фактами, у тому числі такими, що підтверджують невиконання основного договору. Гарант оцінює лише документи, але не факти - було фактичне порушення договору чи ні. Як свідчить Н.Ю. Розповідова, для гаранта виконання банківської гарантії є виключно документарною операцією . -------------------------------- Рассказова Н.Ю. Банківська гарантія за українським законодавством. М., 1998. З. 17.
У навчальної літературі представлена така думка: ". сам обов'язок гаранта зробити платіж на користь бенефіціара має підставою невиконання принципалом основного зобов'язання " . -------------------- ------------ Цивільне право. Частина 2: Підручник/За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М., 1996. З. 532.
В даному аспекті важливе для вивчення неминуче виникає питання: яким чином в абстрактному зобов'язанні проявляється зв'язок із прихованою causa і якимТаким чином causa може впливати на подальшу долю формально абстрактної угоди? Як зазначає дореволюційний дослідник цього питання В.М. Догадок, з одного боку, допускається виникнення зобов'язання незалежно від юридичної підстави, але, з іншого боку, якщо буде доведено відсутність юридичної підстави, то, природно, це може спричинити неправомірне збагачення, отже, щоб не допустити неправомірно виниклого зобов'язального ефекту, зобов'язання має бути паралізовано. Цього можна досягти, насамперед, шляхом заперечень чи шляхом пред'явлення самостійного позову (спрямованого визнання нікчемності зобов'язання). ------------------------- ------- Догадов В.М. Абстрактні та матеріальні зобов'язання у сучасному праві. СПб., 1911. С. 79.
Таким чином, головна особливість абстрактного зобов'язання, на відміну від матеріального, полягає у презумпції наявності та дійсності заснування його виникнення, але не у запереченні існування causa як такої.
Принцип незалежності банківської гарантії
Банківська гарантія включена до глави 23, що називається "Способи забезпечення зобов'язань". На відміну від міжнародних уніфікованих правил пункт 1 статті 369 ЦК України містить спеціальну вказівку на те, що "банківська гарантія забезпечує належне виконання принципалом його зобов'язання перед бенефіціаром (основного зобов'язання)". В.В. Вітрянський вважає, що незалежність зобов'язання гаранта не може бути спростована положенням про те, що бенефіціар у своїй вимогі до гаранта повинен вказати, в чому полягає порушення принципалом основного зобов'язання: зазначений обов'язок має суто формальний характер, оскільки скоріше належить до оформлення письмового.вимоги, але з сутності відносин, складаються між гарантом і принципалом . Таким чином, можна говорити про присутність якогось парадоксу, який полягає в тому, що за своєю формою банківська гарантія є незалежною, а за своїм змістом - ні. Це легко пояснити тим, що банківська гарантія віднесена до способів забезпечення та зв'язок з основною угодою, безумовно, проявляється. ------------------------- ------- Брагінський М.І., Вітрянський В.В. Договірне право: Загальні засади. М., 1997. З. 479.
Зв'язок банківської гарантії з основним зобов'язанням
Взаємодія банківської гарантії та основного зобов'язання можна простежити у цьому, що виконання чи невиконання гарантом свого зобов'язання з банківської гарантії впливає долю основного зобов'язання. Оскільки чинне цивільне законодавство не містить будь-яких спеціальних норм щодо цього питання, доводиться керуватися загальними принципами та функціями забезпечувальних правовідносин, які призводять до висновку про те, що виконання гарантом своїх зобов'язань погашає у відповідній частині права вимоги кредитора (бенефіціара) до боржника ( принципалу) за основним зобов'язанням, що відповідає принципу справедливості. В Уніфікованих правилах для гарантій на вимогу (пункт "d" статті 3) передбачено, що "в усіх гарантіях повинна бути зазначена угода, що лежить в основі, за якою потрібна видача гарантії" . У вступі до зазначених правил також можна прочитати, що обов'язок гаранта платити витікає тільки, "якщо принципал не виконав свої зобов'язання". Проте інтереси бенефіціара з позиції розробників Уніфікованих правил для гарантій на вимогу мають бути збалансовані з наміром принципала бути захищеним віднедобросовісної вимоги щодо гарантії. Спираючись на принципи сумлінності та справедливості, вимога бенефіціара в силу статті 20 Правил має бути складена у письмовій формі та супроводжуватись заявою бенефіціара, в якій вказується, що конкретно та в якій мірі не виконав принципал в основному зобов'язанні. ----- --------------------------- Уніфіковані правила для гарантій на вимогу, публікація Міжнародної торгової палати N 458, 1992 // Видання Міжнародної торгової палати. М., 1996. З. 9. Уніфіковані правила гарантій на вимогу, публікація Міжнародної торгової палати N 458, 1992 // Видання Міжнародної торгової палати. М., 1996. С. 9 – 13.
Виконання зобов'язання гарантом
Несумлінна вимога щодо гарантії
Підсумовуючи, можна констатувати, що банківська гарантія належить до абстрактних угод, які мають формальний характер. Формальна абстрактність банківської гарантії обумовлена тим, що з видачею банківської гарантії основне зобов'язання не погашається, а існує паралельно, а також тим, що певні зв'язки з основною угодою зберігаються протягом усього терміну банківської гарантії і після закінчення.
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:
Повернутися на попередню сторінку