Об’єднання підприємців корисна тусовка чи рушійна сила
Щоб вступити, треба дозріти — Ось ви кажете, в чому користь вступу до громадських організацій, — звернувся до модераторів голова Асоціації підприємств малого та середнього бізнесу РТ Хайдар Халіуллін. – У чому користь нашого об'єднання? У тому, щоб активніше діяти, тісніше працювати з Комітетом з розвитку малого та середнього підприємництва. Чому підприємці масово не вступають до об'єднань? Бо деякі не знають об'єднань, не чули про Асоціацію, а інші знають, але не дозріли для вступу, сенсу не розуміють. Хоча насправді користуються плодами тих бізнес-об'єднань, які існують. За словами Халіулліна, об'єднання підприємців дозволяють вирішити проблеми, які неможливо вирішити поодинці. Серед таких він назвав хабарництво чиновників, податковий пресинг та низку інших. На завершення короткого вступу голова АПМСБ РТ взагалі висловив сподівання, що згодом і держава передасть частину повноважень громадським об'єднанням. — Я вважаю, що чим більше громадських об'єднань, тим краще, — погодився з Хайдаром Халіуліним генеральний директор ВАТ «УК «Ідея Капітал» Айрат Гіззатуллін. – Але, на мій погляд, їм потрібно чіткіше позиціонувати ті завдання, які вони можуть вирішувати, які конкретно питання займаються. За словами Айрата Гіззатулліна, об'єднання повинні не лише захищати права та інтереси підприємців у тих випадках, коли вони порушені, а й створювати продукт, який і у мирний час буде цікавим для бізнесу.
У кожного своя тусовка — Я на ринку 16 років, а якщо рахувати з самого початку, то з 90-х років. Ви сказали, що у Татарстані 35 організацій, які підтримують малий та середній бізнес. Я з них знаю лише кілька, — підключилася до обговорення гендиректор «Елемте» ЗакіяШафікова. Вона зазначила, що громадські організації й справді корисні, але оцінювати їх стала з погляду можливості потрапляння до «дуже крутої тусовки». І назвала трьох знайомих особисто їй організації – ТПП, Асоціацію роботодавців та Асоціацію малого та середнього бізнесу. — Я не беру участі у вашій тусовці, але знаю, що вона є, — звернулася Закія Ікрамівна до Каміяра Байтемірова (Асоціація фермерів та селянських подвір'їв Татарстану). – Разом – мені відомі лише чотири об'єднання! На висловлювання модератора про те, що серед присутніх є і «Ділова Україна» та «Опора України», Закія Шафікова вимовила цікаву фразу: «А «Ділову Україну» ми можемо вважати громадським об'єднанням?». Вислухавши ствердну відповідь, вона продовжила, що, на жаль, «ОПОРА Укаїни» стала відома лише останнім часом і у зв'язку з особистістю Тітова (йдеться про голову «Ділової Укаїни» Бориса Тітова). При цьому явна плутанина в персоналіях бізнес-вумен не збентежила. На детальні пояснення, що послідували за цим, хто є хто, Закія Ікрамівна вигукнула: «Ось бачите, як погано орієнтуються в лідерах громадських об'єднань підприємці!» Проте Закія Шафікова поспішила висловити симпатії до ідеї Народного фронту Володимира Путіна: — Ми ж не дурні, чудово розуміємо, що йде передвиборча кампанія. І громадські об'єднання зараз дуже потрібні. З її погляду НФ – це можливість для лідерів, які не увійшли до громадських організацій, кудись балотуватися, показати себе.
Чи потрібна Україні політична культура Заходу? Голова виконкому партії «Права справа» Марсель Шамсутдінов усі свої емоції направив у сферу політичну, журячись, що Україна ніяк не може вибудувати політичну систему, яка існує на Заході. — У нас немає прямого усвідомленого зв'язку між тим, як ти йдеш на вибори і за кого голосуєш, і тим, що ти отримуєш, — аргументував Шамсутдінов. – Ось в Україні народ бачить, що влада змінюється, змінюються люди біля керма держави. Культура з'явиться, коли батько говоритиме синові: «Сходи на вибори, синку, щоб життя краще стало!». А не як зараз: "Та що на цих виборах робити, за нас і так все вирішили". Я до чого це все говорю: на жаль, у нас відсутність загальної політичної культури країни відбивається і на загальній політичній культурі підприємця. — Ви пропонуєте громадські економічні організації перетворити на суспільно-політичні? - Запитали Шамсутдінова учасники. - Так. Саме так. Ви правильно зрозуміли, – відповів він.
«Нас має бути багато…» — Існують Комітет з розвитку малого та середнього бізнесу, «ОПОРА Укаїни», «Ділова Україна», а я все одно не розумію і чітко розрізнити їх не можу, — знову запитав Салагаєв. — Громадських об'єднань має бути багато, — обізвався Хайдар Халіуллін. – Підприємці мають обирати. Ось ми, наприклад, боремося за те, щоби членство в нашій Асоціації було прирівняне до знаку якості. — А ви разом над чимось працюєте? – знову запитав Салагаєв. — Разом ми працюємо із залучення клієнтів, — кинувся на захист Халіуллін. — Згадайте круглі столи в мерії із земельного податку, — заступилася Наталія Таркаєва. – Там висловлювалися всі, було представлено системну точку зору. І це виявився той випадок, коли вода камінь точить. Підприємці говорили, наводили приклади, але висновки у них були ті самі. І це подіяло.
"Може, в Канаду махнемо?" Жваву дискусію викликав виконавчий директор «ОПОРИ Укаїни» Артем Наумов. Наумов не став піддаватисяна прийом модераторів і доводити важливість або необхідність існування громадських організацій. Був гранично стислим, виділив два основні напрями роботи будь-якої громадської організації і дуже вдало, а головне — в тему, пожартував: — Ми якось спілкувалися з приводу еволюції та розвитку громадських організацій із канадськими колегами. Вони, звісно, скаржилися на якісь свої серйозні проблеми. Наприклад, що їх оштрафують, якщо папір під час друку буде використаний лише з одного боку. Вони навіть важливі документи нерідко підписують на чернетках. Ще одна скарга з їхнього боку – 4% на рік за кредитами. Судячи з вигуків, жарт припав до смаку – як здалося кореспонденту «Вчасно», більшість присутніх на той момент вирішили змінити місце проживання. Декілька людей це тільки підтвердили, вголос висловивши пропозицію: «А чи не поїхати нам до Канади?».
"Ви просто мало платите!" До такого висновку щодо реальних і потенційних членів бізнес-об'єднань дійшов директор «Брокер Фінанс» Ренат Дусаєв: на його думку, 5-10 тисяч на рік як внески за членство у громадській організації явно недостатньо. - Ви вносите мало, - зазначив він, звертаючись до підприємців. - То чого ж вимагаєте? — Асоціації, у свою чергу, повинні працювати так, що ми могли вам платити і 50 тисяч на рік, — вніс він пропозицію, посилаючись на те, що 50 тисяч для підприємця — сума незначна. — Ми на це підемо, якщо побачимо, що громадські організації можуть нам принести реальну користь, — підсумував Дусаєв.
Оксана Єфімова, Вчасно:ру, 03.06.11