Обман галактичного масштабу
ТВОРИТИ З БОГАМИ ВОЄДИНІ
В астрономії існують дуже великі помилки щодо того, що є галактики.
Астрономія цікава наука, яка вивчає навколишній космічний простір. І справді в ньому стільки всього дивовижного. Ось наприклад галактики, заворожують своєю красою та величчю. Хочеться дізнатися про них усі. І вчені готові дати відповіді на питання, що нас цікавлять.
Питання перше і головне, що являють собою галактики? Астрономи сказали, галактики це скупчення сотень мільярдів зірок. Після цього всі перейнялися величчю всесвіту та питанням, що є галактики, більше не задавалися.
Але в мене (одного) він знову виник, коли я розглядав фотографії різних галактик. Що ж у цих знімках не таке?
Суть у наступному, як кажуть астрономи, наприклад, у галактиці Туманність Андромеди близько одного трильйона зірок. Її діаметр 2500000000000000000 км.
Діаметр зірки в галактиці приймемо як у сонця - 1400000 км. По діаметру галактики визначимо площу її диска, а по діаметру зірки площу її диска, що світиться. Потім помножимо цю площу на кількість зірок у галактиці і отримаємо сумарну площу поперечного перерізу всіх зірок, що входять до неї.
Далі розділимо площу диска галактики на отриману площу її зірок.
Sгал. / Sсіч. зірок = 2 200 000 000 000
Це означає, що якщо світиться диск галактики розділити на трильйон частин, то лише десь половина трильйонної частинки випромінює світло. То чому ж галактики на знімках палахкотять так яскраво нарівні із зірками?
Ось що виявляється бентежить під час розгляду знімків галактик. Не можуть вони здебільшого порожнього простору між зірками світитися як би то в нихсуцільна випромінююча поверхня.
Подивіться на нічному небі нашу так звану галактику Чумацький шлях (за містом). Це смужка, що слабо світиться, адже ми знаходимося прямо в так званій галактиці. Припустимо, що ми відсунулися від неї на відстань у 24 000 000 000 000 000 000 км., тобто на таку ж, як до Туманності Андромеди. При цьому розмір нашої галактики на небі буде відповідати невеликій частині місяця. Питання, чи побачимо ми тоді Чумацький шлях на небі, якщо впритул його ледве видно? Здоровий глузд каже, що ні, а галактику Туманність Андромеди видно неозброєним оком.
Астрономи спробували прибрати цю безглуздість придумавши гігантські в порівнянні з нашим сонцем зірки, які нібито перебувають у галактиках і світять аж до 10 мільйонів разів яскравіше за сонце. (Спочатку скромничали, говорили про якісь тисячі) При цьому не говориться за рахунок чого зірка може так яскраво світитися, адже джерело енергії зірок в її ядрі, як це ядро до такої яскравості може нагріти весняну оболонку? І яка тоді температура у самому ядрі? Трильйони градусів? І що за реакції йдуть у ядрі за такої температури, якщо ядерний синтез йде за мільйонів градусів?
Так само виникає питання, а де ж ці надгіганти в нашій галактиці, чому немає жодного серед найближчих зірок, а то висвітлював би такий гігант нас як другий місяць. Астрономи і тут знайшли вихід, сховалися ці всі гіганти в галактичному пилу, ось їх і не видно. Тоді треба світло випромінюване галактикою ще зменшити через поглинання його пилом. Але вони чомусь все одно світять як будь-якого пилу немає і величезних відстаней між зірками теж немає. Те, що всі зірки приблизно однакового розміру випливає з того, що на небі немає поряд двох яскравих зірок. Чому? Якби зірки так сильно відрізнялися засвітимості, як нам кажуть астрономи, ми могли б побачити поруч дві яскраві зірки. Наприклад, якби звичайна зірка була близько до нас розташована і світилася б через це яскраво, а за нею приблизно на одній лінії від спостерігача, але далеко знаходилася б інша зірка, яка багато разів перевершує її за світністю, то тоді для даного спостерігача на землі вони світилися б однаково яскраво і були б видно один від одного. Але такого ми не спостерігаємо. Насправді ми бачимо, що що яскравіше зірки, то вони далі розташовані на небозводі одна від одної. Так і має бути при приблизно однакових розмірах зірок та рівномірному їх розподілі у просторі.
Незважаючи на всі спритні відповіді, проблем у астрономів з галактиками не поменшало. Наприклад, як пояснити, що зірки в галактиках не розлітаються в різні боки? Це можливе лише за їх тяжіння до якогось центру галактики. Але це має бути щось дуже масивне, щоб притягнути стільки зірок і на такій величезній відстані. Як бути? За такої неймовірної маси це щось у центрі галактики має бути чорною діркою, придуманою самими ж астрономами. Оголосити людям, що в центрі галактики знаходиться мега чорна діра, яка утримує всі зірки і одного разу їх усіх втягне у себе, астрономи не наважилися. Заможні віщають людям про нестримний прогрес і світлому космічному майбутньому людства, а тут усі згинуть одного разу в дірі.
Так можна тавро лженауки отримати. Тому хитрі астрономи вигадали темну матерію, яка нібито клубиться ближче до центру галактики, притягує всі зірки, нікого не чіпає і взагалі ніяк не проявляє себе, її навіть нічим зафіксувати не можна. Щоб народ повірив у темряву, підкріпили це > Нобелівською премією і почали виявляти її якимись приладами.Природно ця вигадана матерія виявлятися не захотіла, але це не збентежило астрономів, адже вони витягли з цього користь, народ не бентежиться від цієї матерії, та й пошук її фінансується, а гроші завжди до речі. Здорово вийшло, темна матерія забезпечила світле майбутнє людства, а також почесті + фінанси астрономам і всяким фізикам. До купи, щоб остаточно задурити голову людям, придумали до неї пару, темну енергію. Іди тепер розберися, де там темна матерія, а де темна енергія в галактиках і що вони там із цими галактиками роблять, може й світитися ці темні так яскраво їх примушують.
Питання все одно залишилися, чому зірки навколо темної матерії зібралися в тонкі диски, закручені в спіралі, а не літають абияк? Астрономи, що піднаторіли на вигадках, і тут не розгубилися, це все чудасії якогось великого вибуху через який і утворилися всі галактики. Цікавий вибух був, утворив не злічити скільки зірок, зібрав їх у закручені спіральні галактики і чомусь при цьому у них майже завжди два рукави. Як таке може бути при вибуху розуму не прикладу. Правда є аналогія, це феєрверки, вони теж химерні бувають. Значить, великий вибух треба перейменувати у великий феєрверк, тоді питання з виглядом галактик відпадуть.
Ось так викрутившись із усіх не зовсім приємних ситуацій астрономи зараз спочивають на лаврах, отримуючи шану та пошану за те, що так спритно задурили голови легковірним людям. Практично всі тепер вважають, що галактики - це величезні скупчення зірок і фантасти і ті, хто контачать з НЛО, всі повелися на проблеми астрономів.
А що ж тоді є насправді галактики? Відповідь очевидна, якщо уважно розглянути знімки галактик. Це ЗІРКИ, що вибухнули, оточені газопиловими хмарами.
Ось знімок кількох так званих галактик. Давайте його та розглянемо уважно.
Перше, що ми бачимо це два викиди газу з зірки, що вибухнула. Слід зазначити, що при цьому вибухнула не вся зірка, лише її ядро. Чому так? Якби вибухнула вся зірка, то газ був би хаотично розподілений навколо зірки з усіх боків. На знімку видно два викиди спрямованих у протилежні сторони. Це означає, що газ вирвався з ядра зірки в певному місці, в даному випадку в площині її екватора. Зірка під час вибуху оберталася, про це свідчать викиди газу розподілені у вигляді спіралі, у площині її екватора.
Чому викидів два? Усі знають, що під час пострілу з вогнепальної зброї є віддача. Порохові гази відштовхуються від дна ствола і летять уперед. У ядрі зірки немає дна і газ відштовхується від іншого газу, змушуючи останній почати рух у протилежний бік від початкового викиду. Той самий ефект віддачі. Тому майже всі спіральні, так звані галактики, мають два рукави викинутих вибухом газів.
Якщо вибухає зірка, яка не обертається, то вона виглядає так…
Бачимо ті самі два викиди газу з її ядра. Тільки ці струмені газу сильніше розтеклися в сторони, порівняно зі струменями газу зірок, що обертаються. До речі, тут астрономи сказали правильно, на цьому знімку не галактика, а так звана планетарна туманність.
Залишилося відповісти на доречні питання, чому зірки вибухають і як вони утворилися? Зірки переважно складаються з водню. Значить і утворилися вони кожна з якоїсь своєї хмари водню. Ця початкова хмара через тяжіння (гравітації) починає стискатися. Хмара має несиметричний вигляд і через це при стисканні вона почне обертатися. Далі від стисненняводень розігрівається і коли температура центру хмари досягне декількох мільйонів градусів, почнеться термоядерна реакція синтезу. Ця реакція почнеться в центрі зірки, що утворилася з хмари. Але вона не охопить всю зірку, тому що з певного моменту виділяється енергія вибуху в центрі зірки піде на синтез нових хімічних. елементів, що йде з поглинанням енергії, те термоядерна реакція в центрі припиниться через це поглинання енергії.
Але т до тиску в центрі зірки при термоядерній реакції підвищилося, то гази з знову синтезованими хім. елементами викидаються з нього у зовнішній простір і виходить ефект вибуху наднової зірки. З цього викиду після остигання утворюється газопилова хмара навколо цієї зірки (галактика як би). Потім із нього почнуть формуватися планети. Після вибуху в центрі зірки відбудеться її розширення через тиск газу, що підвищився, в цьому центрі. А коли з нього станеться викид газів, тиск у центральній частині зірки впаде, і вона почне стискатися. Газ ж як ми знаємо має пружність і через це коли стиск досягне своєї межі зірка знову почне розширюватися, після чого знову стискатися. Ці цикли розширення, стиснення будуть повторюватися з певним періодом, зірка буде пульсувати, тобто перетвориться напульсар. Астрономи ж пояснили це у своїй манері (вигадуй) … пульсари за їх словами дуже швидко обертаються зірки з якимсь енергетичним промінчиком (?) зіркою, що випускається. До речі, наше сонце продовжує пульсувати, але дуже слабко. Коли воно стискається, щільність його ядра (про ядро зірок і уран пояснено нижче) підвищується, а це посилює радіоактивний розпад у ньому урану, через що починає виділятися більше теплової енергії, що призводить до підвищення тиску в ядрі ісонце починає знову розширюватися. Усе це відбувається з періодом 11 років і називається періодомсонячної активності.
Але на цьому еволюція зірок не закінчується. При першому вибуху синтезуються і важкі хім. елементи, та різні ізотопи які радіоактивні. Сили гравітації змушують їх опуститися ближче до центру зірки і у неї утворюється радіоактивне ядро, що складається з важких хім. елементів (урану зокрема).
При радіоактивному розпаді цих елементів виділяється енергія, яка змушує світитися зірку і ядро знову починає розігріватися до мільйонів градусів і це призведе одного разу до нового вибуху водню в ядрі. У зірці при цьому (як у попередньому вибуху) синтезуються радіоактивні елементи, які компенсують спад колишніх через їх радіоактивний розпад. Також відбудеться новий викид газів із зірки, і ефект спалаху наднового повториться.
Цікаво виходить, при кожному такому новому вибуху у зірці синтезуються радіоактивні хім. елементи,поповнюючи у своїйубыль розпавшихся. Осьджерелоенергії зірки, яке так і не знайшли астрономи. Вони вигадали термоядерну реакцію горіння (?) водню та ін. хім. елементів. Світло горить водень у зірці, як вугілля в каміні і все тут. Така собі химерна ланцюгова реакція горіння водневої бомби. Горить собі така величезна бомба в зірці і горить, доки вся не вигорить. Чому у військових маленька воднева бомба вибухає не зовсім зрозуміло? ))
Але зірки де-факто вибухають, як бути із цим? Астрономи начебто на вигадках, як ми знаємо, почали писати для пояснення цього все що попало, тому що легковірний народ прийме будь-які фантазії, як і раніше було. Там у зірки в ядрі щось схлопується і виходить вихлоп із-за схлопування, ось якто так.))
Зірка, якщо вона масивніша за сонце, за словами астрономів якось зхлопнеться і буде дірка на її місці, тобто по науковому чорна діра. Все це через гравітацію шкідливої. Сонце завбачливо зі списків на схлопування прибрали, щоб не бентежити заможних, які передбачають жити вічно. Для них придумали навпаки, розширення сонця, яке чомусь усупереч тій же гравітації відбудеться у неосяжному майбутньому.
З приводу чорних дірок … сили відштовхування (при стисканні речовини) є функція об'єму, який залежить від куба радіусу, а сили тяжіння залежать від квадрату відстані. З цього випливає, що сили відштовхування зростають швидше за сили тяжіння і схлопування ніякого не виходить.
А що ми знаємо про початкові хмари водню, з яких утворилися зірки? Як би кому не хотілося, але без Творця ми ніколи не знайдемо відповіді на це запитання. Він усе влаштував.
Звичайно, у цій статті не дана повна картина процесів, що відбуваються в такому дивовижному космосі, але дещо про них, гадаю, стало зрозуміло.
І ще заради справедливості треба сказати про астрономів, іноді і їх відвідують критичні думки. Ось наприклад одна з них, від одного відомого вченого, яка теж пов'язана з галактиками та зірковими кільцями… > Вибачте, мовляв, у несвідомому стані всі вигадували. ))