Образи козаків у романі М
Слід сказати, що саме слово козак виникло ще в чотирнадцятому столітті і спочатку означало вільного, найманого працівника. А вже наприкінці п'ятнадцятого століття це слово набуло звичного для нас сенсу: так почали називати військових людей, які селилися на околицях українських земель. За всіх часів козаки асоціювалися з воїнами, людьми, які стоять на захисті української держави.
Таким чином, Шолохов відтворює життя козаків у всій повноті, розкриваючи їхню культуру та світогляд. Одним із найяскравіших представників козацтва в романі є, звичайно ж, Пантелей Прокопович Мелехов. Цей герой належить до корінного козацтва. Його батько, Прокофій Пантелійович, воював, як сказано на початку твору, «в передостанню турецьку кампанію». З одного боку, опис долі Прокофія Пантелійовича незначний, але з іншого – він дозволяє читачеві краще зрозуміти, чим живуть козаки-селяни і чим займалися їхні предки.
Хоча, на мій погляд, насамперед слід звернути увагу на тих козаків, які мешкали за часів громадянської війни початку 20 століття. Вони мали робити свій вибір, з ким бути, у що вірити, які ідеали обстоювати.
Особливу увагу хотілося б приділити образу Михайла Кошового. Його сутність дуже суперечлива. Для цього героя немає на світі нічого дорожчого за рідну радянську владу. Причому ця людина анітрохи не вагається і нічим не гребує своїм «прагненням до комунізму», до встановлення влади більшовиків.
Шолохов показує, як у прив'язливому до людей серце Михайла з'являється згодом жорстокість до ворогів, до тих, хто не підтримує нову владу. Так, наприклад, докорінно змінюється його ставлення до друга дитинства Григорія Мелехова:«Жаль і ненависть до Григорія Мелехова переплели Мишкине просте серце». Коли Кошовий переконався, що Григорій належить до протилежного табору, він наполягає на арешті друга. Або згадаємо інший епізод, коли Кошовий вбиває Петра Мелехова, і його погляд у цей момент відсторонений і холодний. На мій погляд, Михайло Кошовий - людина, яка фанатично вірить у краще майбутнє, у новий лад.
Для іншого персонажа, роль якого в романі набагато суттєвіша, Григорія Мелехова, нове життя, новий уряд, нове суспільство не видаються в райдужних тонах. Для нього слово «козак» насамперед асоціюється зі словом честь: «Ти служи, як і годиться, - казав отець Григорію. - За царем служба не пропаде». Довгий час герой жив саме за цим принципом. Але Мелехова відрізняє внутрішня доброта та жалість до оточуючих.
Хочеться зауважити, що Михайло Шолохов звертається до різних образів козаків-селян. Але їх поєднує одне - всі вони, як один, стали під час громадянської війни перед дуже складним вибором. Безперечно, нова влада стала тією силою, яка докорінно змінила вікові підвалини козачого побуту, існування.
Згадаймо, як Костляров характеризує Гришку та й новий час: «Все одно, а ділитися з нуждою треба. Рівняти – так рівняти! А ти на холодному ходу працюєш. Куди вітер, туди і ти, як флюгер на даху. Такі люди, як ти, життя каламутять!»
Шолохов показує нам, що не всі герої діляться на червоних та білих, що існує і третій шлях, яким йде Григорій Мелехов. Але ніхто, крім нього, не бачить цього шляху. Тому головний герой виявляється викресленим із життя, і в новій країні він уже не має жодної цінності.