Оцінка вартості майнапідприємства у процедурі банкрутства

Оцінка вартості майна підприємства у процедурі банкрутства

Ознаки ринкової економіки, заснованої на конкуренції, є постійне перетікання капіталів у найбільш дохідні сфери, перерозподіл власності від неефективних суб'єктів господарювання до ефективних. Здійснюється цей перерозподіл за допомогою процедури банкрутства. Тому в будь-якій цивілізованій країні з розвиненою економічною системою одним із основних елементів механізму правового регулювання ринкових відносин є законодавство про неспроможність (банкрутство).[1]

Зараз нашій ринковій економіці властиві такі явища як спад промисловості, економічна криза, відсутність інвестицій, посилення грошово-кредитних відносин, що, безсумнівно, призводить до неспроможності суб'єктів господарювання. І перед суспільством постає питання: що ж робити з цими збанкрутілими підприємствами.

Існуюча в Україні нормативно-правова база, що регламентує процес банкрутства, виявилася непрацездатною в сучасних економічних умовах і призвела до того, що великі підприємства отримали можливість, не побоюючись банкрутства, продовжувати посилювати кризу неплатежів. Але, незважаючи на це, з кожним роком кількість справ про неспроможність, розглянуті арбітражними судами, зростає, що, безперечно, свідчить про те, що інститут банкрутства в Україні займає одне з провідних місць у розвитку нормальних економічних відносин серед учасників господарського обороту.

Урядом України була підготовлена нова редакція закону про банкрутство, яка наприкінці 2001 року була внесена до Державної Думи Федеральних Зборів України. У період весняної сесії2002 нова редакція закону була прийнята Державною Думою і схвалена Радою Федерації. [3]

Таким чином, активну участь у реформі законодавства про банкрутство взяли усі гілки державної влади України.

Нині основним нормативним документом, що регламентує процедуру банкрутства, є Федеральний закон “Про неспроможність (банкрутство)”. Необхідність прийняття нового закону обумовлена як недосконалістю Закону «Про неспроможність (банкрутство) підприємств» 1998 року, а й тим, що набрав чинності новий Цивільний Кодекс РФ. Поняття, що містяться в двох останніх нормативних актах, не стиковувалися один з одним, що викликало складності при розгляді справ в арбітражних судах.[4]

Актуальністьта практична значимість теми справжньої роботи обумовлена низкою причин.

По-перше,в даний час, в українській економіці ключовою проблемою є криза неплатежів, і добру половину українських підприємств слід уже давно оголосити банкрутами, а отримані кошти перерозподілити на користь ефективних виробництв, що, безсумнівно, сприяло б оздоровленню українського ринку.

По-друге,в умовах масової неплатоспроможності українських суб'єктів господарювання особливого значення набувають заходів щодо запобігання кризовим ситуаціям, а також заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності підприємства та стабілізацію його фінансового стану. Ця діяльність поєднується поняттям антикризовий менеджмент і сьогодні дуже актуальна і перспективна.

Основною метою роботиє висвітлення проблеми банкрутства в цілому з урахуванням сучасних українських умов. У цьому напрямі розглядаються такі питання: поняттябанкрутства як невід'ємного атрибуту ринкової економіки; основні критерії неспроможності та процедури банкрутства, встановлені українським законодавством. Розглянуто як об'єктивні, так і суб'єктивні причини банкрутства багатьох підприємств та проаналізовано основні шляхи виходу із кризових ситуацій.

При написанні роботи було використано безліч різної літератури, включаючи цивільне законодавство, законодавство про банкрутство, а також методичні матеріали щодо аналізу та статті юристів та економістів, що практикують, розглядають проблеми банкрутства та антикризового менеджменту.

Глава 1. Загальні поняття, причини та визнання банкрутства

Інститут банкрутства є найважливішим елементом механізму ринкової економіки. Його значення полягає в добровільній чи примусовій ліквідації неспроможних юридичних осіб, коли проведення заходів щодо запобігання банкрутству, здійснення досудової санації, або спостереження, або зовнішнього управління не забезпечує необхідного рівня платоспроможності підприємства (організації).[5]

Таким чином, положення Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)" поширюються на всі юридичні особи, які є комерційними організаціями (за винятком казенних підприємств), на некомерційні організації, що діють у формі споживчих кооперативів, благодійних та інших фондів, громадян, у тому числі зареєстрованих як індивідуальні підприємці.

Усі вищезгадані суб'єкти господарювання, визнані боржником, можуть бути оголошені арбітражним судом банкрутом. Боржником вважається громадянин, індивідуальний підприємець чи юридична особа, які не здатні задовольнити вимоги кредиторів підсніжним зобов'язанням та (або) виконатиобов'язок щодо сплати обов'язкових платежів у встановлені законом строки. Під грошовим зобов'язанням розуміється обов'язок боржника сплатити кредитору певну грошову суму за цивільно-правовим договором та з інших підстав, передбачених ЦК України. Обов'язковими платежами є податки, збори та інші обов'язкові внески до бюджетів відповідного рівня й у позабюджетні фонди гаразд і умовах, які визначаються законодавством РФ.[8]

Під неспроможністю (банкрутством) розуміється визнана арбітражним судом нездатність боржника задовольнити у повному обсязі вимоги кредиторів щодо грошових зобов'язань та (або) виконати обов'язок зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету відповідного рівня (федеральний, бюджет суб'єкта федерації, місцевий бюджет) та у позабюджетні фонди гаразд і умовах, визначених федеральним законодательством.[9]

Глава 2.Проблеми оцінки майнового комплексу під час продажу підприємства у процедурах банкрутства

Існуючі правові документи щодо оцінки державного майна розраховані на суб'єкти господарювання, які діють у рамках загального законодавства.

Оцінка ж майнового комплексу у випадках, коли суб'єкт господарювання перебуває у процедурах банкрутства (санація, ліквідація), правовими документами не прописано, не прописано і механізм реалізації процедури оцінки майнового комплексу.

Крім того, у антикризового керуючого виникають питання щодо відображення у бухгалтерському обліку результатів даної оцінки. Зокрема: чи, як і підставі, якого документа вносити зміни у бухгалтерський облік результатів оцінки майна, що входить до складу предприятия.[10]