Офіційний сайт Андрія Князєва - Інтерв’ю з Андрієм Князєвим в Єкатеринбурзі ()
Князь: Жахи – це трохи неправильне визначення, тому що стиль жахів походить більше від кінематографу з того часу, як американські фільми почали потрапляти до нашої країни. Або, наприклад, те, що писав Лавкрафт. Мені ближчими завжди були історії в дусі «Вечори на хуторі біля Диканьки», українська тематика, описана Гоголем: усілякі риси тощо. Я спостерігав явні подібності того, що описано у книзі, з тим, що відбувалося в одному з українських сіл, де я проводив літо у дитинстві. Мені запам'яталися ті враження від таких персонажів, яких у місті просто не зустрінеш. У нас взагалі-то не просто страшилки, як це іноді кажуть. У багатьох темах порушується одвічна тема добра і зла. Все це має місце бути у наших піснях
Чи відчуваєте ви, що аудиторія змінилася за двадцять років існування групи? Класичний образ панку зазнав великих змін з того часу. Сучасний панк – чи це панк?
Князь: Та хто їх знає, панк чи не панк [сміється]. Це панк, якщо торкатися саме панк-року як музичного спрямування. Існує різниця між музикою панк-року та способом життя панку. Можна сказати, що сам собою панк своє вже відстріляв. В Україні сильну хвилю панк-року утворити так і не вдалося. Вона бере початок в Англії часів боротьби з консерватизмом, коли молодь повстала проти цих «яйцеголових». У нас це, звичайно ж, прижилося і навіть стало нормальним і звичним, але потім пішли якісь збочені розуміння способу життя. Тобто випити склянку урини і так далі [сміється]. Звичайно, багато чого ще варто визначити, розібратися, що є що, але, в принципі, зараз будь-яка людина може знайти цікаву її інформацію в інтернеті, почитати, подивитися, щоб розібратися в тому, що я таке насправді? Деякіпредставники сьогоднішньої молоді охоче готові взяти собі на озброєння будь-які думки та погляди, навіть якщо це десь сказав якийсь Вася Пупкін чи якийсь лідер гурту, який нажерся і щось там брякнув зі сцени, замість того, щоб самому зазирнути в інтернет або книгу та зрозуміти, яку ідею він переслідує.
Ті емоції, які ви відчуваєте, перебуваючи на сцені під час виступу, змінилися через двадцять років існування гурту?
Князь: Та ні, я б не сказав. Драйв, взаємодія з публікою – все це, як і раніше, присутнє. Чим краще ти налагоджуєш цю взаємодію в процесі того чи іншого виступу, тим краще сам почуваєшся і краще віддача від натовпу. Ми постійно в поїздках і іноді буває так, що виходиш на сцену без особливого ентузіазму, а завжди йдеш у піднесеному настрої.
Ви говорили, що з принципу не граєте на корпоративах. Як ви вважаєте, а молоді музиканти зараз можуть обійтися без цього виду заробітку?
Князь: Молоді музиканти на цей вид заробітку взагалі ніяк не вийдуть. Хто їх запросить, якщо вони молоді? Їх же ніхто не знає. На корпоративні чи приватні закриті вечірки запрошуються саме ті, хто «на ім'я», бо це понтово – у вузькому колі послухати того, хто збирає стадіони та відомий на всю країну. А молодих музикантів туди просто не запросять.
Молодій групі зараз складніше пробитися на велику сцену, ніж це було тоді, коли ви починали?
Князь: Мені важко оцінити цю ситуацію. Нам свого часу було непросто. Багато хто вважав, що з цієї витівки нічого не вийде. Мені здається, що зараз у порівнянні з тим часом, коли у нас був прорив можливостей набагато більший, адже зараз є інтернет, а за рахунок інтернету можнашвидко розкрутитися, як це вже показали багато персонажів.
Горщик в одному з інтерв'ю говорив про те, що зараз музику рухають рокери. Ви теж погоджуєтесь з цим? Що тільки рокери?
Князь: Я не знаю, в якому контексті це було сказано. Якщо ми дивитимемося на західний рок, то там він прогресує завжди. Там бувають затишшя в одному стилі, але інший стиль вистрілює у цей час. А рок-н-рол – це така велика музична маса, яка різними напрямками так чи інакше вистрілює. То раптом мода на регі пішла, то на брит-поп, потім вони накладаються один на одного. В принципі, сам по собі рок-н-рол, як стиль, давно сформований, але існує безліч його похідних – від хеві-металу та панк-року до такої «пінкфлойдівської музики», напівмедитативної музики. Бери будь-який стиль і грай у ньому. Перемежуй стилі. Зараз існує модна тенденція поєднувати абсолютно різні стилі у своїй творчості. Чим професійніший музикант, чим краще він розуміється на музиці, тим більше у нього можливостей робити по-справжньому цікаві аранжування.
Ви ж теж експериментуєте?
Князь: Звичайно, завжди.
А робота над театром «Король і Блазень» вже закінчена?
Князь: Театром займається Михайло Горшенєв. Я відмовився від проекту, бо він мені не цікавий із погляду матеріалу. Я створив паралельний проект під назвою«КняZz» і найближчим часом я просуватиму його з новим альбомом.
У якому музичному напрямку рухатиметься проект «Князь»?
Князь: Я рухатимуся від класичного «Короля і Блазня», але, природно, більш сучасно і з новою подачею. Самі все побачите. Це важко описувати. Для мене, наприклад, святим залишається період початку-середини творчості Киша,я вважаю його основним фундаментом. Потім у нас періодично відбувалися різного роду відгалуження тощо. Є класична основа гурту «Король і Блазень», і перший альбом, який я зараз випускаю зі своїм проектом, буде витриманий у відповідному стилі. Це буде видно, і всі, хто любить "Король і Блазень", це помітять.
Розкажіть про свій крайній альбом «Театр Демона». У вас вже був досвід акустичної роботи у 2000-му році. Чи є другий акустичний альбом продовженням першого і в чому їх відмінності?
Князь: Ні, продовженням першого акустичного альбому він не є. Різниця між ними колосальна. В альбомі «Театр Демона» було багато уваги приділено аранжуванням. Саме тому багато хто дав цьому альбому таку характеристику як «арт-панк». Я б особисто не сказав, що в цьому альбомі є арт-рок, але деякі елементи все-таки є. Щодо першого акустичного альбому, то в ньому були представлені просто мелодійні теми, зроблені, як кажуть, на одному диханні. Друга ж платівка - це велика і кропітка робота. Народу ближче, звісно, те, що робиться на одному подиху. Якщо це велика робота, вона більше цікава музичним естетам, а простий слухач, зазвичай, сприймає її як віддалення від. Я волію вибирати золоту середину.
Як ви ставитеся до того, що публіка, яка очікує початку вашого концерту біля клубу, як правило, вже напідпитку і до того ж досить молода?
Князь: Це неминучий момент. Вони йдуть на концерт, і вживають. Я дрібний був і також ходив на концерти і, якщо було що, теж вживав. Прості хлопці, які люблять рок-музику, завжди перед концертами випиватимуть і, мабуть… це нормально. Вони могли б зараз по підворіттях вештатися, тамвипивати і з гопорами битися, а так вони хоч на концерт сходять, що набагато краще. Чим більше у них опора, чим більше у них лідерів на рок-сцені, тим краще для самої молоді, бо людей не зміниш ніколи. Держава застосовує різні заборони, але я не бачу в цьому жодного сенсу. Так, наприклад, у Білгороді було заборонено рок-групи, причому не лише на адміністративному рівні: священики теж підтримали цю заборону. Ми читали їх висловлювання, і на думку відразу спала середньовічна інквізиція, тобто мислення залишилося абсолютно тим самим. Не можна нічого забороняти, молодь такою і залишиться, нерозумно вважати, що подібними заходами можна її перевиховати. Це маячня.
Кажуть, що сьогодні кінець світу настане. Що робитимемо?
Князь: Я не дивлюся телевізор і знаю про це лише з чуток. В інтернеті давно вже існує така практика – пускати ідіотські чутки для того, щоб люди панікували та відволікалися від справді важливих проблем. Це найпопулярніша версія відповіді на запитання про подібні забобони. Тим більше, що ми переживали вже не один кінець світу, то чи є сенс переживати про це сьогодні?
Фотографії з концерту гурту «Король і Блазень» в Єкатеринбурзі дивіться тут.
Матеріал підготували Олександра Макарова та Лизавета Попова Спеціально для Party People