Офіційний сайт FC DACIA
План на гру, проблеми в опорній зоні та нападі, а також, чому у футболі дрібниць не буває. Прес-служба "Дачії" - про сьомий матч нашої команди на зборі в Іспанії.
«Дачія» - «УФА» 0:3
«Дачія» (стартовий склад): Ревішвілі, Посмак, Булгару, Дієго, Мамах, Заставний, Бежан, Мудрак, Пащенко, Сармов, Каблаш.
На заміну виходили: Д. Челядник, Марандіч, Час, Діарра, Каранейчев.
Запасні: Костін, Цуркан, Матєєску, Привалів, Роганов,
ФК «Уфа» (стартовий склад): Бєленов, Алікін, Карп, Живоглядів, Сухов, Стоцький, Пауревич, Обляков, Засєєв, Слай, Сисуєв.
ПЛАН НА ГРУ
Напередодні матчу президент «Дачі» Адлан Шишханов не виключав, що на поле проти «Уфи» вийдуть ті футболісти, які умовно завтра зіграли б в офіційному поєдинку. Це, по суті, означало, що вовки спробують зіграти і на результат. Ні, звичайно, він був не самоціллю, але й сказати, що цифри на табло не мали й зовсім значення було б неправильно.
Іти до цієї мети було довірено 11 хлопцям, які розташувалися на полі в наступному порядку: Посмак і Булгару - в центрі захисту, зліва - Мамах, праворуч - Дієго. Перед захисниками у опорній зоні – Віктор Мудрак. У центрі півзахисту розташувалися Георгі Сармов та Олександр Пащенко. Правий хав – Олександр Бежан, ліворуч – Володимир Заставний. Попереду на вістрі – Олександр Каблаш. За задумом, завдання щодо зародження будь-якої атаки покладалося не так на центральних півзахисників Сармова та Пащенка, як на гравця опорної зони Віктора Мудрака.
Саме він повинен був виявитися тим самим сполучною ланкою між обороною та атакою. Своїми діями вінмав створювати комфортні умови для креативу Пащенка та Сармова. Решта у «Дачі» напрацьована вже давно…
ЩО ПІШЛО НЕ ТАК?
Незважаючи на всі старання та старанну роботу, але гра «Дачі» якраз «провисала» в опорній зоні. Швидко розпочинати атаки не виходило, а Пащенко та Сармов самі глибоко «сідали» в тил у пошуках м'яча. А це втрачений час, додаткові зусилля та гра, яка не відповідає обраному плану. А коли був пропущений досить ранній гол, то йти за своїм початковим планом, стало ще важче. До того ж, у цьому поєдинку не так часто вдавалося «зачепитися» за м'яч в атаці – на вістря. Олександр Каблаш зазвичай «борзо» грав у напад, активно штовхався і продавлював, але цього разу ККД виявився нижчим за звичайний. Навіть, незважаючи на цю обставину, якраз Каблаш міг опосередковано посприяти голу у ворота Белєнова. За рахунку 0:1 Сашко просочився крізь двох центральних захисників, вийшов на вільний простір, вже майже тікав віч-на-віч з воротарем, але на підступах до штрафного майданчика, він отримав по ногах, а для арбітра це стало достатньою підставою для призначення штрафного удару.
Каблаша "впустили", забруднили, натомість нападник заробив штрафний удар
Потужна стінка та підказки українського голкіпера не завадили Олександру Пащенку пробити та потрапити у площину воріт, але, на жаль, лише у перекладину. У підсумку, пропустивши два м'ячі у першому таймі і ще один у другому, «даки» зазнали поразки, але, мабуть, гравці зуміли як ніколи краще зрозуміти, що дрібниць у футболі точно не буває.