Оглядач РГ Історія Дарії Старикової довела недоступність медичної допомоги - українська газета
Проведені дослідження, взяті аналізи показали: у Дар'ї запущений рак шийки матки. Найсильніші болі у сфері хребта у разі - явище звичайне. Відомо, що рак, особливо на початковій стадії, не має чітких клінічних проявів. І пацієнт звертається до лікаря зі скаргами на симптоми, не знаючи, що вони – прояв основного захворювання, а не саме захворювання.
Ось і в Дарії розвивався рак шийки матки. Пухлина тиснула на хребет, і жінку мучили болі саме у хребті. За місцем проживання проводили стандартну терапію. У Мурманську Дар'я пройшла десять сеансів променевого лікування. Краще не ставало. Ставало гірше. Навіть зараз, коли в Москві її вдалося підгодувати, вона важить 46 кілограмів при зростанні один метр 63 сантиметри. А вдома шестирічна донька Софія. Близьких родичів – нікого. Отже, жити просто обов'язково треба. А їй, розповідає мені Дар'я, казали: "Нічим допомогти не можемо. Ніхто не допоможе!" Вона благала про квоту на лікування до Пітера чи Москви. Марно. Дар'я розповіла, як її ходіння у пошуках допомоги перетворилося на справжні муки.
Після випадку з Дар'єю, швидше за все, проблему тих же квот буде знято. У тих краях. А повсюдно? Або, як і раніше: у нас є все, але не для всіх? Але коли це стосується охорони здоров'я, то "не всім" - не четверта стадія хвороби, а летальна. У спеціалістів, до яких зверталася Дарина, невисока кваліфікація? Можливо. Але звідки взятися інший, якщо самих фахівців - дефіцит, що зростає. За даними Росстату, на кінець 2016 року дефіцит терапевтів, які працюють у первинній ланці служби здоров'я, становив 27 відсотків, педіатрів 18 відсотків, лікарів загальної практики 23 відсотки.
Дар'ї, звичайно, пощастило: вона зараз в одній із найкращихсучасних онкологічних клінік. Її лікують найкращі фахівці з нових, найсучасніших протоколів. Але історія Дарії – це свідчення недоступності медичної допомоги. Точніше, доступність не для всіх.
Не перший рік займаюся висвітленням у ЗМІ проблем охорони здоров'я. Немає дня, щоб до редакції не надходили листи на цю тему. Зазвичай співвідношення таких листів було 50 на 50. Половина – подяки службі здоров'я, її співробітникам. Половина – скарги. І це природно: ніде у світі жодне відомство так не вплітається в долі людські, як життя, яке охороняє наше здоров'я. І ніде у світі, напевно, не знайти прикладу, де всі поголовно були б цією службою задоволені. Але так, щоб листів, які позитивно оцінюють медицину, практично не стало, не пригадаю. Поганий знак.
З останньої пошти обрала два листи. Одне із Самари від Михайла Миколайовича Добрелі. Друге з Ростова-на Дону від Михайла Андрійовича Ржакінського. Вибрала тому, що обидва стосуються лікування хвороб очей. Автор першого свого листа озаглавив: "Куди витікають краплі?" Михайло Миколайович має глаукому. І в 6-й поліклініці, в якій "відповідно до місця проживання (цитую лист. - І.К.) лікуюсь, виділено 2 дні на тиждень, коли окуліст приймає лише глаукомників. Отримати талон на прийом глаукомника до офтальмолога можна лише в день прийому, кількість талонів обмежена, кількість ліків ще більш обмежена, і не завжди вони є в наявності, в усіх аптеках є завжди за гроші, а в поліклініках буває тільки іноді і в обмеженій кількості. 12 бульбашок на рік на кожного хворого.У 2016 році я отримав у поліклініці 4 бульбашки, а 8 бульбашок втекли кудись.У 2017 році не отримав жодного.Обходжусь аптекою.б знати, хто харчується нашими краплями? Куди вони розтікаються?