Оповідьпро те, як один адвокат перехитрив сам себе
В американському штаті Шарлотт адвокат придбав коробку дуже дорогих і рідкісних сигар. Потім застрахував їх, у тому числі від пожежі. Протягом місяця адвокат курив ці сигари після того, як він докурив останню сигару, адвокат подав позов проти страхової компанії. У своїй вимогі адвокат заявив, що сигари були втрачені через серію маленьких пожеж. Страхова компанія відмовилася заплатити, оскільки причина псування сигар була очевидною: їх споживали природним способом. Адвокат переміг.
У ухвалі суду, суддя погодився зі страховою компанією, що вимога була досить дивною, однак, суддя послався на те, що адвокат уклав договір з компанією, яка гарантувала, що сигари застраховані, а вимоги виплат гарантованими у разі настання страхового випадку. Враховуючи те, що у договорі страхування не було чіткого визначення пожежі, суд наклав на страхову компанію обов'язок сплатити потрібну суму. Замість того, щоб продовжувати позиватися і витрачати величезні суми грошей, страхова компанія виплатила 15 000 доларів адвокату за втрату рідкісних сигар, втрачених при пожежах.
Після того, як адвокат обміняв чек страхової компанії на гроші, його звинуватили у 24 підпалах, а рахунок заарештували. Йому було висунуто звинувачення в організації 24 підпалів застрахованої власності. а його свідчення та заяви з усіх 24 випадків "міні-пожеж" у попередньому процесі були використані в суді проти самого ж адвоката: адвокат був звинувачений у навмисному підпалі власності страхувальника і був засуджений до в'язниці на 24 місяці та штрафу в 24 000 доларів США . Цю історію визнали найкращою на конкурсі серед оповідань адвокатів щодо кримінальних процесів у США минулого року.