ОРД Офіцер міліції – це не офіцер!
Дозвольте поділитись з Вами поглядами на проблему співвідношень військових звань серед силових структур, особливо на цей час. Цим питанням я зацікавився ще давно, коли проходив не один рік службу в кадрових підрозділах ОВС МВС України, але це питання у період війни стало актуальним. Анахронізм радянської системи у найгіршому вигляді заважає швидко та якісно комплектувати силові структури у т.ч. по військовій мобілізації, а саме офіцерським складом. Наприклад, з лав Збройних Сил СРСР після проходження строкової служби у військах Протиповітряної оборони чоловік демобілізувався у званні «рядовий запасу» по військово-обліковій спеціальності «Планшетист відображення інформації». Потім проходив службу в ОВС МВС України на посадах середнього та старшого начальницького складу та звільнився на пенсію по вислузі років у званні полковник міліції. Вік — 43 роки, має вищу юридичну освіту, парашутист-розрядник, 15 років водійського стажу й т.д. В принципі це не дуже важливо, але … По мобілізації (у т.ч. по контракту) до лав ЗС України, Внутрішніх військ та Національної гвардії громадянин, який мав звання офіцера міліції може бути прийнятий на службу лише у військовому званні по запасу ЗС України. Теоретично все вірно й правильно, що Збройні Сили та ВВ (НГ) МВС – це військові формування, функції яких полягають у виконанні військових завдань згідно спеціальності, яка отримана лише у військовому ВУЗі або на військовій кафедрі цивільного ВУЗу. Тобто необхідна наявність відповідної військово-облікової спеціальності (ВОС). То чому до лав міліції приймаються військові офіцери запасу у своїх останніх військових званнях, адже артилеристи, підводники, пілоти та танкісти в міліції не потрібні?! Але практично на моїй службовій практиці було багато випадківпереводів офіцерів з міліції для подальшого проходження служби до МНС, СБУ, ВВ, ДПМ та Прикордонної служби. Колись у 90-х роках у Нацгвардії була така система присвоєння військових звань, що кандидат проходив скорочені офіцерські курси (терміном до 6 місяців) та йому присвоювалось відповідне військове звання. В умовах сучасної війни з російським агресором це «непорозуміння» необхідно спростити у доцільних межах. Наприклад, колишнього офіцера міліції, залежно від того у яких підрозділах ОВС він проходив службу, використовувати у якості офіцера за останнім офіцерським званням хоча б у підрозділах ВВ або НГ МВС України (на період АТО по мобілізації). Це вже немолода людина, яка має певний життєвий досвід, поняття про службу (у т.ч. військову) та може бути використана мінімум командиром мотострілецького взводу ВВ (НГ) МВС, можливо після відповідної скороченої (місячної) підготовки. Прикладом також є цивільні особи, які ставали командирами у добровольчих батальйонах в АТО без будь-яких загальновійськових ВОСів . Або у чоловіка морська ВОС, а він виконує функції командира батальйону (як що не помиляюсь – капітан-лейтенант С.Семенченко). Дивно буде виглядати, що полковник міліції, пенсіонер МВС, буде виконувати накази 22-х річного юнака, який закінчив курси військової кафедри, можливо на заочному навчанні якогось цивільного ВУЗу. Звісно, що у Державі йде війна та справа не у званнях та якісь регаліях. Треба буде, то необхідно йти просто партизанами на війну, навіть не рядовими. Але офіцер міліції протягом усієї служби прагнув, намагався досягнути та вдосконалити свої службові успіхи, наприклад, став заслужено полковником міліції, а на решті отримує швабру або лопату та підпорядкування «дитині»! Ця лейтенант-дитина можливо й не знає навіщо курвіметр. Також справа у тім, щооклад за званням усіх військових формувань однаковий та нарахування пенсійного забезпечення однакове за одним Законом про пенсійне забезпечення військовослужбовців. Якщо урівняти офіцерські звання усіх силових структур на законодавчому рівні, то уявіть собі, скільки отримують ЗС та ВВ (НГ) МВС України офіцерів, які свідомо та завзято будуть приймати участь у захисті нашої Держави, а саме на даний час, коли є брак командного складу?! Також є чимала кількість співробітників міліції, які проходили службу у стройових підрозділах: Беркут, Грифон, ППСМ, УДСО й т.д., які мають досвід служби з охорони об’єктив та патрулювання, приймали участь у групах захоплення та швидкого реагування. Це готові офіцери – командири взводів ВВ МВС або взводів з охорони об’єктів ЗС України. Виходить так, що «Інститут поняття — Офіцера міліції» серед військових формувань принижено. Ми якісь «спеціальні офіцери» зі спеціальним званням, тобто іграшкові. Погралися нами, прийшла війна й більше ми не офіцери…
Комментарии - страница 1
а причем тут полиция в расказе влада?
Спросите у любого приличного опера кого называют “гоблины”. Так что истории не из нашей жизни, опять беешники промахнулись с “жизненными историями”. Ну до чего ленивые. Не для кого, кто в теме, не секрет, что “Беркут” — это просто инструмент, которым вот так аморально воспользовалась рыгиональная власть, и так же безнравственно и цинично выбросила людей дезориентированных, не понимающих до конца происходящего, проще сказать простая “подстава”. Так что закрываем тему птичек, ну а птичку жалко, если бы были мозги могли бы этого избежать. Ничего личного.
От ментам не сидится ровно) сколько уже было, сколько еще обсуждений — кто есть офицер, а кто нет…Вам как-то по-другому служится, если вы начальствующийсклад, а чи не офіцерський склад? У солдата пограти полювання? На моє глибоке переконання, поняття “офіцер” з юридичної точки зору відноситься виключно до військовослужбовців, яким присвоюються ВІЙСЬКОВІ звання молодшого, середнього, старшого та вищого офіцерського складу. Міліція, звичайно, за чисельністю особового складу та системи спеціальних звань, дисциплінаронного та інших статутів, цілком може претендувати на статус війська, але цілі із завданнями доведеться змінювати вже до неподобства вивернуто та перекручено. Хоча, думаю, якщо кинете в потрібний час у потрібному місці розумову кістку Авакову, то, можливо, Арсен прийде до думки, що треба з МВС суцільну НацГвардію зробити
Хто ж так із підпілля на сержанта зіскочить? Тим паче, що вояки співання не шанують, фантиками називають
У цьому й “проблема” колега. Я вважаю, людям з військовою освітою та стажем треба забороняти призначатись до інших правоохоронних органів із збереженням звань та вислуги. Інша тут робота, інша специфіка. Ще треба прибрати військову хуету на кшталт “стройових оглядів” та “статут” з інших правоохоронних органів. Міліція – це не армія. Тут працювати потрібно в основному мізками, а не плац ваксою натирати для “перевіряючого зі штабу армії”.
А ось ще один казус. У 2007 спецзв'язок (урядовий зв'язок) вивели із СБУ, відокремили. Позбавили військових звань і привласнили спеціальні. Хоча у складі як територіальні підрозділи (піджаки), а й війська урядового зв'язку (чоботи). Всі назви застосовую старі, не знаю як зараз називаються, не має значення. Це війська аналогічні військам зв'язку ЗСУ, тільки завдання інші, апаратура інша, штати інші, звання вищі, а в іншому — ті ж варти, вбрання, статути, зброя... Луцик до речі під крилом у високопоставленого папочкислужив у Рівному за місцем проживання саме у полку ПС, у військах КДБ, тож він “з колишніх”.. Нині їх начебто знову військовими хочуть зробити.
І ще один момент. Прикордонники. Спеціальні звання, але підрозділи, що відповідають до ЗСУ, потягнуть елементарно, якщо не вузькоспеціалізовані. І навпаки.
Смітник, якщо огляди прибрати, то кожен міліціонер форму по-своєму носитиме, зможе кіски заплітати і в шортах на службу виходити. Хоча є варіант – форму нафіг прибрати. Чорні костюми та чорні окуляри, на лацкані як у XIX столітті — значок у вигляді лягавої, вище звання — більший за розмір лягавої.
Прикордонники все ще або поки що військовослужбовці з усіма витікаючими БУСВами, внутрішніми та іншим
Я вже не орієнтуюсь у всіх цих пертурбаціях. На мою думку, їх зробили не військовими, що в третьому рядку посту підтвердив Старший слідчий з ОВС о 17:41.
Цікаву тему порушили. Інформація до роздумів: начальник Управління СБУ в Запорізькій області генерал Шмитько — б/у-мент, (уточнюйте хто краще знає) став в/сл-им, прийшов свого часу з посади Нач Упр УВС у ЗПР області на посаду заступника, а не на посаду простого опера.
Набріолінний свого часу у порядку переатестації генерала армії отримав. Прикро, обесенка колишніх традицій
д-5, у вас чисто "армійське" поняття роботи в міліції. За формою в МВС несуть струми ППСники та Гаїші, що по суті одне й те саме. Ну може ще черговий з помічником форму носять. Іншим 80% особистого складу вона і нахуй не потрібна з вашими "статутами" "несення служби" і "стройовими оглядами". Це така ж не ліпість, як оператору-навідника танка смокінг та целіндр із білими рукавичками. Більше того, я вас напевно здивую, але деяким оперативним підрозділам "кіски" та інші "антиуставні" кричущі "неармійські"порушення зовнішнього вигляду - просто життєво важливі та необхідні. Ви маєте уявлення про “роботу по “низах” чи “флоту”? Я повторюю, робота в міліції не тільки ходити стройовим, помсти брухтом плац і зачіпувати підйомами серед ночі парфумів на першоосновці.
Ну, Хорошковський не з силових структур прийшов. А щодо “колишніх традицій” — так. З партноменклатури на керівні посади в КДБ, та партстаж у вислугу! А Хорошковському, напевно, бізнес-стаж у вислугу пішов. А Турчинову стаж пастора зарахували.
Хоча це все жарти — адже звання їм ніхто не присвоював і в в/сл-ие не записував.
А якщо в корінь дивитися, то повинні бути в/сл-е (в т.ч. і офіцери) які приймають присягу НА ВІРНІСТЬ БАТЬКІВЩИНІ.
І мають бути інші “силові” структури (хоча це поняття досить розпливчасте і ніде не визначене), які підписують трудовий договір і складають іспит за правилами користування зброєю, проведу кволу аналогію з інкасаторами). У трудовому договорі, наприклад, у НГ, має бути чітко прописано наприклад щось на кшталт “я зобов'язуюсь беззаперечно виконувати ВСІ накази керівництва до вбивства демонстрантів” (утрирую).
Природно, що з переходи з цивільних (НГ, пожежники, міліція…) в/сл-е зі збереженням звань і вислуги стануть просто неможливі. Та й самі звання у вже цивільних інститутах як такі треба скасувати — зробити різноробочий… — бригадир, виконроб і т.д., чи хоч козачі якісь.
Ну а якщо вже зовсім глибше та ширше, то відкривається ще одне поле для дискусії в умовах глобалізації. Чи є люди без громадянства (громадянин світу) як бути? А може зробити щоб присяга діяла лише на час служби? - Адже в нас демократія, людина може змінювати свої погляди і бути незгодною з політикою керівництва країни. Чомунаприклад в'юноша в 1991-му в 18 років, який дав присягу при заклику на термінову службу, повинен її виконувати сьогодні в 42 роки? Чи обов'язково для цього втрачати громадянство? Коротше, багато питань для дискусії. Причому останній абзац — це справді питання, а не твердження. А то вже передчуваю верески, мовляв, тоді вали з України.
Та все одно, звідки він прийшов, прийшов зі спецзванням, яке потім конвертували у військове.
Який офіцер? Ви що дурні? Твори менти, здали зброї на Донбасі стільки, що сепарам вистачить на 10 років уперед. Навіть такі дибільні організації, як митниця та податкова, вивезли все в безпечне місце, а ці мудаки майже всі перейшли на бік бандюків, так ще й з арсеналом зброї.