Орєшкін у Росстату з’явився лобіст в уряді – ВІДОМОСТІ
Близько півтори години експерти задавали керівнику Росстату питання, що накопичилися. Ректор НДУ ВШЕ Ярослав Кузьмінов поцікавився, які три ключові проблеми Росстату заважають виконувати свої завдання. Нестача координації з іншими відомствами, що викликає перевантаження бізнесу звітністю, зазначив Сурінов: «Вакханалія зі збором даних — збирають усі кому не ліньки, йде страшне дублювання, Росстат не має можливості скоординувати цю роботу». А ще — нігілізм суспільства стосовно статистики та нестача ресурсів, доповів він, медіанна зарплата статистиків у регіонах — 31 000 руб.: «У цьому сенсі ми неконкурентоспроможні». Президента РСПП Олександра Шохіна зацікавило, скільки людино-годин витрачає середня компанія на заповнення звітності, як Росстат вважає цифрову економіку і чому моніторинг цілей сталого розвитку, визначених ООН, може вестися лише за 140 показниками з 250. Директор Центру розвитку ВШЕ Наталія Акіндінова даних з оптової торгівлі, на непорівнянність наборів даних після переходу на нові класифікатори та дива регіональної статистики.
Сурінов терпляче відповідав, поки провідний засідання, ректор РАНХіГС Володимир Мау не висловив здивування з приводу запитань: «Чесно кажучи, колеги, мені здавалося, буде бурхлива дискусія не про те, в чому Росстат не правий». Перша проблема статистики, про яку всі говорили і яку ніхто не підняв зараз, — забезпечення незалежності даних, звернувся він до зали. «Всі замовчують, але в кулуарах таке питання все порушують», — нарікав він.
Але експертів цікавили проблеми несумісності відомчої статистики та даних Росстату, розрахунку ВРП міст та облік житлового фонду, а також вал доручень зі збору статистики заради звіту за дорученнями.Ішла друга година засідання і десята година вечора, «всі вже втомилися», закликав промовців до лаконічності Мау. "По суті, ми всі впевнені в неупередженості Росстату та Мінекономрозвитку", - пояснив нарешті відсутність бурхливої дискусії про незалежність статслужби Шохін. Але в суспільстві справді виникає питання, чи не є переведення Росстату у підпорядкування Мінекономрозвитку способом вирішити економічні завдання адміністративними методами, визнав Шохін. Тому було б правильно дати громадськості сигнал про наявність технології забезпечення незалежності Росстату, запропонував він: наприклад, створити міжвідомчий комітет за участю експертної спільноти.
Головне завдання міністерства – створити майданчик для обговорення, підтримав ідею Орєшкін. Він пообіцяв допомогти Росстату з вирішенням проблем і міжвідомчої координації та фінансового забезпечення: «У Росстату з'являється лобіст на рівні уряду». Сам міністр розпочинав кар'єру, працюючи зі статистикою, згадав він. «Я чотири роки займався статистикою платіжного балансу у ЦП, вона мені дуже багато дала. Я розумію проблеми статистики, тож відстоювати інтереси статистичного відомства — це в мене, можна сказати, у крові», — запевнив Орешкін громадська рада.
"Схоже, основний меседж Росстату: зростатиме ВВП, будуть і гроші на обстеження", - сказав Мау. "Якщо ВВП буде намальованим, грошей від цього більше не стане", - сказав Орешкін. «Це ви сказали, товаришу міністре!» - звернув увагу Мау. Судячи з економічної історії, дискусія про статус статслужби може бути нескінченною, сказав він. Перша була ще 1926 р., нагадав він, у результаті 1928 р. Центральне статистичне управління (ЦСУ) приєднали до Держплану, після чого пішло бурхливе зростання промисловості та успіхи першої п'ятирічки. Потім, щоправда,весь склад і того, й іншого посадили, нагадав історію Мау, і громадська рада перейшла до обговорення другого питання про розвиток самого Мінекономрозвитку.