Павло Астахов для мене питання ювенальної юстиції не є актуальним
Павло Астахов: для мене питання ювенальної юстиції не актуальне
Навіть у найблагополучніших країнах ювенальна юстиція не завжди ефективна. Чи справді держава може краще подбати про дитину, аніж її батьки, бути чи ні ювенальної юстиції в РФ? Про все це в ефірі "Ранку України" міркував уповноважений з прав дитини за президента Павло Астахов.
"Я ні за посадою, ні за статусом не можу бути ні противником, ні прихильником ювенальної юстиції, - продовжує уповноважений з прав дитини. Тому що я вважаю, що з цим питанням має визначитися насамперед громадськість. Я вважаю, що чинне законодавство цілком достатньо. У нас сьогодні немає ювенальної юстиції, проте дітей вилучають із сімей. І за минулий рік дуже багато вилучено – кілька десятків тисяч".
Сьогодні без жодної ювенальної юстиції дитина після досягнення 14 років може піти і звернутися до суду сама. До 14 років він може звернутися до прокуратури чи органів опіки, і вони на його захист підуть судитися за порушені права, зазначає Астахов. У Сімейному кодексі прописано, за що може вилучатися дитина. Тільки одна підстава: якщо життю чи здоров'ю дитини загрожує реальна небезпека. У цьому випадку органи опіки мають право без суду та без жодної ювенальної юстиції вилучити дитину. А далі простий загальногромадянський суд ухвалюватиме рішення.
"Для мене питання ювенальної юстиції взагалі не актуальне. Я маю сьогодні на підставі тих законів, які сьогодні існують, захищати і дітей, і сім'ю. Без сім'ї дитини справжнім членом суспільства, майбутнім сім'янином не виховати. Тому найкраща форма виховання – це родина. Але сім'я потребує підтримки і не тільки державної, а й громадської.Кожна людина повинна звертати увагу як насвою сім'ю, так і підтримувати поряд живе", - робить висновок Павло Астахов.